Декабрь 9

В связи с пересмотром штатов актеров и сотрудников МХАТ С. предлагает перевести также П. В. Массальского в основной состав труппы. «Обращаю внимание на Массальского. Он мне ясен по тому, что он читал мне, по тому, что он делал в “Прометее”. Я бы перевел его»³⁹⁶.

Запись С. к протоколу Репертуарно-художественной коллегии. Архив К. С., № 4275.

Декабрь 10

Заседание Высшего совета МХАТ на квартире С.

«Вследствие оставления М. М. Тархановым и Д. И. Юстиновым должностей членов Дирекции, а также вследствие перегруженности Константина Сергеевича режиссерской работой, Высший совет в заседании своем от 10 декабря 1926 г. постановил:

В помощь Константину Сергеевичу по управлению Театром организовать рабочий аппарат при Директоре, т. е. Правление в составе трех членов: 1. Репертуарно-художественная коллегия. Для ведения текущих дел по репертуарной и художественной частям Коллегия избирает своего уполномоченного и после утверждения Высшим советом делегирует его в Правление. Таковым уполномоченным избран и утвержден И. Я. Судаков. 2. Н. В. Егорова, ведающего финансово-хозяйственными делами и учетом. З. Н. А. Подгорного, ведающего внешним представительством и административными делами. Члены Высшего совета: И. Москвин, В. Лужский, Л. Леонидов, В. Качалов».

Архив К. С., № 4169.

Декабрь 11

Из письма О. С. Бокшанской к Вл. И. Немировичу-Данченко: «К. С. хотел очень крепко привлечь Совет к активной работе, даже думали одно время вообще Совет сделать тем органом, который управляет Театром, но старикам это не понравилось».

Архив Н.‑Д., № 3364/17.

Декабрь 12

В связи с решением Репертуарно-художественной коллегии МХАТ взять на себя обязательство поддерживать дисциплину театра. С. пишет:

«Но… не всем, даже в Реп.‑худ. коллегии, ясно, что такое дисциплина МХТ, и не все из членов Коллегии смогут бороться с этим.

{593} Например: мною замечено, что в фойе и буфете театра днем стоит такой ор и хохот, который считается по этике театра неприличным. Мною замечено, что иногда в буфете, а также на репетициях, сидят в неприличной позе. Сможет ли член Коллегии авторитетно потребовать тише смеяться и сидеть приличнее. Или за это он рискует получить неприятную реплику от провинившегося. Думаю, что для поддержания авторитета отдельных членов Репертуарно-художественной коллегии надо издать (или вновь напечатать) правила Театра (спросить в Музее). Мне известно, что некоторые артисты из молодых не знают, например, что участвующим в спектакле нельзя появляться в зрительном зале. Другие не знают, что в уборные и за кулисы нельзя приглашать посторонних. Наблюдать за правилами, утвержденными Высшим Советом, будет легче, когда можно будет опираться на печатные правила. Еще, по тому же вопросу, думаю, что Коллегия одна не поддержит дисциплины, хотя бы потому, что члены ее не бывают на всех спектаклях. Придется обращаться за помощью к тем, кто постоянно в театре — тот же Михальский, члены Правления, члены Высшего Совета, “старики”. Какой-то контакт и обращение к ним должно быть. Главное же — это протокол спектакля и особенно точное выполнение и дознание того, что там отмечается».

Запись С. к протоколу заседания Репертуарно-художественной коллегии МХАТ. Архив К. С., № 4276.