- •Понятие гражданского процессуального права и предмет его регулирования.
- •Наука гражданского процессуального права, ее предмет, метод, задачи в условиях правовой реформы.
- •Задача науки гражданского процессуального права
- •Принцип диспозитивности в гражданском процессе Российской Федерации.
- •Принцип состязательности и процессуального равноправия сторон в гражданском процессе.
- •Гласность, устность, непосредственность и неприрывность судебного разбирательства.
- •Гражданские процессуальные отношения и их субъекты.
- •Процессуальное соучастие и его виды.
- •Виды соучастия.
- •Процессуальное правопреемство.
- •6) Отделы социального обеспечения -- по делам особого производства, возбуждаемым в целях назначения пенсии (установление фактических брачных отношений, объявление лица умершим и др.);
- •Существуют две формы участия прокурора в гражданском процессе:
- •Прокурор обладает кругом процессуальных прав:
- •Полномочия судебного представителя (их объем и оформление).
- •Судебные расходы имеют цель:
- •К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
- •По способу исчисления сроки подразделяются на:
- •В зависимости от того, кому адресованы сроки, они делятся:
- •В зависимости от того, кем установлены сроки, они подразделяются на законные и судебные.
- •Судебные штрафы.
- •Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (понятие, основания и порядок вступления в процесс, права и обязанности отличия от соучастников).
- •Права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
- •Возбуждение гражданского дела и его правовые последствия.
- •Исполнительное производство как стадия гражданского процесса.
- •Исполнительное производство в гражданском процессе характеризуется рядом признаков:
- •Суд прекращает производство по делу в случае, если:
- •Понятие судебных доказательств. Доказательные факторы.
- •Характеру связи доказательств с обстоятельствами дела:
- •Понятие и виды судебных расходов.
- •Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса.
- •Порядок принесения и рассмотрения протеста.
- •Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Процессуальные права и обязанности сторон.
- •Порядок и срок подачи кассационной жалобы.
- •Кассационные жалоба, представление должны содержать:
- •Порядок рассмотрения дела в кассационном суде:
- •Сроки подачи кассационной жалобы
- •Процессуальное правоприемство (понятие и основания). Отличие процессуального правоприемства от замены ненадлежащей стороны.
- •Мерами по обеспечению иска могут быть:
- •Существуют две формы участия прокурора в гражданском процессе:
- •Прокурор обладает кругом процессуальных прав:
- •Истец может просить суд:
- •Понятие надлежащей стороны. Условия и порядок замены ненадлежащей стороны.
- •Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
- •В протоколе судебного заседания указываются:
- •Подготовка дела к судебному разбирательству, его значение и задачи.
- •Относимость и допустимость доказательств
- •Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
- •Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:
- •Виды приостановления:
- •Полномочия суда второй инстанции.
- •Сроки в гражданском процессе.
- •Элементы иска и их значение.
- •Отличие третьих лиц от соистцов и соответчиков:
- •Сущность и значение судебного решения.
- •Условия обжалования определений суда
- •Порядок обжалования определений суда первой инстанции
- •Срок обжалования определения суда
- •Рассмотрение жалоб на определение суда
- •Классификация определений.
- •2. Истребование и представление вещественных доказательств в гражданском процессе производится по правилам, изложенным в ст. 179 гпк.
- •Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
- •Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:
- •Виды приостановления:
- •Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления, других организаций или отдельных граждан в защиту прав и интересов других лиц.
- •Элементы иска и их значение.
- •Распределение судебных расходов между сторонами.
- •Порядок принятия заочного решения.
- •Судебное разбирательство и его назначение. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством.
- •Обеспечение доказательств.
- •Оценка доказательств.
Полномочия суда второй инстанции.
Полномочия суда апелляционной инстанции – его права и обязанности, которые могут быть реализованы в результате рассмотрения дела в апелляционном порядке.
Согласно ст. 328 ГПК апелляционная инстанция в результате рассмотрения жалобы, представления прокурора вправе:
— оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения.
Оставляя апелляционную жалобу, представление без удовлетворения, суд обязан указать в своем решении мотивы, по которым доводы жалобы, представления не принимаются во внимание, признаны неправильными и не являющимися основанием к отмене решения мирового судьи (ч. 3 ст. 329 ГПК РФ);
— отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
— отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
— оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.
В ст. 329 и 330 ГПК РФ не указаны основания, по которым апелляционная инстанция может прекратить производство по делу или оставить заявление без рассмотрения. Путем систематического толкования норм ГПК можно прийти к выводу о том, что такие последствия могут наступить по тем же основаниям, что и в суде первой инстанции (ст. 220, 222 ГПК РФ).
Полномочия суда кассационной инстанции — это его права по отношению к обжалуемому постановлению.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе (ч.1 ст. 390 ГПК РФ):
— оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
— отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
— отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
— оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
— отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
— оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.
При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.
Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.
Процессуальное положение прокурора, предъявившего иск в защиту прав и свобод других лиц.
Когда прокурор обращается в суд по своей инициативе.
В статье 45 ГПК РФ перечислено, в защиту чьих интересов:
1. В защиту интересов конкретного гражданина. Это если только гражданин сам не может обратиться в суд по уважительным причинам. Примерный перечень дан в законе: если лицо недееспособно, несовершеннолетнее, нетрудоспособное или по другим уважительным причинам. Единственное: когда прокурор обращается в суд, в исковом заявлении прокурора должны быть приведены причины, почему гражданин сам не может обратиться в суд.
В 2009 году в ГПК были внесены изменения в часть 1 статьи 45. Как исключения из этого правила:
Прокурор может обратиться в суд, если к нему обращаются граждане за защитой своих социальных прав, возникающих в самых разнообразных сферах (трудовые, жилищные, семейные и иные правоотношения).
Указание генеральной прокуратуры: прокуроры могут обращаться в суд только при наличии письменного обращения граждан по защите их социальных прав. Без письменного обращения прокуроры не вправе обращаться.
2. В защиту неопределённого круга лиц. То есть это круг лиц, которых нельзя персонифицировать на момент подачи иска (например, в защиту прав потребителей – широкого круга лиц, которых невозможно персонифицировать).
3. В интересах публичных образований: Российской Федерации, субъектов РФ и муниципальных образований. Однако в исковом заявлении обязательно прокурор должен указать, в чём состоит нарушение прав этих субъектов конкретно и обязательно указание на закон в исковом заявлении и почему прокурор обращается в суд в интересах этих субъектов.
Порядок обращения.
Прокурор может обратиться с заявлением по любому виду судопроизводства (и по дела особого производства, и по делам, возникающим из публичных правоотношений – нет никаких ограничений). И, соответственно, прокурор обращается с исковым заявлением или с заявлением.
И здесь к заявлению прокурора предъявляются те же требования, что и для всех. За одним исключением: он не уплачивает государственную пошлину.
Права прокурора:
Выступает в качестве процессуального истца. Настоящим истцом является субъект спорного материального правоотношения. Прокурор же является формальным истцом – то есть он по форме истец. Как процессуальные истец, он имеет те же полномочия, что и истец (отказаться от иска). Но последствия другие: если сам истец отказывается от иска, то производство по делу прекращается; если прокурор отказывается от иска – продолжается, если только сам истец (то лицо, в чьих интересах предъявлен иск) не откажется от иска. Кроме того, у него нет одного правомочия истца – прокурор не может заключать мировое соглашение. Во всём остальном его полномочия схожи: прокурор может изменить исковые требования.
Его обязанности:
Он обязан явиться в суд. Причём в форменном обмундировании. И выступает по делу первым, даже если у нас участвует истец – истец будет выступать после прокурора. И участвует в процессе как сторона. В прениях участвует, причём также выступает первым. При этом прокурор точно такой же участник процесса, участие прокурора не должно нарушать равноправия сторон. Суд оценивает позицию прокурора точно также, как он бы оценивал позицию любой другой стороны.