- •Понятие гражданского процессуального права и предмет его регулирования.
- •Наука гражданского процессуального права, ее предмет, метод, задачи в условиях правовой реформы.
- •Задача науки гражданского процессуального права
- •Принцип диспозитивности в гражданском процессе Российской Федерации.
- •Принцип состязательности и процессуального равноправия сторон в гражданском процессе.
- •Гласность, устность, непосредственность и неприрывность судебного разбирательства.
- •Гражданские процессуальные отношения и их субъекты.
- •Процессуальное соучастие и его виды.
- •Виды соучастия.
- •Процессуальное правопреемство.
- •6) Отделы социального обеспечения -- по делам особого производства, возбуждаемым в целях назначения пенсии (установление фактических брачных отношений, объявление лица умершим и др.);
- •Существуют две формы участия прокурора в гражданском процессе:
- •Прокурор обладает кругом процессуальных прав:
- •Полномочия судебного представителя (их объем и оформление).
- •Судебные расходы имеют цель:
- •К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:
- •По способу исчисления сроки подразделяются на:
- •В зависимости от того, кому адресованы сроки, они делятся:
- •В зависимости от того, кем установлены сроки, они подразделяются на законные и судебные.
- •Судебные штрафы.
- •Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (понятие, основания и порядок вступления в процесс, права и обязанности отличия от соучастников).
- •Права и обязанности третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора
- •Возбуждение гражданского дела и его правовые последствия.
- •Исполнительное производство как стадия гражданского процесса.
- •Исполнительное производство в гражданском процессе характеризуется рядом признаков:
- •Суд прекращает производство по делу в случае, если:
- •Понятие судебных доказательств. Доказательные факторы.
- •Характеру связи доказательств с обстоятельствами дела:
- •Понятие и виды судебных расходов.
- •Пересмотр решений по вновь открывшимся обстоятельствам как стадия гражданского процесса.
- •Порядок принесения и рассмотрения протеста.
- •Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность. Процессуальные права и обязанности сторон.
- •Порядок и срок подачи кассационной жалобы.
- •Кассационные жалоба, представление должны содержать:
- •Порядок рассмотрения дела в кассационном суде:
- •Сроки подачи кассационной жалобы
- •Процессуальное правоприемство (понятие и основания). Отличие процессуального правоприемства от замены ненадлежащей стороны.
- •Мерами по обеспечению иска могут быть:
- •Существуют две формы участия прокурора в гражданском процессе:
- •Прокурор обладает кругом процессуальных прав:
- •Истец может просить суд:
- •Понятие надлежащей стороны. Условия и порядок замены ненадлежащей стороны.
- •Право на иск и право на предъявление иска. Предпосылки права на предъявление иска и последствия их отсутствия.
- •В протоколе судебного заседания указываются:
- •Подготовка дела к судебному разбирательству, его значение и задачи.
- •Относимость и допустимость доказательств
- •Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
- •Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:
- •Виды приостановления:
- •Полномочия суда второй инстанции.
- •Сроки в гражданском процессе.
- •Элементы иска и их значение.
- •Отличие третьих лиц от соистцов и соответчиков:
- •Сущность и значение судебного решения.
- •Условия обжалования определений суда
- •Порядок обжалования определений суда первой инстанции
- •Срок обжалования определения суда
- •Рассмотрение жалоб на определение суда
- •Классификация определений.
- •2. Истребование и представление вещественных доказательств в гражданском процессе производится по правилам, изложенным в ст. 179 гпк.
- •Суд обязан приостановить производство по делу в случае:
- •Суд может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случае:
- •Виды приостановления:
- •Участие в процессе государственных органов, органов местного самоуправления, других организаций или отдельных граждан в защиту прав и интересов других лиц.
- •Элементы иска и их значение.
- •Распределение судебных расходов между сторонами.
- •Порядок принятия заочного решения.
- •Судебное разбирательство и его назначение. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством.
- •Обеспечение доказательств.
- •Оценка доказательств.
Порядок принесения и рассмотрения протеста.
Пересмотр решений в порядке надзора - исключительная стадия процесса потому, что производство по пересмотру возбуждается особым процессуальным актом управомоченного на это должностного лица - протестом в порядке надзора.
Протест в порядке надзора может быть принесен только на вступившие в законную силу решения и определения, вынесенные судом первой инстанции, определения судов кассационной инстанции, постановления и определения судов надзорной инстанции. Нередко опротестовываются одновременно и судебное решение, и последующие определения, и постановления, которыми оно оставлено без изменения. Определения судов кассационной инстанции, постановления и определения судов надзорной инстанции могут опротестовываться и являют исключения и определения суда второй инстанции или суда, рассматривающего дело в порядке надзора, которыми решения суда первой инстанции отменены с передачей дела на новое рассмотрение. Допустимость пересмотра таких определений позволяет, в частности, предупредить при новом рассмотрении дела вынесение ошибочного решения на основе неправильных указаний суда второй инстанции или суда, рассматривающего дело в порядке надзора.
Протесты в порядке надзора могут приносить только указанные в законе должностные лица. Закон четко устанавливает, на какие судебные постановления вправе принести протест каждое должностное лицо.
Право принесения протеста в порядке надзора принадлежит: Генеральному Прокурору Российской Федерации, Председателю Верховного Суда Российской Федерации и их заместителям - на решения, определения и постановления любого суда Российской Федерации, за исключением постановлений Президиума Верховного Суда Российской Федерации.
Председатель Верховного Суда республики в составе Российской Федерации, краевого, областного суда, городского суда гг. Москвы и Санкт-Петербурга, суда автономной области и суда автономного округа, прокурор республики в составе Российской Федерации, края, области, города, автономной области и автономного округа вправе приносить протесты на решения и определения районных (городских) судов, определения судебных коллегий по гражданским делам соответственно Верховного Суда республики, краевого, областного, городского суда, суда автономной области и суда автономного округа, рассматривавших дело в кассационном порядке.
Председатель Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, Главный военный прокурор вправе приносить протесты на решения, определения и постановления любого военного суда Российской Федерации (п. 2 ст. 335 проекта ГПК РФ).
Другие должностные лица суда и прокуратуры не вправе вносить протесты в порядке надзора на вступившие в законную силу решения, определения, постановления.
В силу закона каждое из указанных выше должностных лиц вправе принести протесты только в определенные суды.
Генеральный Прокурор Российской Федерации, Председатель Верховного Суда Российской Федерации вправе приносить протесты во все судебно-надзорные инстанции.
Прокурор республики в составе Российской Федерации, края, области, города Москвы и Санкт-Петербурга, автономной области и автономного округа, председатель Верховного Суда республики, края, области, города, автономной области и автономного округа могут принести протесты только в Президиум Верховного Суда республики в составе Российской Федерации, края, области, города, автономной области и автономного округа.
Принесению протеста в порядке надзора предшествует истребование и изучение дела соответствующими должностными лицами.
Право истребовать дела предоставлено всем должностным лицам, которые могут вносить протесты в порядке надзора. В пределах своей компетенции они могут истребовать любое дело и в случае обнаружения оснований к опротестованию - внести протест в соответствующий судебно-надзорный орган или войти с представлением о внесении протеста к вышестоящему должностному лицу, если право принесения протеста на данное постановление принадлежит ему.
В соответствии со ст. 322 ГПК право истребования гражданских дел из районных и городских судов предоставлено и районным (городским) прокурорам. Установив, что имеются основания для опротестования решения или определения, районный прокурор входит с представлением о внесении протеста к вышестоящему прокурору.
Поводом для истребования дела могут служить заявления, ходатайства заинтересованных в деле лиц, их представителей, сообщения государственных и общественных организаций и должностных лиц, информация, публикуемая в печати.
Указанный перечень поводов для истребования дел изменен в проекте ГПК РФ. Поводом к истребованию дел и принесению протеста в порядке надзора являются жалобы сторон и других лиц, участвующих в деле (ст.ст. 337-338 проекта ГПК РФ).
Дело, истребованное для проверки по инициативе заинтересованных лиц или в связи с другими поводами, должно быть тщательно изучено.
Поскольку ст. 324 ГПК предусматривает возможность принесения протеста в порядке надзора лишь при наличии к тому оснований, следует иметь в виду, что применительно к ст. 330 ГПК основанием к опротестованию решения, определения или постановления суда по истребованному делу служит неправильное толкование процессуального права, повлекшее вынесение незаконного решения суда.
При отсутствии оснований для принесения протеста об этом сообщается лицу, подавшему заявление с просьбой о внесении протеста в порядке надзора, с указанием мотивов отказа.
При наличии оснований для опротестования должностное лицо, имеющее право на принесение протеста, составляет протест и направляет его вместе с делом в соответствующий суд.
По содержанию протест в порядке надзора должен отвечать тем же требованиям, что и кассационный протест. К нему также могут быть приложены дополнительные материалы, имеющие существенное значение для дела и обосновывающие требование об отмене или изменении опротестованного решения.
Протест необходимо представить в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.
Должностному лицу, принесшему протест в порядке надзора, закон предоставляет право отозвать его. Если протест был принесен прокурором, то он может быть отозван и вышестоящим прокурором. Отзыв протеста допускается лишь до начала судебного заседания, в котором протест подлежит рассмотрению. В ходе рассмотрения дела протест не может быть ни отозван, ни изменен. Об отзыве протеста извещаются лица, участвующие в деле.
Одновременно с рассмотрением вопроса об опротестовании решения может возникнуть вопрос о необходимости приостановить его исполнение. Должностные лица, которым предоставлено право принесения протестов в порядке надзора, могут приостановить исполнение соответствующих решений, определений и постановлений до окончания производства в порядке надзора.
Установленный законом круг должностных лиц, которым предоставлено право приостановить исполнение решения, является исчерпывающим. Каждое должностное лицо вправе приостановить исполнение тех решений, на опротестование которых оно уполномочено законом.
О приостановлении исполнения решения должностное лицо дает письменное распоряжение суду, осуществляющему исполнение. Оно действует до окончания производства в порядке надзора. При отказе в принесении протеста либо отзыва внесенного протеста должностное лицо суда или прокуратуры обязано отменить свое распоряжение о приостановлении исполнения решения. По делу же, которое в связи с принесением протеста подлежит рассмотрению судебно-надзорной инстанцией, распоряжение о приостановлении исполнения действует до вынесения определения или постановления данным судом.
Возможность опротестования и пересмотра судебных решений в порядке надзора сроком не ограничена.
