- •Тема 1: Сущность и предмет аудита, сфера его действия.
- •1.Сущность аудита, его цели, задачи и виды.
- •2. Становление и развитие аудита в Украине.
- •3. История развития аудита в мире.
- •Тема 2: Организация аудиторской практики в Украине.
- •1. Аудиторская палата Украины (апу) и Союз аудиторов Украины (сау).
- •2. Порядок сертификации аудиторов.
- •3. Статус аудитора.
- •Тема 3: Методы аудиторской проверки.
- •1. Общенаучные методы.
- •2. Специфические методы аудита.
- •Тема 4: Последовательность проведения аудиторской проверки.
- •1. Этапы аудиторской проверки.
- •2. Планирование аудиторской проверки.
- •3. Информационное обеспечение процесса аудита.
- •Аудиторские процедуры.
- •Тема 5:Аудиторский риск.
- •Понятие аудиторского риска и его составные части.
- •2. Собственный риск.
- •3. Риск контроля.
- •4. Риск выявления.
- •5. Методика определения аудиторского риска.
- •3. Оценка существенности ошибки.
- •Тема 7: Рабочие документы аудитора.
- •1. Сущность, содержание и форма рабочих документов аудитора.
- •2. Классификация рабочих документов, порядок их хранения.
- •3. Дополнительная итоговая рабочая документация.
- •Тема 8: Составление и оформление аудиторских заключений.
- •1. Структура аудиторского заключения.
- •2. Виды аудиторских заключений.
2. Виды аудиторских заключений.
Виды аудиторских заключений:
безусловно - положительное;
условно - положительное;
отрицательное;
отказ от выдачи заключения.
Безусловно - положительное заключение составляется в случаях, когда по мнению аудитора выполняются условия:
аудитор получил всю информацию и пояснения, необходимые для целей аудита;
предоставленная информация достаточна для отражения реального состояния объекта проверки;
имеются адекватные данные по всем вопросам, существенным для достоверности и полноты содержания информации;
финансов документация составлена на основе принятой на предприятии системы БУ и сама эта система отвечает существующим законодательным и нормативным требованиям;
отчетность составлена на основании действительных отчетных данных и не содержит противоречий;
по форме отчетность составлена надлежащим образом.
Если во время проверки у аудитора возникают какие-то сомнения в предоставленной отчетности, то он не может выдать безусловно-положительное заключение, т.к. возникает либо неопределенность (аудитор не может сформулировать мнение), либо несогласие (аудитор может сформулировать мнение, но оно противоречит данным проверенной финансов информации).
Причины неопределенности:
1. ограничение в объеме аудиторской работы в связи с тем, что аудитор не может получить всю необходимую информацию и пояснения и не имеет возможности выполнить все необходимые аудиторские процедуры;
2. неуверенность в правильности заключения в данной ситуации; Причины несогласия:
неприемлемость системы или способов учета;
расхождения в суждении относительно соответствия фактов или сумм в финансов отчетности данным учета;
несогласие со степенью и способом отражения фактов в учете и отчетности;
несоответствие проведения или оформления операций действующей законодательно-нормативной базе.
Неопределенность и несогласие могут быть фундаментальными и нефундаментальными. Неопределенность и несогласие есть фундаментальными, если влияние вызвавших их факторов настолько велико, что может существенно исказить действительное состояние дел в целом. Они существенно искажают отчетность или не позволяют аудитору сформулировать мнение об отчетности. Также аудитор должен учитывать совокупный эффект всех неопределенностей и несогласий.
Наличие нефундаментальных неопределенностей или несогласий дает аудитору основания для выдачи условно положительного заключения. Если он выдает условно положительное заключение в связи с нефундаментальной неопределенностью, то он формулирует отказ в выводе по конкретному вопросу. Если же это связано с наличием нефундаментального несогласия, то он должен его сформулировать в заключении по конкретным моментам.
Во всех случаях, когда аудитор выдает не безусловно положительное заключение, он должен описать в заключении все существенные причины своего суждения. Эта информация должна быть кратко изложена в отдельном разделе заключения и предшествовать разделу «Заключения аудитора о подлежащей аудиту отчетности». В нем может быть сделана ссылка на более подробное описание указанных моментов в доп. документации.
Наличие фундаментального несогласия есть основанием для выдачи отрицательного заключения.
Наличие фундаментальной неопределенности есть основанием для отказа от выдачи заключения. При этом аудитор должен указать на невозможность сформулировать на основании приведенных документов заключение о состоянии дел.
Если просчеты и отклонения, обнаруженные аудитором были устранены до момента составления аудиторского заключения, то возможна выдача условно положительного заключения. При этом в нем должно быть отмечено, что показатели финансов состояния есть достоверными с учетом ликвидации этих отклонений по состоянию на соответствующую дату (предшествующую дате составления заключения).
