Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ответы ГПП1.doc
Скачиваний:
15
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
372.22 Кб
Скачать
  1. Судебные поручения (понятие, порядок выполнения).

При необходимости получения доказательств, находящихся в другом городе или районе, суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия. Судебное поручение оформляется определением.

В определении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела и указываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано (ч. 2 ст. 62 ГПК).

Протокол судебного заседания, составленный при исполнении судебного поручения, должен отражать все существенные обстоятельства, которые поручено выяснить суду, и содержать исчерпывающие ответы на поставленные вопросы. Кроме того, в протоколе должны быть отражены и другие имеющие значение для правильного разрешения дела обстоятельства, установленные при выполнении поручения.

Протоколы и все собранные при выполнении поручения доказательства пересылаются в суд, рассматривающий дело.

Судебное поручение должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.

  1. Оценка доказательств.

Завершается процесс доказывания оценкой док-в.

Допустимость – изначально заложена законом, здесь нечего оценивать, нужно следовать закону. Итак, оценка док-в – это определение относимости, достоверности и достаточности.

Относимость находится в поле зрения судьи в течение всего процесса. Вопрос о том, относится ли представленное док-во к делу, возникает с момента его возбуждения и не теряет своего значения до момента оценки док-в, исследованных в судебном заседании. Не всегда сразу удается установить наличие или отсутствие связи док-ва с устанавливаемым фактом.

Достоверность док-ва – это соответствие его действительным обстоятельствам дела. Достоверность док-ва суд устанавливает путем изучения и оценки источника доказательства и всего процесса формирования док-ва.

Определение достаточности док-в относится ко всем док-вам по делу или к какой-либо части их, обосновывающей какой-то один из искомых фактов. Требование достаточности относится не только ко всем док-вам в совокупности, но и к каждому отдельному док-ву.

Достаточность отдельного док-ва проявляется в том, что при его исследовании суд должен получить из представленного док-ва максимум информации, весь объем содержащихся в нем сведений.

Общий принцип оценки док-в содержится в ч.1 ст.67: суд оценивает док-ва по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле док-в. Каждое док-во оценивается сначала в отдельности, потом все – в совокупности.

Суд обязан мотивировать в решении, почему одни док-ва им приняты, а другие – отвергнуты; привести мотивы, по которым одним док-вам отдано предпочтение перед другими (ч.4 ст.67 ГПК).

  1. Предмет доказывания в гражданском процессе. Факты, не подлежащие доказыванию.

Под предметом доказывания понимают совокупность фактов, которые подлежат установлению по конкретному гражданскому делу.

Он имеет 2 источника формирования:

- основание иска и возражения против иска;

- гипотеза и диспозиция нормы материального права.

В соответствии со ст.55 ГПК доказыванию подлежат обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон и иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Это и есть составные части предмета доказывания. Их 2, соответственно двум источникам формирования, т.е. 1) обстоятельства, обосновывающие требования и возражения сторон (источник формирования – основание иска возражения против иска);

2) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (источник формирования – норма материального права).

Первая часть формируется истцом и ответчиком, вторая – судом.

Факты, не подлежащие доказыванию:

1. Преюдициально установленные – факты, установленные вступившим в законную силу судебным актом, вынесенным по ранее рассмотренному делу.

2. Общеизвестные факты – факты, известные широкому кругу лиц, в том числе и судьям.

Общеизвестность обстоятельств устанавливается судом при рассмотрении конкретного дела.

Общеизвестность относительна, представляет собой как бы 3 уровня:

- всемирно известные факты;

- факты, известные на территории РФ;

- локально известные факты.

3. Факты, признанные противоположной стороной

В соответствии с ч.2 ст.68 признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]