11.5. Взаимосвязь инфляции и безработицы

Долгое время экономическая история демонстрировала обратную зави- симость между такими явлениями, как безработица и инфляция. Высокая безработица наблюдалась на стадии спада, в состоянии незанятости ресурсов. При этом отсутствовала высокая инфляция. Рост уровня цен был умерен- ным, а то и вовсе отрицательным (дефляция).

11.5.1. Кривая Филипса в краткосрочном и долгосрочном периодах и стабилизационная политика государства

В 1958 году А.У. Филлипс опубликовал статью «Зависимость между безработицей и темпом изменения номинальной заработной платы в Велико- британии в период с 1861 по 1957 г.», которая впоследствии сделала его имя знаменитым. Филлипс показал, что в периоды низкого уровня безработицы для экономики характерна высокая инфляция, и наоборот. Впоследствии П. Самуэльсон и Р. Солоу обнаружили аналогичную обратную зависимость между инфляцией и безработицей для экономики США. Именно они поиме- новали эту зависимостькривой Филлипса.Нарис. 11.6приведен пример кривой Филипса в понимании П. Самуэльсона и Р.Солоу.

Темпы инфляции

(впроцентахв ⁴

год)

2

Уровень безработицы (в процен- тах)

4 7

Рис. 11.6. Кривая Филлипса

Кривая Филипса показывает комбинации инфляции и безработицы, ко- торые возникают в коротком периоде, когда сдвиги кривой совокупного спроса перемещают экономику вдоль краткосрочной кривой совокупного предложения. Она использовалась в практике государственного регулирова- ния на основе кейнсианской парадигмы, когда правительство находило «точ- ку разумного компромисса» между инфляцией и безработицей.

В 1968 году американский экономист М. Фридмен опубликовал статью

«Роль денежно-кредитной политики», в которой утверждал, что инструменты кредитно-денежной политики не позволяют добиться комбинации уровней инфляции и безработицы, соответствующих кривой Филипса, кроме как только на короткий промежуток времени. Приблизительно в это же время появилась работа другого экономиста – Э. Фелпса, отрицавшего долгосроч- ное взаимодействие инфляции и безработицы. Аргументация Милтона и Фелпса базировалась на классических принципах макроэкономики. Они по- казали, что кредитно-денежная политика позволяет влиять лишь на номи- нальные величины. Органы, ответственные за проведение кредитно- денежной политики, имеют дело с долгосрочной, т. е. вертикальной кривой

совокупного предложения. Нарис. 11.7показана кривая Филипса в трактовке Милтона и Фелпса. Она отражает взаимосвязь безработицы и инфляции в долгосрочном периоде.

Показав еще в 1950-е гг. отсутствие корреляционных связей между ин- вестициями и ВВП, М. Фридмен доказал влияние денежной массы на изме- нение номинальных величин. Его исследования стали востребованными, а он сам стал всемирно известен, когда экономика всех стран оказалась инфляци- онной и изменились условия воспроизводства.

Новые условия воспроизводства проявились внарушенииклассическойзависимости между уровнем цен и безработицей. Политиканаосновеклассической кривой Филипса стала давать отрицательныерезультаты.Сни-жение совокупногоспросавызывало непредвиденноесмещениеравновесияв сторону снижения занятости (т. е. роста безработицы) приодновременном

росте цен.

а

Главнойидеей чикагской школы было отрицаниеположительных

результатов государственного регулирования экономики в длительном

11.5.2.Причины и механизм стагфляции

^P Темпы

инфляции

б

Долгосрочная кривая Фил- липса

Уровень безра- ботицы

P1 ^B _B

AD1

A A

P0

AD0

Y

Потенциальныйуро- веньпроизводства

Естественный уровень безработицы

Рис.11.7, а). Увеличение денежной массы сдвигаетAD0вAD1, уровень цен возрастает, а объем выпуска остается неизменным;

б) Экспансионистская денежно-кредитная политика перемещает экономику с более низкого уровня инфляции в точкеАк более высокому

в точкеВпри неизменном уровне безработицы

Такая ситуация характеризуется графически эффектом храповика. Она полу- чила название стагфляции, от стагнации и инфляции, которые неожиданно и причудливо совместились в одном времени.

Экономисты объясняют такие изменения рядом причин. Монетаристы связывают их с усилением влияния профсоюзов, которые делают ставку зар-

платы негибкой вниз, с пагубными последствиями государственного акти- визма, кейнсианцы же – с преобладанием рынков несовершенной конкурен- ции, усилением монополизма.

Экономическая история недавнего времени свидетельствует о том, что на разных отрезках времени в разных странах может наблюдаться как пря- мая, так и обратная связь между безработицей и инфляцией.