1. Потреблениеисбережения

в кейнсианской модели: понятие, графическое изображение, факторы, взаимосвязь. Парадокс бережливости

Ключом к регулированию всего процесса кругооборота доходов и рас- ходов Дж. Кейнс считал разделение личного располагаемого дохода на две части – потребление и сбережение.

Под потреблением (С) понимают ту часть доходов домохозяйств, кото- рая используется ими на приобретение товаров и услуг. Напротив, сбереже- ния – это та часть доходов домохозяйств, которая остается после потребле- ния. Потребление представляет собой первичные расходы в экономике, а сбережения – это изъятие. Инструментами кейнсианского анализа являются функции потребления, сбережений и инвестиций.

Простейшая функция потребления показывает его зависимость от до- хода и имеет вид

С = с + МРС(У–Т),

гдеС– потребительские расходы,с– автономное потребление,МР– пре- дельная склонность к потреблению,У– доход,Т– налоги (У–Т– распола- гаемый доход, который принято обозначатьУd).

Тогда простейшая функция сбережений такова:

S =–с + (1– МРС)Уd.

Автономное потреблениеснеизменно, не связано с уровнем дохода. Если даже предположить, что доход всей экономической системы равен 0, то объем потребления до 0 не сокращается. Вторая часть данных функций – производные потребления или сбережения, где предельная склонность к по- треблению показывает, какую долю дополнительного дохода домохозяйства используют на дополнительное потребление

∆С

МРС=––––,

∆Уd

где ∆С– прирост потребления; ∆Уd– прирост доходов.

Зависимость между потребительскими расходамиС(планируемыми) и реально располагаемым доходом (У)можно показать графически (рис. 10.1).

Рис. 10.1. Функция сбережений

МРСграфически равна наклону линии потребления и в нашем случае неизменна. Другая характеристика потребления – средняя склонность к по- треблениюАРС– определяется по формуле

С

АРС=–––––.

У

Она убывает по мере роста дохода и потребления.

Взаимосвязь сбережений, дохода и потребления представлена нарис. 10.2.Графики сбережений и потребления – это, по образному выраже- нию П. Самуэльсона, «сиамские близнецы».

0

Рис. 10.2. Функция сбережений

В «Общей теории…" даны соотношения, во-первых, между дополни- тельными сбережениями и доходомМРS:

∆SМРS = ––––––,

∆ Уd

где:МРS– предельная склонность к сбережениям, ∆S– прирост сбереже- ний, ∆Уd– прирост дохода (отметим, что эта величина в функции сбереже- ний представлена как (1 – МРС)); во-вторых, сбережений и доходаАРs:

S

АРS = –––––.

У

Заметим, чтоМРSв целях упрощения рассматривается как постоянная величина (наклон графика сбережений, аАРSрастет по мере роста дохода).

Дж. Кейнс выдвинул положение, которое принято называть основным психологическим законом: 0 <МРС< 1, т. е. совокупное потребление при расчете дохода растет не в той же мере, в какой растет доход (МРС, как пока- зали эмпирические исследования в краткосрочном периоде равна 0,75 или 0,8). СуммаМРСиМРSвсегда равна 1, так какУd= С + S.

Как же формируется равновесие в данной модели «доходы–расходы»? На графике потребления (рис. 10.1) проведем биссектрису (линию 45°), каж- дая точка которой означает, чтоС = У. Только точкаЕозначает равновесие (на рис.2), это точкаЕ– пересечение графикаSи оси абцисс). Слева от этой точки отрицательные сбережения,АРС> 1, аАРСS< 0, а справа – положи- тельные сбережения,АРС< 1, аАРS> 0.

Равновесие в модели подвижно, так как потребление и сбережения из- меняются под влиянием ряда факторов:

• ожидания;

• уровеньцен;

• макрополитика (прежде всего,налоговая);

• накопленноебогатство.

Если изменение дохода отражалось движением вдоль кривой, то дан- ные факторы сдвигают кривые потребления и сбережений, формируя новое равновесие. С этим, в частности, связан парадокс бережливости – попытка общества больше сберегать оборачивается меньшим объемом сбережений из- за снижения равновесного дохода (рис. 10.3).

S

У

Рис. 10.3. Парадокс бережливости

Механизм данного парадокса таков: сбережения возрастают (например, в начале спада, боязнь «черного дня») отS0доS1, потребительские расходы снижаются,УЕ0уменьшается доУЕ1( снижениеУзначительно из-за мульти- пликационного эффекта), а в результате сбережения могут оказаться по ве- личине такими же или даже меньшими, чем раньше.

Итак, мы построили модель, отражающую равновесный уровень дохода с учетом только одного компонента совокупных расходовАЕ– планируемых потребительских расходов.