СовокупноепредложениеAs:классический,неоклассическийикейнсианскийподходы
Обратимся теперь ко второй части модели – анализу совокупного предложения. Это позволит нам не только проанализировать еще одну зави- симость между Р и У, но и определить равновесные значения уровня цен и объема выпуска.
Совокупное предложениеAS– это реальный национальный продукт ВНП, который предлагают к продаже все производители (предприниматель- ский и государственный секторы ) при всех уровнях цен. Зависимость между объемом ВНП, который намерены произвести в национальной экономике, и уровнем цен описывают с помощью кривойAS.
Кривая AS показывает изменение реального объема выпуска, обуслов- ленное изменением уровня цен, но наклон кривойASу классиков, неокласси- ков и Дж. Кейнса различный, так как это иллюстрация разного подхода к трактовке степени гибкости цен и способности рынка к восстановлению рав-
новесия у представителей разных школ, во-первых; и учет различий кратко- и долгосрочного периодов на макроэкономическом уровне,во-вторых.
Основы классической моделиASзаложены еще в работах экономистов XVIII–XIX вв. А. Смита, Ж. Б. Сэя, Д. Рикардо и др. Эта модель описывает поведение субъектов, исходя из следующих условий:
экономика представляет собой два независимых сектора: реальный и денежный (это принцип классической дихотомии). По классикам, изменения в денежном секторе ведут лишь к отклонению номинальных величин от ре- альных, но не влияют на ситуацию в реальном секторе (объемавыпуска);
все рынки (труда, капитала, товарный) функционируют в условиях совершенной конкуренции, а субъекты данных рынков – ценополучатели, не обладающие рыночнойвластью;
цены на товары и ресурсыгибкие;
экономика эффективная, т. е. объем выпуска равен потенциальномуВНП.
КриваяASпри данных предпосылках вертикальна (рис. 9.3а) Факто- ры изменения совокупного предложения классики связывают только с реаль- ным сектором экономики.ASизменится (криваяASсместится), если изме- нится количество ресурсов, качество ресурсов или технология. На рис. 9.3,б показан случай экономического роста, вызванный изменением одногоилинескольких факторовAS.Посути нами описан выведенный ещеА.Смитом принцип «невидимой руки»,т. е.саморегулирование рыночной экономикисавтоматическим обеспечением равновесиявусловиях полной занятостииподвеликобоснованию классиками принципа государственного невмеша- тельствавуправлениеэкономикой.
AS Р AS AS
Р
0 0
Упот У УпотУпот
а б
Рис. 9.3. Кривая AS в классической модели и ее сдвиг
Неоклассическая модельASбазируется на различиях между ценами конечных товаров и услуг и ресурсов, которые они описали для кратко- и долгосрочного периодов. Уровень цен на конечные товары и услуги, входя- щие в ВНП, мы определили в предыдущей теме как соотношение номиналь-
ного и реального ВНП, а уровень цен на ресурсы показывает средневзвешен- ная цена на ресурсы (труд, капитал, землю) и промежуточные товары (бума- гу, энергию и т. п.), которые нужны для производства ВНП.
Допущение об абсолютной гибкости цен неоклассиками снимается, так как приспособление уровня цен на ресурсы к уровню цен происходит не молниеносно. И тот период, за который цены на ресурсы не успевают при- способиться к уровню цен на товары, принято называть краткосрочным. На- против, период, достаточный для адаптации – долгосрочный.
Характеристика краткосрочного периода такова. В условиях, когда це- ны на товары гибкие, уровень цен подвижный, цены на ресурсы не успевают за этими изменениями, то большое значение приобретают ожидания субъек- тов относительно изменения цен в будущем (прежде всего, инфляционные). Величина AS – в прямой зависимости от уровня цен. Предпринимательский сектор не рассчитывает на полное корректирующее изменение цен факторов производства и намерен увеличивать объем выпуска при росте уровня цен в связи со следующими причинами:
наличием долгосрочных контрактов, что приводит к тому, что часть цен на ресурсы фиксирована в краткосрочномпериоде;
существованием товарных запасов, которые выполняют роль своеоб- разного амортизатора при росте цен на ресурсы, а в краткосрочном периоде используются для увеличения объема выпуска при ростецен;
неполнота информации: локальные измененияврыночной коньюктуре сначаланевоспринимаются(инемогутвосприниматься)какмакроэкономическиеисклонныпроизводитьбольше, когда уровеньценрастет.
Поскольку связь между уровнем цен и величиной совокупного предло- жения прямая, то криваяASкраткосрочного периода имеет положительный наклон (рис. 9.4а).
Р AS0
AS1
0
У У
а б
Рис. 9.4. Кривая краткосрочногоASи ее сдвиги
Сдвиги кривойASиллюстрируют изменение совокупного предложе- ния. Они могут быть обусловлены следующими неценовыми факторами:
– цены на ресурсы (например, снижение этих цен может привести к ростуAS, показанному нарис. 9.4б);
количестворесурсов;
качестворесурсов;
ожиданиямакросубъектов;
макроэкономическая политикагосударства.
В долгосрочном периоде допущение о гибкости цен (по- неоклассически) возможно. Следовательно, как и у классиков, при любом уровне цен производится потенциальный ВНП, т. е. ценовой фактор не влия- ет на объем ВНП. Кривая долгосрочного совокупного предложенияAS1представляет собой вертикальную линию, как и в классической модели (рис. 9.1). К неценовым факторамAS1относят те же, что и у классиков, т.е.экономический рост обеспечивается за счет увеличения количества ресурсов, улучшения их качества или технологии (рис.9.2).
В кейнсианской модели, появившейся в 30-е годы ХХ века, модельAS
рассматривается при следующих предпосылках:
краткосрочныйпериод;
неполная занятость (депрессивное состояниеэкономики);
цены на конечные товары, номинальная зарплата и др. жесткие (часть их фиксирована, другие в условиях депрессивной экономики меняются мед- ленно, почти не реагируя на рыночныеколебания);
реальные величины (объем реального ВНП, занятость)подвижны.
КриваяASв кейнсианской модели или горизонтальна в крайнем случае при фиксированной номинальной заработной плате и жестких ценах на това- ры (рис. 9.5а), или имеет положительный наклон при жесткости номинальной заработной платы и относительно подвижных ценах на товары (рис. 9.5б).
Р
0
У У
а б
Рис. 9.5. Экстремальный и нормальный кейнсианские случаи
Предпринимательский и государственный секторы в модели Дж. Кейн- са могут произвести любое количество продукции при данном уровне цен, значит, величинаASопределяется не уровнем цен, а намерениями субъектов
приобрести данные товары, т. е. совокупным спросом. Ситуация фиксиро- ванной заработной платы, жестких цен и высокой безработицы, проиллюст- рированная нами на рис. 9.5,а, встречается не часто, но именно она описана в теории Дж. Кейнса, поэтому мы рассмотрели «крайний или экстремальный случай» в данной теме и будем использовать эту модель в других темах.
Итак, анализируя модельAS, мы в самом общем виде познакомились с некоторыми различиями экономических школ.