- •Завдання
- •Календарний план
- •Рецензія
- •_*____Заповнює студент____________________________________________________________
- •Вважаю, що магістерська робота студента _________ Заповнює студент самостійно_____
- •Значення показника q5 (від 0,45 до 6) ___________________.
- •Науковий керівник
- •Зауваження до магістерської роботи студента групи ______
Значення показника q5 (від 0,45 до 6) ___________________.
Висновки ____________________________________________________________________
(вказати, що викладено у висновках та ступінь їх обґрунтованості)
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Значення показника Q7 (від 0,4 до 4)__________________.
Додатках розкрито доцільний / недоцільний матеріал
Значення показника Q8 (від 0,3 до 3)__________________.
Список використаних літературних джерел оформлений правильно/не правильно, обсяг достатній/недостатній, посилання у тексті наявні/відсутні, іншомовні джерела наявні/відсутні.
Значення показника Q9 (від 0,3 до 3)__________________.
Робота оформлена відповідно до вимог, таблиці оформлені правильно (неправильно), висновки та коментарі до них наявні (відсутні), рисунки оформлені правильно (неправильно), висновки наявні (відсутні) (необхідне підкреслити), нумерація сторінок здійснена правильно (неправильно).
Значення показника Q10 (від 0,3 до 3)__________________.
Висновок. В цілому при написанні магістерської роботи студент проявив вміння / невміння підібрати необхідну літературу, цифровий матеріал, проаналізувати його, зробити відповідні висновки і оформити свої дослідження в магістерській роботі (необхідне підкреслити).
Вважаю, що магістерська робота студента __*____заповнює студент_______________________
(прізвище, і., б.)
на тему ____*____заповнює студент _________________________________________________
__________________________________________________________________________________
відповідає / не відповідає профілю підготовки магістра та може / не може бути допущена до захисту в Державній екзаменаційній комісії.
Сумарна оцінка за критеріями, передбаченими у відгуку керівника (Q1- Q10) __________ балів
Науковий керівник
___________________
(вчений ступінь, звання)
_________________________ ______________ _____________
(посада) (підпис) (П.І.Б.)
"___" _________ 20__ р.
Зауваження до магістерської роботи студента групи ______
_____________________________________________________________________
на тему “______________________________________________________________
Актуальність дослідження обґрунтована/необґрунтована, статистичні дані наведені / не наведені
Огляд літературних джерел___________________________________________________ __________________________________________________________________________________
Зауваження до оформлення роботи ___________________________________________ _____________________________________________________________________, в т.ч.:
– оформлення таблиць і рисунків_________________________________________________
– оформлення списку літератури_________________________________________________
Зауваження до змісту роботи ___________________________________________ ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
___________________________________________________________________
Зауваження до висновків _________________________________________________________
____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Висновки рецензента _____________________________________________________________
__________________________________________________________________________________
Рецензент _____________________ _______________
“___”_________ 201_ р.
