- •Лекційне заняття № 1 Модуль і. Теоретичні основи наукових досліджень у педагогіці
- •План і організаційна структура лекції:
- •Зміст лекційного матеріалу:
- •1. Суть та рівні науково-педагогічного пізнання.
- •2. Форми науково-педагогічного знання.
- •3. Особливості науково- педагогічного дослідження. Види досліджень у педагогіці.
- •Види досліджень у педагогіці
- •3. Види наукових публікацій.
- •Матеріал для самоперевірки та організації самостійної роботи студентів Завдання для самостійної роботи
- •Тестові завдання для самоперевірки та самостійної роботи
- •Лекційне заняття № 2 Модуль і. Теоретичні основи наукових досліджень у педагогіці
- •План і організаційна структура лекції:
- •Зміст лекційного матеріалу:
- •1. Особливості написання та оформлення реферату, наукової статті, тез та доповіді як основних видів навчально-дослідницької роботи студентів.
- •1) Постановка проблеми у загальному вигляді та її зв'язок із важливими науковими чи практичними завданнями;
- •Формування первинного економічного досвіду дітей молодшого шкільного віку в ігровій діяльності
- •2. Етапи підготовки до написання та захисту курсової роботи. Композиція курсової роботи.
- •Матеріал для самоперевірки та самостійної роботи студентів Завдання для самостійної роботи
- •Тестові завдання для самоперевірки
- •Лекційне заняття № 3 Модуль і. Теоретичні основи наукових досліджень у педагогіці
- •План і організаційна структура лекції:
- •Зміст лекційного матеріалу:
- •1. Етапи виконання науково-дослідницької роботи.
- •2. Термінологічно-категорійний апарат дослідження. Поняття контент-аналізу та методика його здійснення у педагогічному дослідженні.
- •Контент-аналіз поняття «національне виховання» у педагогічній літературі
- •Категорія «духовність» у системі психолого-педагогічних понять
- •Матеріали для самопідготовки студентів Рекомендована література:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Тестові завдання для самоперевірки
- •Лекційне заняття № 4 Модуль іі. Методологія та методи науково-педагогічних досліджень
- •План і організаційна структура лекції:
- •Зміст лекційного матеріалу:
- •2. Поняття методики, методу, процедури дослідження.
- •Матеріали для самоперевірки та самостійної роботи студентів
- •Тестові завдання для самоперевірки
- •Лекційне заняття № 5 Модуль іі. Методологія та методи науково-педагогічних досліджень
- •План і організаційна структура лекції:
- •Зміст лекційного матеріалу:
- •Зразок графічного оформлення моделі досліджуваного процесу
- •Модель процесу формування ціннісного ставлення до власного здоров'я в дітей старшого дошкільного віку
- •Завдання для самостійної роботи
- •Тестові завдання для самоперевірки
- •Лекційне заняття № 6 Модуль іі. Методологія та методи науково-педагогічних досліджень
- •План і організаційна структура лекції:
- •Зміст лекційного матеріалу:
- •Завдання для самостійної роботи
- •Лекційне заняття № 7 Модуль іі. Методи науково-педагогічного дослідження
- •План і організаційна структура лекції:
- •Педагогічний експеримент Характерні ознаки
- •1. Сутність педагогічного експерименту.
- •2. Етапи педагогічного експерименту та їх планування
- •1. Підготовчий етап проведення експерименту.
- •2. Дослідницький етап.
- •3. Статистична обробка даних дослідження.
- •Загальна таблиця розподілу дітей за рівнями сформованості ціннісного ставлення до власного здоров’я
- •4. Якісний аналіз одержаних результатів.
- •Матеріали для самопідготовки студентів Рекомендована література:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Лекційне заняття № 8 Модуль іі. Методологія та методи науково-педагогічного дослідження
- •План і організаційна структура лекції:
- •Зміст лекційного матеріалу:
- •Основні поняття математичної статистики.
- •2. Основні типи вимірювань у педагогіці.
- •Шкала найменувань
- •Шкала порядку
- •Шкала інтервалів
- •Шкала відношень
- •Упорядкований ряд
- •3. Кореляція
- •Загальна таблиця спряження
- •Приклад розміщення даних у дихотомічній шкалі
- •Дані та проміжні результати обчислення значення коефіцієнта рангової кореляції р
- •Матеріали для самопідготовки студентів Рекомендована література:
- •Завдання для самостійної роботи:
- •Тестові завдання для самоперевірки
Загальна таблиця спряження
|
Ознака X |
Всього |
||
0 |
1 |
|||
Ознака Y |
1 |
A |
B |
A+B |
0 |
C |
D |
C+D |
|
Разом |
|
D+C |
B+D |
n |
У загальному вигляді формула коефіцієнта кореляції Браве-Пірсона для дихотомічних даних виглядає так (в різних авторів вона може мати різний вигляд):
Таблиця 8
Приклад розміщення даних у дихотомічній шкалі
Шифр респондента |
Змінна X |
Змінна Y |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
0 1 0 0 1 2 0 1 0 0 |
0 1 1 0 1 0 0 1 0 1 |
Таблиця 9
Таблиця спряження для даних з таблиці 18
|
Ознака X |
Всього |
||
0 |
1 |
|||
Ознака Y |
1 |
2 |
3 |
5 |
0 |
4 |
1 |
5 |
|
Разом |
|
6 |
4 |
10 |
Підставимо у формулу дані з таблиці спряження (табл. 19), яка відповідає прикладу, що розглядається:
Таким чином, коефіцієнт кореляції Браве-Пірсона для обраного прикладу дорівнює 0,32, тобто залежність між участю в наукових товариствах учнів і фактами вступу до університету незначна.
Розглянемо приклад обчислення коефіцієнта Спірмена (критерію рангової кореляції) р.
Приклад 1. Викладач, який виступив у ролі експерта, рангував (тобто розташував у ряд за ступенем вираження ознаки) 10 студентів за успішністю х та за відповідальністю у виконанні громадських доручень у: найбільш встигаючий студент із 10 одержує ранг 1, найменш встигаючий студент з цієї десятки - ранг 10; найбільш відповідальний одержує ранг 1, найменш відповідальний - ранг 10. Зазначимо, що обидва ряди даних обов'язково рангуються в одному порядку: від максимуму до мінімуму або навпаки. Результати ранжування та проміжних обчислень такі:
Таблиця 10
Дані та проміжні результати обчислення значення коефіцієнта рангової кореляції р
n |
Ранг x1 |
Ранг y1 |
di |
d12 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 |
5 3 2 4 6 1 10 9 7 8 |
-4 -1 1 0 -1 5 -3 -1 2 2 |
16 1 1 0 1 25 9 1 4 4 |
|
|
|
|
|
Обчислимо
Результати обчислення дають підстави говорити про наявність достатньо вираженого зв'язку між змінними, що розглядаються.
Приклад 2. Під час дослідження групи з 11 учнів було з'ясовано, що при впорядкуванні респондентів за якістю виконання завдань з української мови та англійської мови рангові місця виявилися такими:
10,7,8,3,2,11,4,5,6,9,1
9,6,10,3,1,11,4,5,7,8,2.
Необхідно з'ясувати, чи є зв'язок між успішністю виконання них завдань. У даному випадку р = 0,995 > pтабл.o,o1 = 0,746 при рівні значущості 0,01. Отже, отриманий коефіцієнт кореляції є вірогідним і між якістю виконання завдань з української мови й англійської мови в середньому є позитивний зв'язок.

=0