- •Компетентностно-контекстный формат обучения и проектирование образовательных модулей
- •1. Многоуровневая цель образовательной системы
- •2. Формирование содержания, адекватного многоуровневой цели, в виде системы компетентностно-ориентированных модулей. Разработка ооп.
- •2.1 Принципы формирования содержания.
- •2.2 Процедурная схема проектировочной деятельности по созданию компетентностно-ориентированных модулей и формирования примерной ооп
- •Методическая система преподавания с наперёд заданными свойствами
- •3.1 Модель методической системы с наперед заданными свойствами
- •Современные подходы к управлению качеством высшего образования о.Н. Олейникова, д.П.Н., Директор Национального офиса Темпус в рф
- •Проектирование образовательных систем с заданными свойствами в международной образовательной сети
- •Ассессмент-центр в системе средств оценки компетенций студентов Курылев а.С., Ильязова м.Д., Астраханский государственный технический университет
- •Литература
- •Личность преподавателя как фактор обеспечения запланированных результатов образования.
- •Контекстуальное моделирование в психологическом эксперименте по разрешению проблемных ситуаций
- •Проблемы изучения социальных представлений студентов вуза г.П. Байбекова, канд. Психол.Наук, доцент, Астраханский государственный технический университет
- •Литература
- •Внешний и внутренний контексты синдрома профессионального выгорания педагога
- •Контекстная педагогика в системе повышения квалификации и переподготовки кадров образования
- •Непрерывное, контекстное и модульное обучение в Израиле в.А. Голубь, shamoon college of engineering, Israel
- •Реализация компетентностно-контекстного подхода в курсе иностранного языка в военном вузе
- •Литература
- •Маркетинговая деятельность вуза на этапе работы с абитуриентами т.Д. Дубовицкая, Стерлитамакская государственная педагогическая академия им. Зайнаб Биишевой
- •Разработка учебно-методических комплексов образовательных модулей в контекстно-компетентностном формате е. Е. Дурнева, мггу им. М.А. Шолохова
- •Роль и особенности банка заданий при проектировании гибких образовательных систем с заданными свойствами
- •Междисциплинарные основания исследования конкуренции как социально-психологического явления л.А. Емельянова, мггу им. М.А.Шолохова
- •Метод проектов в контекстном обучении
- •Значение схем ориентировочной основы деятельности с заданными свойствами для учебного процесса
- •Деловая игра в подготовке психологов
- •Принципы и условия реализации проектно-технологического подхода к дидактической подготовке современного учителя г. И. Ибрагимов, доктор пед. Наук, проф., член-корреспондент рао, Казань
- •Контексты выбора профессии педагога-психолога студентами-первокурсниками и.А. Игнаткова, Стерлитамакский филиал Московского государственного гуманитарного университета им. М.А. Шолохова
- •Роль эмоциональной культуры преподавателя в воспитании личности студентов: контекстный подход г.Н. Казанцева аспирант гоу впо «сгпа им. З. Биишевой»
- •Критерии качества образовательных систем: контекстный подход в.Г. Калашников докторант мггу им. М.А. Шолохова
- •Компетентностный подход к конструированию содержания образования с заданными свойствами в инженерном вузе н.Г.Каратаева, Морская государственная академия им. Адмирала ф.Ф.Ушакова, г. Новороссийск
- •Технология развития педагогической деятельности в образовательном учреждении о.М.Коломиец, Первый Московский государственный медицинский университет им. М.И.Сеченова
- •Технология разработки тестов понимания на материале естественнонаучных дисциплин е.Е. Креславская, мггу им. М.А. Шолохова
- •Социальные аспекты образования детей-инвалидов н.В Крятова, Астраханский государственный технический университет
- •Лекция-презентация как методический компонент контекстного обучения
- •Мотивация студентов в условиях профессиональной депривации е.Б. Маслов, Стерлитамакская государственная педагогическая академия
- •Стратегическое проектирование развития школы: ресурсно-контекстный подход
- •Экспериментальная проверка эффективности формирования учебных микрогрупп посредством кластеризации
- •Категории развития личности в традиционном подходе отечественной и зарубежной психологии
- •Моделирование поведения как элемент контекстного обучения
- •Моделирование образовательной среды с заданными свойствами: системно-деятельностный подход
- •Концептуальное проектирование компетентностно-ориентированной модели образовательного процесса
- •Компетентностная модель выпускника как основа формирования рефлексивной компетентности студентов педагогического вуз
- •Место ориентировочной деятельности с заданными свойствами в учебной деятельности школьников
- •Организация учебно-исследовательской деятельности учащихся с заданными свойствами
- •Литература:
- •Организация взаимовоспитания студентов в процессе обучения в вузе на основе общечеловеческих ценностей
- •Литература
- •Воспитание в компетентностной модели специалиста: проблемы реализации
- •Контекстный метод обучения: стратегическая установка технического вуза
- •Методологические основы экологически ориентированной деятельности: проблемы внедрения контекстного обучения
- •Проблема конфликтологической культуры личности специалиста и ее формирования в образовательном процессе
2.2 Процедурная схема проектировочной деятельности по созданию компетентностно-ориентированных модулей и формирования примерной ооп
Процедура
1.
Представить
построенную компетентностную модель
выпускника (КМВ) как сумму профессиональных
компетенций
,
вытекающих из требований ФГОС ВПО и
достроенных в данном вузе:
.
Сумма компетенций берёт на себя функции
цели
образования (наперёд
заданные
качества выпускника),
а набор модулей становится средством
достижения
этой цели.
Процедура 2. Упорядочить полученную последовательность компетенций (внешний контекст) с учетом методической логики будущего учебного процесса и распределить набор профессиональных компетенций на гипотетической траектории профессионального становления студента.
Рис.2
Процедура3. Распределить все компетенции по модулям, руководствуясь принципом продуктивности и завершенности этапа формирования компетенций, относящихся к данному модулю (В один модуль может входить от одной до трех компетенций).
К1 К2 К3 К4 К5 К6 К7 К8 К9 К10 ……..
М1 М2 М3 М4
Рис.3
Процедура 4. Поскольку человек, обладающий той или иной компетенцией, способен успешно осуществлять конкретный вид профессиональной деятельности, то есть готов к решению определенных задач, представить каждую профессиональную компетенцию из первого модуля как сумму профессиональных задач k1=ПЗ11+ПЗ12+…+ПЗ15 (их число для каждой компетенции желательно не более пяти). Это целевая составляющая модуля М1.
Процедура 5. Поставить в соответствие полученную последовательность компетенций К1, К2, К3 определенным наборам профессиональных задач.
К1 |
K2 |
К3 |
ПЗ11 ПЗ12 …. ПЗ15 |
ПЗ21 ПЗ22 …… |
ПЗ31 ПЗ32 |
Рис.4
Процедура 6. Упорядочить эту последовательность, исходя из гомоморфизма (соответствия) логических структур профессиональной деятельности (представленной задачами) с логической структурой проектируемой учебно-познавательной деятельности (внутренний контекст).
Процедура
7.
Для каждой профессиональной задачи
компетенции k1
разработать
набор учебных задач, в содержании и
решении которых в достаточно полной
мере рассматриваются все элементы,
особенности, логика и фрагменты алгоритмов
решения данной профессиональной задачи
ПЗ1j
(рис.5).
В систему учебных задач могут входить
задачи повторительного, подготовительного,
промежуточно-вспомогательного характера.
Принципиально важно, чтобы целевой
составляющей разработанного
набора учебных задач была эта
профессиональная задача. Другими
словами, если студент самостоятельно
решил всю систему учебных задач и
технологическая диагностика положительно
оценила этот факт, то можно переходить
к диагностике готовности
студента решать данную профессиональную
задачу.
П
З11
УЗ111 УЗ112 УЗ113 ……... УЗ11к
Рис.5
Процедура 8. Представить всю совокупность наборов учебных задач, соответствующих всем профессиональным задачам данной компетенции k1 в виде последовательности блоков всех учебных задач.
Процедура 9. Упорядочить полученную последовательность учебных задач в границах их блоков и в границах этой компетенции (рис.6).
УЗ
УЗ
.
. . УЗ
УЗ
УЗ
.
. . УЗ
УЗ
УЗ
.
. . УЗ
УЗ
УЗ
.
. . УЗ
УЗ
УЗ
.
. . УЗ
Блок1 Блок 2 Блок3 Блок 4 Блок 5
Система Система Система Система Система
ПЗ
ПЗ
ПЗ
ПЗ
ПЗ
Рис.6
Процедура 10. Упорядоченную последовательность всех учебных задач этой компетенции привести в соответствие со следующей логической структурой (рис.7), с обязательным добавлением каждому блоку повторительной части и теоретической составляющей. Каждый блок должен завершаться диагностикой, устанавливающей факт, что все учебные задачи решены.
Процедура 11. Сконструировать технологические карты ТК на каждый модуль, используя схему логической структуры формирования компетенций (рис 7). На каждый компетентностно-ориентированный модуль надо разработать два вида технологических карт, одни из них
предназначены для овладения решением учебных задач (рис.8), другие – для овладения решениями профессиональных задач (рис.9). Неизменным в
ТК остаются блоки, соответствующие параметрам модели учебного
Рис.7
процесса, а именно: «целеполагание», «диагностика», «дозирование», «коррекция», «логическая структура».
© В.М. Монахов Технологическая карта
формирования
готовности решать профессиональные
задачи, обеспечивающие компетенцию
К Логическая структура
|
|||||||||||||||||||||||
Целеполагание |
Диагностика |
Коррекция |
|||||||||||||||||||||
B1 (ПЗ11)Уметь решать учебные задачи УЗ11к |
Д1 (УЗ11к) 1) 2) |
КОР1 |
|||||||||||||||||||||
B2 (ПЗ12) Уметь решать учебные задачи УЗ12к |
Д2 (УЗ12к) 1) 2) |
КОР2 |
|||||||||||||||||||||
… |
… |
… |
|||||||||||||||||||||
B5 (ПЗ15). Уметь решать учебные задачи УЗ15к |
Д5 (УЗ15к) 1) 2)
|
КОР5 |
|||||||||||||||||||||
Дозирование |
|||||||||||||||||||||||
ДОЗ (УЗ11к) |
|
||||||||||||||||||||||
ДОЗ (УЗ12к) |
|
||||||||||||||||||||||
… |
|
||||||||||||||||||||||
ДОЗ (УЗ15к) |
|
||||||||||||||||||||||
Рис.8
© В.М. Монахов Технологическая карта формирования профессиональных компетенций Кi(К1,К2,К3), образующих модуль М1 Логическая структура
|
||||||||||||||||||||||||
Целеполагание |
Диагностика |
Коррекция |
||||||||||||||||||||||
В1(К1).Уметь решать профессиональные задачи ПЗ1j |
Д1(ПЗ1j):
|
1) 2) 3) 4) |
КОР1 |
|||||||||||||||||||||
В2(К2).Уметь решать профессиональные задачи ПЗ2j |
Д2(ПЗ2j):
|
1) 2) 3) 4) |
КОР2 |
|||||||||||||||||||||
В3(К3)Уметь решать профессиональные задачи ПЗ3j |
Д3(ПЗ3j):
|
1) 2) 3) 4) |
КОР3 |
|||||||||||||||||||||
Дозирование |
||||||||||||||||||||||||
ДОЗ (ПЗ1j) |
|
|||||||||||||||||||||||
ДОЗ (ПЗ2j) |
|
|||||||||||||||||||||||
ДОЗ(ПЗ3j) |
|
|||||||||||||||||||||||
Рис.9
Процедура 12. Распределить все построенные модули на гипотетической траектории профессионального становления выпускника (результат процедуры 2).
Рис.10
В этой траектории следует сохранить устоявшуюся логику хорошо проявившей себя методической системы профессиональной подготовки.
Траектория с распределенными на ней компетентностно-ориентированными модулями и есть логическая структура и содержательная составляющая примерной ООП.
Процедура 13. Только окончательно построив, отредактировав все модули и расположив их на траектории профессионального становления выпускника, можно переходить к построению примерной основной образовательной программы ООП.
Таким образом, результатом рассмотренного этапа разработки образовательной системы с наперед заданными свойствами в вузе является проект учебного процесса изучения компетентностно-ориентированного модуля в виде атласа технологических карт и примерная ООП.
