Экспертиза по правилам Международной торговой палаты 2015 года: обзор

Организационным обеспечением проведения экспертизы по правилам Международной торговой палаты (далее - правила МТП), вступившим в силу с 1 февраля 2015 г., занимается Международный центр МТП для АРС - отдельный административный орган в составе МТП. Контроль качества процедуры экспертной оценки, проводимой по этим правилам, возложен на постоянный комитет (его функции и состав описаны в Приложении I к правилам МТП).

При возникновении споров или разногласий стороны могут обратиться к эксперту, чтобы он дал заключение по определенным вопросам в сфере бухгалтерского учета, финансов, строительства, информационных технологий, энергетики и права. В качестве эксперта может выступать как физическое, так и юридическое лицо.

Если стороны не договорились об ином, заключение эксперта не имеет обязательной силы, и стороны могут воспользоваться им в качестве основы для переговоров, направленных на урегулирование их спора. Даже если стороны договорились о том, что заключение эксперта для них обязательно, экспертиза - это не арбитраж, а заключение эксперта - не решение арбитража, оно не может быть приведено в исполнение как арбитражное решение. Если стороны не договорились иначе, заключение эксперта можно использовать в качестве доказательства в любом судебном или арбитражном процессе между теми же сторонами.

Для того чтобы обратиться в Международный центр МТП для АРС, стороны должны предусмотреть в договоре положение об администрировании*(173) экспертизы по правилам Центра. Центр, убедившись в наличии договоренности между сторонами или в существовании иных обстоятельств, способных послужить достаточным основанием для того, чтобы администрировать экспертизу, назначает эксперта (если стороны не пришли к согласию относительно его кандидатуры), координирует взаимодействие сторон с экспертом, предпринимает необходимые шаги для оперативного завершения экспертизы, следит за финансовой стороной дела и просматривает заключение эксперта.

И стороны, и эксперт (им может быть как физическое, так и юридическое лицо) обязаны приложить все усилия для быстрого и экономичного проведения экспертизы (в частности, четко составить задание или внести в него изменения эксперт может лишь тогда, когда стороны оперативно согласовали текст таких изменений). Если стороны расходятся во мнениях относительно предмета задания эксперта, то эксперт может продолжить экспертизу, если он считает вопросы, указанные в задании, входящими в предмет данного ему поручения. Если стороны не договорились иначе, эксперт должен указать причины, по которым он так считает. Продолжение экспертизы не препятствует тому, чтобы арбитраж или компетентный суд относительно предмета (объема) поручения эксперта (п. 4 ст. 6). Заметим, что любое требование о замене эксперта по причине его несоответствия обозначенным требованиям, в связи с медленной работой, предвзятостью или небеспристрастностью должно сопровождаться оплатой невозмещаемого сбора в размере 3000 дол. (ст. 4 Приложения II к правилам МТП). Таким образом пресекаются злоупотребление правами и затягивание процедуры экспертизы.

Основная задача эксперта состоит в том, чтобы составить свое заключение (в письменном виде) в отчете в пределах, установленных заданием, и после того, как каждая из сторон воспользуется своей возможностью изложить собственные доводы. Если стороны не договорились об ином, в отчете должны быть приведены основания сделанных в нем выводов (п. 1 ст. 8 правил МТП.).

Обязанность сторон участвовать в экспертизе подразумевается. Эксперт должен предоставить каждой из сторон возможность принять участие в экспертизе. Если у стороны была такая возможность, то неучастие стороны не лишает эксперта права сделать заключение и подготовить отчет.

Стороны обязаны предоставить эксперту все необходимое для того, чтобы он мог выполнить свою миссию, в частности все документы, и обеспечить беспрепятственный допуск к месту проведения экспертизы. В свою очередь, эксперт должен дать каждой из сторон возможность прокомментировать любую информацию или документы, предоставленные другой стороной, рассматривая полученную информацию как конфиденциальную и использования ее только в целях проведения экспертизы.

Стороны должны оплачивать расходы по проведению экспертизы (как правило, они оплачиваются в равных долях, но любая из сторон вправе оплатить их полностью, если другая сторона не платит). Гонорары эксперта рассчитываются на основе разумно затраченного им на проведение экспертизы времени с учетом эффективности его работы и прочих обстоятельств (например, сложность работы (п. 1 ст. 3 Приложения II к правилам МТП)). Почасовая ставка, по которой оплачивается работа эксперта, определяется при его назначении или утверждении после консультаций с экспертом и сторонами Центром АРС МТП.

Заключения эксперта не имеют для сторон обязательной силы, если только все стороны не дали своего прямо выраженного согласия (в письменной форме) признать заключения эксперта обязательными для исполнения (п. 2 ст. 8 правил МТП). Если все стороны не договорились об ином, заключение эксперта является допустимым доказательством в любом судебном или арбитражном разбирательстве, в котором участвовали все стороны.