73

УПРАВЛЕНИЕ ПРИРОДНО-ТЕХНОГЕННЫМИ КОМПЛЕКСАМИ

1. Техногенные воздействия на геосистемы.

1.1. Измененные геосистемы

Важной проблемой является изучение закономерностей сосуществования и взаимодействия естественных ландшафтов и встроенных в них человеком искусственных сооружений, устройств.

Искусственные сооружения или вносимые в него новые элементы (посевы новых культур, здания, сооружения) функционируют в ландшафте или в геосистеме любого ранга подчиняясь природным законам. Техногенные объекты физически входят в ландшафт, становятся его элементами, но ландшафт остается природной системой.

Встроенные элементы «работают» вместе с природными и именно их взаимодействие нужно изучать, чтобы уменьшить негативные последствия изменения ландшафта.

Воздействие человека на ландшафт следует рассматривать как природный процесс, в котором человек выступает как внешний фактор. Новые элементы, внедряемые человеком в ландшафт не вытекают из структуры ландшафта, не обусловлены им и поэтому оказываются чужеродными элементами, не свойственными конкретному ландшафту. Ландшафт стремится отторгнуть их или «переварить», модифицировать. Поэтому антропогенные элементы, внедряемые в ландшафт, являются неустойчивыми, не способными самостоятельно существовать без постоянной поддержки человека. Так, культурные растения, если за ними не ухаживать, не возобновлять, будут вытеснены «дикими», пашня – зарастет, каналы в земляном русле – или заплывут или будут меандрировать, как реки, здания – разрушатся.

Следствие этого:

-необходимость постоянной затраты человеком труда и ресурсов на поддержание таких элементов, необходимость ухода, ремонта, реконструкции;

- для повышения устойчивости внедряемых элементов (в соответствии с принципом природных аналогий) человек должен максимально уменьшать их «чужеродность» для ландшафта.

Измененную геосистему нужно рассматривать как особую техноприродную систему. В такой системе техногенные и природные блоки функционируют, подчиняясь природным законам. Вместе с тем, надо рассматривать и взаимодействие техногенных блоков, их зависимость от социально-экономических условий, например, в свете собственности: земля принадлежит одному субъекту, а сооружения, построенные на ней – другому.

Устойчивость техноприродных систем вступает в противоречие с устойчивостью измененной природной системы. Если природная система старается возвратиться в «первобытное» состояние, то человек заинтересован в устойчивости техно-природных систем.

Критерии устойчивости в обоих случаях имеют противоположный характер. Если зарастание пашни служит критерием устойчивости геосистемы как природного образования, то этот же процесс рассматривается как свидетельство неустойчивости уже техно-природной системы, в данном случае – агрогеосистемы, назначение которой – поддерживать заданные свойства пашни для получения требуемого урожая определенных культур. Без поддержки человека приходит в негодность осушительная система (мелеют каналы, заиляются и зарастают корнями дрены и т.п.), разрушаются плотины. Следовательно, природная геосистема восстанавливает свой естественный водный режим, который был до осушения, и это есть критерий ее устойчивости. С точки зрения техноприродной системы эта же ситуация является признаком неустойчивости.

Устойчивость преднамеренно модифицированной геосистемы (техноприродной системы) вместе с встроенным в нее техногенным блоком определяется как способность выполнять заданную социально-экономическую функцию.

Измененные человеком геосистемы менее устойчивы, чем первичные, поскольку естественный механизм саморегулирования в них нарушен. Поэтому экстремальные отклонения параметров внешней среды, которые «гасятся» в естественной геосистеме, могут оказаться разрушительными для антропогенной модификации: один заморозок может погубить культурную растительность, пыльная буря за несколько дней может разрушить почвенный слой на распаханной территории. Техногенный блок менее устойчив и может существовать только при постоянной поддержке человеком.

Степень изменения ландшафта зависит от того, какие компоненты подверглись модификации или даже разрушению.

С этих позиций выделяют первичные и вторичные компоненты. Геологический фундамент и климат, являются базовыми, первичными, формирующими облик ландшафта. Их человеку трудней всего изменить. Легче всего человек изменяет вторичные компоненты: растительный покров, почвы, сильно воздействует на поверхностные воды, но вторичные компоненты и легче восстанавливаются.

Ландшафты по степени их изменения подразделяют на:

условно неизмененные, которые не подверглись непосредственному хозяйственному использованию и воздействию. В них можно обнаружить лишь слабые следы косвенного воздействия (осаждение техногенных выбросов из атмосферы в нетронутой тайге, в высокогорьях, в Арктике, Антарктике);

слабоизмененные, подвергающиеся преимущественно экстенсивному хозяйственному воздействию (охота, рыбная ловля, выборочная рубка леса). Оно частично затронуло отдельные «вторичные» компоненты ландшафта (растительный покров, фауну), но основные природные связи не нарушены и изменения носят обратимый характер: это тундровые, таежные, пустынные, экваториальные ландшафты;

среднеизмененные ландшафты, в которых необратимая трансформация затронула некоторые компоненты, особенно растительный и почвенный покров. Это – сводка леса, широкомасштабная распашка, в результате которых изменяется структура водного и частично теплового баланса, биогеохимический круговорот веществ;

сильно измененные ландшафты, которые подверглись интенсивному воздействию, затронувшему почти все компоненты (растительность, почвы, воды и даже массы твердой земной коры). Это привело к существенному нарушению структуры, часто необратимому и неблагоприятному с точки зрения интересов общества и природы (южнотаежные, лесостепные, степные, сухостепные ландшафты). В них наблюдается обезлесивание, эрозия, засоление, подтопление, загрязнение атмосферы, вод и почв. Широкомасштабная мелиорация (орошение, осушение) также сильно изменяет ландшафты. Другое дело, в какую сторону происходят эти изменения, они могут быть и должны быть позитивными как для природной системы, так и для человека;

культурные ландшафты, в которых структура рационально изменена и оптимизирована на научной основе, с учетом вышеизложенных принципов, в интересах человека и природы. Именно таким ландшафтам должно принадлежать будущее.