- •Внимание! Два вопроса прощены!
- •1. Три аспекта бытия науки: наука как познавательная деятельность, социальный институт и особая сфера культуры.
- •2. Генезис науки и проблемы периодизации ее истории.
- •3. Культура античного полиса и становление первых форм теоретической науки.
- •4. Средневековая наука, ее идейные и социокультурные особенности.
- •5. Наука в собственном смысле (от классического естествознания до современности)
- •6. Структура научного знания. Соотношение эмпирического и теоретического уровней познания.
- •7. Проблема как форма научного познания.
- •8. Структура эмпирического познания. Эксперимент и наблюдение. Проблема теоретической нагруженности факта.
- •9. Структура научной теории и ее становление.
- •10. Понятие научного метода и методологии.
- •Соотношение философии и частных наук. Эвристическая ценность философских идей.
- •Гипотетико-дедуктивный метод в научном познании и его ограниченность.
- •Понимание и объяснение в науке
- •Стиль научного мышления. Идеалы и нормы научного познания.
- •Эволюция научной рациональности
- •Понятия научной революции. Эволюции и революции в развитии науки
- •Научная картина мира и ее эволюция
- •Модели динамики развития науки в западной философии науки (Поппер, Лакатос, Кун, Фейерабенд)
- •Традиции и новации в развитии науки
- •5 Способов создания новаций в науке:
- •Особенности современного этапа развития науки (когнитивный и социальный аспекты)
- •21. Наука как социальный институт
- •22. Наука и власть. Проблема взаимоотношения академической свободы и государственного регулирования науки.
- •23. Сциентизм и антисциентизм как ценностные ориентации в культуре. «Науки о духе» и науки о природе
- •24. Этос науки. Проблема ответственности ученого.
- •Физика как фундамент естествознания. Редукционизм.
- •2. Физика и синтез естественнонаучного и гуманитарного знания. Роль синергетики в этом синтезе.
- •3. Эволюция физической картины мира и изменение онтологии физического знания.
- •4. Механическая, электромагнитная и современная квантово-релятивистская картины мира как этапы развития физического познания.
- •Частицы и поля как фундаментальные абстракции современной физической картины мира и проблема их онтологического статуса.
- •6. На пути к единой теории поля.
- •7. Фундаментальные физические константы и антропный принцип.
- •8. Проблема пространства и времени в классической механике.
- •23. Теоретическое знание в физике.
- •24.Роль математики в развитии физики
- •25. Математические методы и формирование научного знания.
- •26. Понятие информации.
- •27. Проблема описания информационно открытых систем.
22. Наука и власть. Проблема взаимоотношения академической свободы и государственного регулирования науки.
Наука не только энергоемкое, но и финансово затратное предприятие, не всегда является прибыльным. Также в реальном производственном процессе существуют тормозящие механизмы, направленные на сохранение и модификацию уже существующей технологии и препятствующие ее резкой смене и деконструкции. Если прикладные науки, обслуживая производство, могут надеяться на долю в распределении его финансовых ресурсов, то фундаментальные науки напрямую связаны с объемом государственного бюджетного финансирования. Практический выход фундаментальных исследований непредсказуем и не может быть гарантирован, непосредственно связан с его успешным технологическим применением. Именно обоснованная экономическая стратегия в отношении технических наук нуждается в выверенных и точных ориентирах, учитывающих всю масштабность и остроту проблемы взаимодействия мира естественного и мира искусственного, экономики и наукоемких технологий, экспертизы и гуманитарного контроля.
В результате наука подпадает под власть.
Сама наука обладает властными функциями и может функционировать как форма власти и контроля. На практике власть либо курирует науку, либо диктует ей свои властные приоритеты. С точки зрения государства наука должна служить делу просвещения, делать открытия и предоставлять перспективы для экономического роста и благосостояния народа. Развитая наука - показатель силы государства. Наличие научных достижений - экономический и международный статус государства, жесткий диктат власти неприемлем. Степень взаимосвязи науки и власти - привлечение ученых к процессу обоснования важных государственных и управленческих решений. В Европе и США ученые привлекаются к управлению. В России власть обеспечивает ученым скромное содержание, а ученые не несут ответственности за состояние дел в стране.
Следует учитывать различие фундаментальных (направлены на изучение универсума, требуют огромных вложений, отдача через десятилетия) и прикладных наук (решают те цели, поставленные производственным процессом, автономия и независимость снижены). Это нерентабельная отрасль производства, сопряженная с высокой степенью риска. Отсюда возникает проблема определения наиболее приоритетных сфер государственного финансирования.
Современное состояние науки вызывает необходимость государственного регулирования темпов и последствий научно-технического развития, прикладных инженерных и технологических приложений и их гуманитарного контроля. Когда же наука ориентируется на идеологические принципы того или иного типа государства, она превращается в лженауку. Подлинной целью государственной власти и государственного регулирования науки должно быть обеспечение роста научного потенциала во благо человечества.
Отношение науки и власти:
А) Влияние власти на науку: 1) Политический аспект (финансирование фундаментальной науки для обеспечения последующего технологического прорыва государства; обеспечение науки военными заказами; создание положительного имиджа ученых государства; организация международных аспектов научной деятельности). 2) Управленческий аспект (планирование научной деятельности - статьи бюджета на науку; реформирование научных структур; обеспечение интеграции науки, производства и высшей школы; контроль за научной деятельностью). 3) Финансово-хозяйственный аспект (материально-техническое обеспечение научной деятельности - наукограды, технопарки; бюджетное финансирование и организация грантов).
Б) Влияние науки на власть: 1) Лоббирование интересов науки в госструктурах. 2)Борьба за научную автономию. 3) Отстаивание интересов ученых в международном масштабе. 4) Борьба за мир (ядерное оружие).
Принципы академической свободы:
сами ученные выбирают направление;
научное сообщество определяет истинность;
и др.
При попытке подчинить науку властным решениям происходит деинституализация науки, ее десоциализация и прочие деструктивные тенденции.
Принцип функциональной автономии: научное сообщество само должно определять, чем заниматься, но власть должна финансировать академическую науку.
Наука в тоталитарных обществах: Тоталитаризм деформирует науку. Больше всего страдают в таком режиме гуманитарные науки.
