Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
1- 0_История экономических учений.doc
Скачиваний:
14
Добавлен:
23.06.2014
Размер:
92.16 Кб
Скачать

6? Причины возникновения «неоклассического синтеза».

После окончания второй мировой войны ряд экономистов предприняли попытку объединить неоклассическую и кейнсианскую теории и разработать теорию «неоклассического синтеза». К сторонникам данной теории относятся П.Самуэльсон, Дж. Хикс, В.Леонтьев, Э.Хансен, Л.Клейн и другие.

«Неоклассический синтез» нацеливает на поиски взаимоприемлемых выводов между различными, борющимися концепциями, представителями разных школ и направлений. Отражает состояние и специфику американской экономической системы.

Теорию «неоклассического синтеза» характеризует дуалистический подход, попытка совместить неоклассический микроанализ с принципами кейнсианского макроанализа.

Сторонники «неоклассического синтеза» считают, что в экономике существует тенденция к восстановлению нарушенного равновесия, что отвечает неоклассическому подходу. Вместе с тем, они отмечают, что в силу ряда причин, таких как негибкость заработной платы, «ловушка ликвидности» и неэластичность инвестиционного спроса по проценту, государственное регулирование является необходимым, что соответствует кейнсианской теории.

В микроанализе «неоклассический синтез» допускает наличие конкурентного рынка, где решающая роль принадлежит потребителю. При этом в макроанализе допускается негибкость цен.

Согласно «неоклассическому синтезу», причиной неполной занятости является негибкость заработной платы. Для достижения полной занятости необходимо понизить ставку заработной платы до уровня, при котором предприниматели смогут нанять всех желающих на работу. Этого можно достичь путем повышения цен, повышения номинальной заработной платы и снижения номинальной заработной платы. Осуществление такого, возможно, когда экономические агенты не различают номинальные и реальные величины, что противоречит принципу рациональности и информированности.

Таким образом, основная идея «неоклассического синтеза» - не отвергать и не противопоставлять, а объединять неоклассические подходы в области микроэкономики с кейнсианскими принципами в области макроэкономики,- является логически противоречивой, основанной на несовместимых представлениях об одной и той же экономической системе.

Годы расцвета «неоклассического синтеза» приходятся на 1950-1960-е г.г. Это был период относительной стабильности экономики западных стран, что воспринималось сторонниками неоклассического синтеза, как

-8-

подтверждение эффективности кейнсианской модели государственного регулирования, а, с другой стороны, как свидетельство неоклассического принципа и устойчивости макроэкономического равновесия.

Задача №1

Рассчитать стоимость товара, цену производства и отклонение цены производства от стоимости по трем отраслям. Сделать выводы о том, какая отрасль находится в более благоприятной ситуации.

Норма прибавочной стоимости составляет 100%.

Стоимость товара = потребляемый капитал + норма прибыли + прибавочная стоимость.

Норма прибыли = прибавочной стоимости (по условию, m)

Средняя норма прибыли = ∑m/∑капиталов*100%

Цена производства = потребляемый капитал + средняя норма прибыли + норма прибыли.

капиталы ден. ед.

норма прибавочной стоимости

m

норма прибыли

потребляемый капитал

стоимость

средняя норма прибыли

цена производства

отклонения

85c+15v

100

15

15

82

112

16,67

113,67

1,67

75c+25v

100

25

25

72

122

113,67

-8,33

90c+10v

100

10

10

86

106

112,67

6,67

  • стоимость = 82+15+15=112

  • стоимость = 72+25+25=122

  • стоимость = 86+10+10=106

  • средняя норма прибыли = (15+25+10)/(100+100+100)*100%=16,67

  • цена производства = 82+15+16,67=113,67

  • цена производства = 72+25+16,67=113,67

  • цена производства = 86+10+16,67=112,67

На основе расчетов приходим к выводу, что третья отрасль находится в более благоприятной ситуации, т. к. разница между стоимостью и ценой производства составляет +6,7.

-9-

Задача №2

Рассчитать количество денег необходимых для обращения. Как измениться количество денег в обращении, если скорость обращения увеличить в два раза.

Скорость обращения денег = 2,3

Средневзвешенный уровень цен = 1,65

Количество товаров = 36000

Для расчета количества денег используем уравнение обмена И.Фишера.

MV=PT, где

M - количество денег;

V - скорость обращения;

P - средневзвешенный уровень цен;

T - количество всех товаров.

M*2,3=1,65*36000

M = (1,65*36000)/2,3=25826

Необходимое для обращения количество денег равняется 25826.

M = (1,65*36000)/4,6=12913

Итак, при повышении скорости обращения в два раза количество денег уменьшается.

-10-

Список используемой литературы:

  1. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей – экономистов до Маркса (4е изд. Политиздат 1985г.).

  2. Курс экономической теории (под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. 1994г.).

  3. Бартенев С.А. История экономических учений (учебник для вузов М: ЮристЪ 2002).

  4. Ягдаров Л.С. История экономических учений (учебное пособие для вузов М: Экономика, 1996г.).

  5. Курс экономической теории (под редакцией Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. (2004г.)).