Семінарське заняття № 6

Тема 6. Кваліфікація множинності злочинів. Контрольні запитання:

1. Які основні відмінності множинності злочинів від одиничного злочину?

2. Назвіть види повторності.

3. Визначте правила кваліфікації повторності злочинів.

4. Чи можлива повторність неоднорідних злочинів?

5. У якому випадку кваліфікація відбувається за різними частинами статті без взяття до уваги кваліфікуючої ознаки «повторність»?

6. Яка відмінність повторності однорідних злочинів від реальної сукупності злочинів?

7. У чому полягає відмінність повторності злочинів, пов’язаної із засудженням винного за раніше вчинений ним злочин від рецидиву злочинів?

8. Які є види сукупності злочинів?

9. Визначте правила кваліфікації при сукупності злочинів.

10. Які є види рецидиву злочинів?

11. Визначте правила кваліфікації при рецидивові злочинів.

12. Назвіть види одиничних злочинів.

13. Чим продовжуваний злочин відрізняється від триваючого?

14. Чи може складений злочин утворити сукупність з іншим одиничним злочином?

15. Визначте правила кваліфікації одиничного злочину.

Тестові завдання:

1. Множинність злочинів - це:

а) скоєння особою двох або більше одиничних злочинів, якщо хоч два з них мають юридичне значення;

б) вчинення особою двох або більше злочинів, за які вона не була засуджена;

в) вчинення двома особами двох або більше злочинів, за умови засудження за попередній злочин.

2. Види множинності злочинів:

а) повторність, сукупність, рецидив;

б) продовжувані злочини, тривалі, складні;

в) рецидив, загальний рецидив, спеціальний рецидив.

3. Чи створює множинність наявність ознак закінченого злочину та приготування або замаху на злочин?

а) так;

б) ні;

в) так, за умови, що незакінчений злочин має ознаки самостійного складу злочину.

4. В якому випадку повторність має місце?

а) якщо особу звільнили від кримінальної відповідальності за попередній злочин;

б) якщо особа вчиняє злочин і адміністративне правопорушення;

в) якщо особа у різний час скоїла такі злочини як крадіжка (ст. 185 КК) та грабіж (ст. 186 КК).

5. Сукупність злочинів - це:

а) вчинення особою двох або більше злочинів, ні за один з яких особу не було засуджено;

б) вчинення двох або більше злочинів, передбачених різними статтями КК, за жоден з яких особу не було засуджено;

в) вчинення в різний час двох або більше злочинів, за жоден з яких особу не було засуджено.

6. Ідеальна сукупність має місце:

а) якщо в кожному діянні, що утворює сукупність, є всі необхідні ознаки складу злочину;

б) якщо в одному діянні є ознаки двох або більше складів злочину, передбачених різними статтями КК України:

в) якщо з одному діянні є ознаки двох або більше складів злочинів, передбачених різними частинами однієї і тієї ж статті.

7. Якщо одне діяння підпадає під ознаки двох кримінально-правових норм, то має місце:

а) ідеальна сумісність;

б) конкуренція кримінально-правових норм;

в) спеціальна повторність.

8. Рецидив злочину це:

а) скоєння двох або більше злочинів, за кожен з яких особа засуджена;

б) скоєння нового умисного злочину особою, яка має судимість;

в) скоєння нового умисного злочину особою, яка має судимість за умисний злочин.

9. Який рецидив має місце, якщо особа тричі скоїла нео6ережний злочин, що потягнув загибель людей?

а) спеціальний;

б) пенітенціарний;

в) рецидив злочинів відсутній.

10. Правові наслідки множинності злочинів:

а) враховують при кваліфікації злочинів, при призначенні покарання, при вирішенні питання щодо можливості звільнення від кримінальної відповідальності і покарання;

б) враховують при кваліфікації покарання, вирішенні можливості звільнення від відповідальності і покарання, враховують при застосуванні заходів виховного характеру;

в) кримінально-правові наслідки відсутні.

11. Червонюк перевищив встановлену швидкість і виїхав на тротуар, де збив пішохода Скрибіна, завдавши йому тяжкі тілесні ушкодження. Щоб зникнути з місця події, Червонюк знову порушив правила дорожнього руху і зіткнувся на перехресті з вантажним автомобілем. При зіткненні пасажиру Аверченку були також завдані тяжкі тілесні ушкодження. Чи має місце множинність злочинів?

а) ні, бо дії передбачені однією статтею КК;

б) так, ідеальна сукупність;

в) так, реальна сукупність.

12. Щоб викрасти газонокосарку, Черненко 12 днів виносив складові частини до неї з фабрики, де працював. Чи маємо сукупність злочинів у діях Черненка?

а) ні, це один продовжуваний злочин;

б) так, це повторність тотожних злочинів;

в) так, це реальна сукупність злочинів.

13. Хоміч незаконно зберігав пістолет ПМ (ч. 1 ст. 263 КК «Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами»). Одного разу, коли він чистив його, зламав бойову пружину, в наслідок чого зброя перестала бути придатною до стрільби. Через рік Хоміч придбав бойову пружину і полагодив ПМ. Чи має місце в діях Хоміча множинність злочинів?

а) так, повторність злочинів;

б) ні, одиничний тривалий злочин;

в) так, рецидив злочинів.

14. Кияшко два дні поспіль ходив на полювання в заповідник. Першого дня він вбив лося, а другого не здобув нічого. Одиничний злочин чи множинність у діях Кияшка?

а) одиничний продовжуваний злочин;

б) множинність - повторність злочинів;

в) одиничний триваючий злочин.

15. Окунюк вчинив шахрайство (ст. 190 КК), а потім одразу після відбуття покарання за злочин вчинив грабіж, злочин, передбачений ст. 186 КК. Чи можливе в даному випадку застосування такої кваліфікуючої ознаки (ч. 2 ст. 186 КК), як повторність?

а) ні, повторність можлива тільки тотожних злочинів;

б) так, повторність можлива і однорідних злочинів, якщо це вказано в Особливій частині КК.

в) ні, має місце тільки рецидив злочину, бо особа засуджена за попередній злочин.

16. Стасунов за вчинення крадіжки чужого майна (ч. 1ст. 185 КК) був звільнений від кримінальної відповідальності на підставі Закону України «Про амністію». Через три місяці він знову вчинив крадіжку чужого майна. Чи має місце в даному випадку повторність злочинів?

а) так, має місце повторність тотожних злочинів;

б) ні, має місце сукупність злочинів;

в) ні, має місце множинність злочинів;

17. Кулагіна було засуджено за ч. 1 ст. 201 КК «Контрабанда» до 3 років позбавлення волі. Через рік після відбуття покарання його знову було засуджено, але, за ч. 2 ст. 201 КК, контрабанда, вчинена особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею. Який вид множини має місце в діях Кулагіна?

а) рецидив злочинів;

б) повторність злочинів;

в) реальна сукупність злочинів.

18. Під час демонтажу металевих частин пам’ятника на цвинтарі (ст. 297 КК «Наруга над могилою») Воронін вчинив опір працівникам міліції, які його затримали під час патрулювання (ч. 2 ст. 342 КК). Між злочинами практично не було проміжку часу. Чи має це значення для визначення реальної сукупності злочинів?

а) так, наступний злочин повинен бути відокремлений від попереднього не менше ніж 10 хвилинами;

б) так, потрібен час, достатній для того, щоб настали наслідки першого злочину;

в) ні, має значення тільки послідовність діяння.

19. Продавець Зарубіна була засуджена за умисний обман покупців, вчинений у значних розмірах (більше трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян). Злочин передбачений ч. 1 ст. 225 КК. Було встановлено, що за 3 дні роботи вона обманула 28 покупців на суми від 1 до 3 грн. Одиничний злочин чи множинність має місце в діях Зарубіної?

а) одиничний продовжуваний злочин;

б) одиничний тривалий злочин;

в) повторність тотожних злочинів.

20. Данилець, раніше судимий за ухилення від сплати податків (ч. 1 ст. 212 КК), знову був засуджений за необережне спричинення тяжких тілесних ушкоджень (ст. 128 КК). Визначіть вид множини злочинів:

а) реальна сукупність злочинів;

б) рецидив злочинів;

в) множина злочинів відсутня.