- •(Назва навчальної дисципліни) Програма
- •1. Мета та завдання навчальної дисципліни
- •2. Інформаційний обсяг навчальної дисципліни Змістовий модуль 1
- •Тема 1.1. Поняття, види, стадії, значення та принципи кваліфікації злочинів. Склад злочину як підстава кваліфікації злочинів.
- •Тема 1.2. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм.
- •Тема 1.3. Кваліфікація злочинів при деяких видах помилок у кримінальному праві.
- •Змістовий модуль 2
- •Тема 2.1. Кваліфікація злочинів з урахуванням стадії їх вчинення.
- •Тема 2.2. Кваліфікація злочинів, вчинених у співучасті.
- •Тема 2.3. Кваліфікація множинності злочинів.
- •3. Рекомендована література
- •Нормативно-правові джерела:
- •Підручники, навчальні посібники, науково-пракичні коментарі, збірники:
- •Допоміжна: Монографії:
- •Наукові статті, збірники конференцій:
- •Робоча програма навчальної дисципліни ппп12, теорія кваліфікації злочинів
- •2016 – 2017 Навчальний рік
- •1. Опис навчальної дисципліни
- •2. Мета та завдання навчальноїдисципліни
- •3. Програма навчальної дисципліни Змістовий модуль 1
- •Тема 1. Поняття, види, стадії, значення та принципи кваліфікації злочинів. Склад злочину як підстава кваліфікації злочинів.
- •Тема 2. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм.
- •Тема 3. Кваліфікація злочинів при деяких видах помилок у кримінальному праві.
- •Змістовий модуль 2
- •Тема 1. Кваліфікація злочинів з урахуванням стадії їх вчинення.
- •Тема 2. Кваліфікація злочинів, вчинених у співучасті.
- •Тема 3. Кваліфікація множинності злочинів.
- •4. Структура навчальної дисципліни
- •Тема 1. Поняття, види, стадії, значення та принципи кваліфікації злочинів. Склад злочину як підстава кваліфікації злочинів. (1,5 год.)
- •Лекція 2
- •Тема 2. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм (1,5 год.) Логіка викладу:
- •Лекція 3
- •Тема 3. Кваліфікація злочинів при деяких видах помилок у кримінальному праві (1,5 год.) Логіка викладу:
- •Лекція 4
- •Тема 3. . Кваліфікація злочинів, вчинених у співучасті (1,5 год.) Логіка викладу:
- •Лекція 5
- •Тема 3. . Кваліфікація множинності злочинів (1,5 год.) Логіка викладу:
- •Тема 1. Поняття, види, стадії, значення та принципи кваліфікації злочинів. Склад злочину як підстава кваліфікації злочинів. (0,9 год.)
- •Частна 2
- •Тема 2. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм (1 год.) Логіка викладу:
- •Тема 1. Поняття, види, стадії, значення та принципи кваліфікації злочинів. Склад злочину як підстава кваліфікації злочинів (4 год.)
- •Завдання для обов’язкового виконання
- •1. Домашні завдання
- •2. Аудиторні завдання
- •1. Домашні завдання
- •2. Аудиторні завдання
- •Семінарське заняття № 2
- •Тема 2. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм (2 год.)
- •Зміст семінарського заняття
- •Завдання для обов’язкового виконання
- •1. Домашні завдання
- •2. Аудиторні завдання
- •Семінарське заняття № 3
- •Тема 3. Кваліфікація злочинів при деяких видах помилок у кримінальному праві (2 год.)
- •Зміст семінарського заняття
- •Завдання для обов’язкового виконання
- •1. Домашні завдання
- •2. Аудиторні завдання
- •Семінарське заняття № 4
- •Тема 4. Кваліфікація злочинів з урахуванням стадії їх вчинення (2 год.)
- •Зміст семінарського заняття
- •Завдання для обов’язкового виконання
- •1. Домашні завдання
- •2. Аудиторні завдання
- •Семінарське заняття № 5
- •Тема 5. Кваліфікація злочинів, вчинених у співучасті (2 год.)
- •Зміст семінарського заняття
- •Завдання для обов’язкового виконання
- •1. Домашні завдання
- •2. Аудиторні завдання
- •Семінарське заняття № 6
- •Тема 6. Кваліфікація множинності злочинів (2 год.)
- •Зміст семінарського заняття
- •Завдання для обов’язкового виконання
- •1. Домашні завдання
- •2. Аудиторні завдання
- •Заочна форма навчання
- •Семінарське заняття
- •Тема 5. Кваліфікація злочинів, вчинених у співучасті (1 год.)
- •Зміст семінарського заняття
- •Завдання для обов’язкового виконання
- •1. Домашні завдання
- •2. Аудиторні завдання
- •Тема 6. Кваліфікація множинності злочинів (1 год.)
- •Зміст семінарського заняття
- •Завдання для обов’язкового виконання
- •1. Домашні завдання
- •2. Аудиторні завдання
- •7. Самостійна робота
- •Тема 1. Поняття, види, стадії, значення та принципи кваліфікації злочинів. Склад злочину як підстава кваліфікації злочинів (10 год.). Перелік питань для самостійної роботи:
- •Тема 2. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм (10 год.). Перелік питань для самостійної роботи:
- •Тема 3. Кваліфікація злочинів при деяких видах помилок у кримінальному праві (10 год.). Перелік питань для самостійної роботи:
- •Змістовий модуль 2
- •Тема 1. Кваліфікація злочинів з урахуванням стадії їх вчинення (8 год.). Перелік питань для самостійної роботи:
- •Тема 2. Кваліфікація злочинів, вчинених у співучасті (10 год.). Перелік питань для самостійної роботи:
- •Тема 3. Кваліфікація множинності злочинів (10 год.). Перелік питань для самостійної роботи:
- •8. Індивідуальні завдання
- •Тематика науково-дослідних завдань (рефератів):
- •9. Методи навчання
- •10. Методи контролю
- •11. Розподіл балів, які отримують студенти
- •12. Методичне забезпечення
- •13. Рекомендована література
- •Нормативно-правові джерела:
- •Допоміжна: Монографії:
- •Наукові статті, збірники конференцій:
- •14. Інформаційні ресурси
- •Доповнення та зміни в робочій програмі
- •3. Тексти лекцій (курс лекцій, опорні конспекти лекцій)
- •Лекція 1
- •Тема 1. Поняття, види, стадії, значення та принципи кваліфікації злочинів. Склад злочину як підстава кваліфікації злочинів. (1,5 год.) Логіка викладу:
- •Поняття кваліфікації злочинів.
- •Види кваліфікації злочинів: дискусійні питання класифікації за певними критеріями кваліфікації злочинів.
- •Особливості формування структури кваліфікації злочинів, її стадій.
- •Значення кваліфікації злочинів.
- •Поняття принципів кваліфікації злочинів.
- •Склад злочину як підстава кваліфікації злочинів. Юридичне значення елементів та ознак складу злочину для кваліфікації злочинів.
- •1. Юридичне закріплення результатів кваліфікації злочинів.
- •2. Механізм, правила, етапи та стадії кваліфікації злочинів.
- •3. Значення судових роз’яснень для кваліфікації злочинів.
- •Лекція 2
- •Тема 2. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм (1,5 год.) Логіка викладу:
- •1.Поняття конкуренції кримінально-правових норм та її видів.
- •Співвідношення понять «колізія» та «конкуренція» в кримінальному праві.
- •Особливості кваліфікації при конкуренції загальної та спеціальної норм.
- •Кваліфікація злочинів при конкуренції частини і цілого.
- •Кваліфікація злочинів при конкуренції кваліфікуючих або пом’якшуючих ознак складу злочину.
- •Лекція 3
- •Тема 3. Кваліфікація злочинів при деяких видах помилок у кримінальному праві (1,5 год.) Логіка викладу:
- •Поняття помилок у кримінальному праві, види помилок.
- •Особливості кваліфікації при юридичній помилці.
- •Особливості кваліфікації при фактичній помилці.
- •7. Кваліфікація посягання при «відхиленні дії» залежить від того, чи на тотожні (рівноцінні) об’єкти було спрямовано злочинне посягання, чи ці об’єкти є різнорідними.
- •Лекція 4
- •Тема 3. . Кваліфікація злочинів, вчинених у співучасті (1,5 год.) Логіка викладу:
- •Загальні питання кваліфікації діянь окремих співучасників.
- •2. Проблемні питання кваліфікації різних форм співучасті:
- •2.2. Спеціальні питання кваліфікації злочинів, вчинених у співучасті (ексцес виконавця, співучасть із спеціальним суб’єктом, провокація злочину).
- •3. Особливості кваліфікації за наявності одночасно ознак співучасті у злочині та причетності до злочину.
- •4. Спірні питання кваліфікації добровільної відмови від доведення злочину до кінця при співучасті.
- •Лекція 5
- •Тема 3. . Кваліфікація множинності злочинів (1,5 год.) Логіка викладу:
- •Співвідношення множинності та одиничного злочину.
- •2. Класифікація при повторності злочинів.
- •3.Теоретичні та практичні проблеми кваліфікації сукупності злочинів.
- •4.Особливості кваліфікації рецидиву злочинів.
- •5. На самостійне вивчення: Кваліфікація триваючих, продовжуваних і складених злочинів, їхня відмінність від множинності злочинів
- •Які стосуються сукупності злочинів:
- •Які стосуються складеного злочину:
- •4. Інструктивно-методичні матеріали до семінарських, практичних, лабораторних занять (методичні вказівки до семінарських і практичних занять, інструкції до лабораторних занять)
- •Методичні вказівки щодо виконання окремих видів робіт
- •Зразок вирішення задач з Особливої частини кримінального права
- •1. Уточнення та попередня оцінка фактичних обставин.
- •2. Проміжні висновки щодо видів та особливостей злочинів, ознаки яких вбачаються у діяннях суб’єктів.
- •3. Обґрунтування кримінально-правової кваліфікації (кваліфікації злочинів) з використанням основних правозастосовних аргументів.
- •4. Обґрунтування кримінально-правової кваліфікації з позицій теорії кримінального права.
- •5. Юридичне формулювання обвинувачення.
- •Змістовий модуль 2
- •Індивідуальні навчально-дослідницькі завдання
- •Тематика індивідуальних навчально-дослідницьких завдань
- •6. Методичні вказівки з організації самостійної роботи студентів.
- •Методичні вказівки щодо виконання контрольної роботи
- •Порядок вибору варiанта контрольної роботи
- •Порядок оформлення контрольної роботи
- •Методичні вказівки щодо написання рефератів
- •7. Дидактичне забезпечення самостійної роботи студентів (у т.Ч. З використанням інформаційних технологій)
- •Тема 1. Поняття, види, стадії, значення та принципи кваліфікації злочинів. Склад злочину як підстава кваліфікації злочинів. Контрольні запитання:
- •Тестові завдання:
- •1. Що таке склад злочину?
- •2. Яке співвідношення між злочином і складом злочину?
- •Семінарське заняття № 2
- •Тема 2. Кваліфікація злочинів при конкуренції кримінально-правових норм. Контрольні запитання:
- •Семінарське заняття № 3
- •Тема 3. Кваліфікація злочинів при деяких видах помилок у кримінальному праві. Контрольні запитання:
- •Тестові завдання до 2 - 3 семінарських занять:
- •6. Де вказані положення, які стосуються кваліфікації при конкуренції кримінально-правових норм?
- •7. Де наведені неправильні положення, що стосуються кваліфікації при конкуренції кримінально-правових норм:
- •8. В яких відповідях наведені правильні положення, які стосуються кваліфікації злочинів?
- •9. Де правильно вказані положення, що стосуються кваліфікації при конкуренції кримінально-правових норм:
- •10. В яких відповідях наведені неправильні положення, що стосуються кваліфікації при конкуренції кримінально-правових норм:
- •Семінарське заняття № 4
- •Тема 4. Кваліфікація злочинів з урахуванням стадії їх вчинення. Контрольні запитання:
- •Тестові завдання:
- •Семінарське заняття № 5
- •Тема 5. Кваліфікація злочинів, вчинених у співучасті. Контрольні запитання:
- •Тестові завдання:
- •1. Що таке співучасть у злочині?
- •7. Хто є організатором злочину?
- •8. Хто є підбурювачем злочину?
- •Семінарське заняття № 6
- •Тема 6. Кваліфікація множинності злочинів. Контрольні запитання:
- •Тестові завдання:
- •10. Текстові та електронні варіанти тестів для підсумкового контролю й самоконтролю.
- •11. Методичні вказівки і тематика контрольних робіт (зокрема, для заочної форми навчання). Загальні методичні положення
- •Рекомендації до виконання теоретичної частини
- •Рекомендації до виконання практичної частими
- •Вимоги щодо оформлення контрольної роботи
- •Варіанти контрольної роботи для студентів заочної форми навчання
- •12. Питання до модульних контрольних робіт, підсумкового контролю
- •12.1. Питання до модульної контрольної роботи
- •12.2. Питання до підсумкового контролю (заліку)
- •13. Контрольні роботи з навчальної дисципліни (ккр) для перевірки рівня засвоєння студентами навчального матеріалу
- •Пакет комплексних контрольних робіт
- •Анотація
- •Критерії оцінювання відповідей
- •Пояснювальна записка
- •11. Де вказані положення, які стосуються кваліфікації при конкуренції кримінально-правових норм?
- •12. Де наведені неправильні положення, що стосуються кваліфікації при конкуренції кримінально-правових норм:
- •11. Де вказані положення, які стосуються кваліфікації при конкуренції кримінально-правових норм?
- •12. В яких відповідях наведені правильні положення, що стосуються кваліфікації злочинів?
- •13. Де наведені неправильні положення, що стосуються кваліфікації при конкуренції кримінально-правових норм:
- •Список рекомендованої літератури для підготовки до комплексної контрольної роботи Нормативно-правові джерела:
- •14. Критерії та система оцінювання знань, умінь і навичок студентів
7. Хто є організатором злочину?
а) організатором визнається особа, яка вчинила злочин чи керувала ним;
б) особа, яка утворила організовану групу;
в) організатором визнається особа, яка готує злочин чи сприяє порадами.
8. Хто є підбурювачем злочину?
а) підбурювачем визнається особа, яка погрозою, примусом примушує іншу особу до вчинення злочину;
б) підбурювачем визнається особа, яка умовлянням, підкупом, погрозою, примусом або іншим чином схилила іншого співучасника до вчинення злочину;
в) підбурювачем визнається особа, яка порадами, вказівками, наданням засобів чи знарядь або усуненням перешкод сприяла вчиненню злочину іншими співучасниками.
9. В якій ситуації Тарас буде пособником злочину?
а) коли Тарас попросить Ярослава викрасти автомобіль;
б) коли Тарас роз’яснить Ярославу, як відмикати двері автомобіля під час викрадення;
в) коли Тарас придбає автомобіль, який Ярослав викрав.
10. Який вид складної форми співучасті визначений в Кримінальному кодексі?
а) злочинна організація;
б) злочинне співтовариство.
в) злочинна шайка.
11. Яка із вказаних ознак характеризує поняття «організована група»?
а) вчинення злочину однією особою чи спільно з іншою;
б) вчинення злочину 2 або більше суб’єктами злочину;
в) вчинення злочину 3 або більше суб’єктами злочину.
12. Організована ієрархічна злочинна група, юридичне зареєстрована як ТОВ «Озон», не сплачувала податків (ч. 2 ст. 212 КК). Чи можна визнати таку групу злочинною організацією?
а) так;
б) ні;
в) так, якщо ця група вчиняла ці злочини систематично.
13. Котов, раніше судимий за хуліганство, разом з Коваленком вчинили хуліганські дії (ч. 2 ст. 296 КК). Які ознаки ставляться у вину Котову?
а) ознаки, що характеризують особу Котова;
б) ознаки, що характеризують Коваленка;
в) ознаки, що характеризують Котова і Коваленка.
14. Сорокін замовив Рогозіну заподіяти тілесні ушкодження Токарю. Рогозін, перебуваючи у стані сп’яніння, не розрахував сили і вбив Токаря. Чи буде Сорокін підлягати кримінальній відповідальності за умисне вбивство?
а) Сорокін не підлягає кримінальній відповідальності за вбивство, вчинене Рогозіном;
б) Сорокін взагалі не підлягає кримінальній відповідальності;
в) Сорокін підлягає кримінальній відповідальності за дії, вчинені Рогозіном, якщо вони навіть не охоплювалися його умислом.
15. Роман, Іван та Сергій об’єдналися в організовану групу. Спеціалізувалися вони на квартирних крадіжках. Роман підшуковував імовірну ціль - квартиру. Іван забезпечував транспортом. Сергій безпосередньо вчиняв крадіжку. Які особливості кримінальної відповідальності учасників цієї організованої групи?
а) Роман, Іван та Сергій підлягають відповідальності за злочини, у вчиненні яких вони брали участь, залежно від тієї ролі, яку виконував у злочині кожен із них;
б) Роман, Іван та Сергій підлягають відповідальності за злочини, у підготовці або вчиненні яких вони брали участь, незалежно від тієї ролі, яку виконував у злочині кожен із них;
в) Роман, Іван та Сергій підлягають відповідальності за злочини, у вчиненні яких вони брали безпосередню участь.
16. Коробов, незважаючи на домовленість, злякавшись відповідальності, відмовився надавати автомобіль для перевезення викраденого іншим співучасникам. Чи буде це добровільною відмовою його від вчинення злочину?
а) ні;
б) так, якщо він обов’язково та своєчасно повідомить про підготовлений злочин правоохоронним органам;
в) так.
17. Авдєєв підмовив Корсуна вивезти старовинну ікону з України до Польщі. Він передав ікону Корсуну, але до його виїзду він добровільно відмовився від доведення злочину до кінця. Чи підлягає кримінальній відповідальності Корсун при добровільній відмові Авдеева?
а) Корсун не підлягає кримінальній відповідальності;
б) Корсун підлягає відповідальності за готування до злочину або за замах на злочин, залежно від того, на якій із цих стадій його діяння було припинено;
в) Корсун підлягає відповідальності за закінчений злочин.
18. Які види причетності до злочину регламентовані в КК?
а) приховування злочину, недонесення про злочин та потурання злочину;
б) приховування злочину, потурання злочину;
в) приховування злочину, недонесення про злочин.
19. Приховування яких злочинів тягне кримінальну відповідальність?
а) заздалегідь обіцяне приховування тяжкого чи особливо тяжкого злочину;
б) заздалегідь не обіцяне приховування середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину;
в) заздалегідь не обіцяне приховування тяжкого чи особливо тяжкого злочину.
20. Петро - син Івана вчинив умисне вбивство (ч. 1ст. 115 КК). Іван приховав знаряддя злочину - ніж. Чи підлягає кримінальній відповідальності батько за заздалегідь не обіцяне приховування злочину?
а) він несе відповідальність на загальних підставах, у випадках, передбачених КК;
б) він несе більш м’яку відповідальність, у випадках, передбачених КК;
в) він не несе кримінальної відповідальності.
