Б)Формирование Московского централизованного государства
Во времена правления Ивана III (1462-1505) происходит окончательное освобождение Руси от вассальной зависимости от Орды и продолжается «собирание земель» В рамках этого процесса ликвидируется самостоятельность Новгородской республикиРостовского и Тверского княжеств Падение Константинополя (1433) и женитьба Ивана III на Софии Палеолог (1472) дали основание московскому государю провозгласить себя преемником византийских императоров, а Москву – столицей всего православного мира (концепция «Москва – третий Рим») В это же время Московское государство наследует из Византии в качестве символа великодержавия государственный герб - двуглавого орла а Иван III принимает титул « великого государя»
Одной из первых причин образования Русского централизованного государства является усиление экономических связей между русскими землями Этот процесс был вызван общим экономическим развитием страны В первую очередь сильно развивалось сельское хозяйство На смену подсечной системе и перелогу приходит другой способ обработки земли – пашенная система которая требует более совершенных орудий производства Происходит увеличение посевных площадей за счёт освоения новых и ранее заброшенных земель Появляются излишки что способствует развитию животноводства а так же торговле которая начинает прогрессировать в этот период Развивается ремесло так как сельскому хозяйству необходимо всё больше и больше орудий труда Происходит процесс отделения ремесла от сельского хозяйства что влечёт за собой необходимость обмена между крестьянином и ремесленником то есть между городом и деревней Повсеместно происходит не только усовершенствование старых технологий но и появление новых В производстве руды наблюдается отделение добычи и плавки руды от последующей её обработки В кожевенном производстве помимо сапожников появляются такие профессии как ремешники сумники чеботари уздечники В XIV веке на Руси получили распространение водяные колёса и водяные мельницы пергамент стал активно вытесняться бумагой
Всё это настоятельно требовало объединения русских земель то есть создания централизованного государства В этом была заинтересована большая часть населения и прежде всего дворянство купцы и ремесленники
Ещё одна предпосылка объединения русских земель заключалась в обострении классовой борьбы В этот период усиливается эксплуатация крестьянства феодалами Начинается процесс закрепощения крестьян Феодалы стремятся закрепить крестьян за своими вотчинами и поместьями не только экономически но и юридически Всё это способствует сопротивлению крестьян Они убивают феодалов грабят и поджигают их поместья а иногда просто убегают на свободные от помещиков земли
Так как Московское государство оставалось ещё раннефеодальной монархией то отношения между центром и местами строились на основе сюзеренитета-вассалитета хотя с течением времени это менялось Московские князья делили свои земли между наследниками Старший сын стал иметь больше привилегий при разделе наследства Он получал большую долю наследства чем остальные Он же сохранял положение старшего князя
Менялись отношения между великими и удельными князьями и с юридической точки зрения Существовали иммунитетные грамоты и договоры которые первоначально предусматривали службу удельного князя великому князю за вознаграждение После она стала связываться с владением вассалами их вотчинами А уже в начале XV века установился порядок по которому удельные князья были обязаны подчиняться великому князю просто в силу его положения
В)Избрание Земским собором царем на русский престол Михаила Романова
Первоочередным был вопрос о восстановлении центральной власти что в конкретных исторических условиях начала XVII века означало избрание нового царя Прецедент уже был – избрание «на царство» Бориса Годунова В Москве собрался Земский собор очень широкий по своему составу Кроме Боярской думы высшего духовенства и столичного дворянства на соборе было представлено многочисленное провинциальное дворянство горожане казаки и даже черносошные крестьяне Своих представителей прислали 50 городов России
Главным был вопрос об избрании царя Вокруг кандидатуры будущего царя на соборе разгорелась острая борьба Одни боярские группировки предлагали призвать «королевича» из Польши или Швеции другие выдвигали претендентов из старых русских княжеских родов – Голицыных Мстиславских Трубецких Романовых Казаки предлагали даже сына Лжедмитрия II и Марины Мнишек Но не они были на Соборе в большинстве По настоянию представителей дворянства горожан и крестьян было решено «Ни польского королевича ни шведского ни иных немецких вер и ни из каких неправославных государств на Московское государство не выбирать и Маринкина сына не хотеть»
После долгих споров члены собора сошлись на кандидатуре 16-летнего Михаила Романова двоюродного племянника последнего царя из династии московских Рюриковичей – Федора Ивановича что давало основания связывать его с «законной» династией [6105]
Дворяне видели в Романовых последовательных противников «боярского царя» Василия Шуйского казаки – сторонников «царя Дмитрия» что давало основание полагать что новый царь не будет преследовать бывших «тушинцев» Не возражали и бояре надеявшиеся сохранить власть и влияние при молодом царе Очень четко отразил отношение титулованной знати к Михаилу Романову Федор Шереметев в своем письме к одному из князей Голицыных «Миша Романов молод разумом еще не дошел и нам будет поваден» В О Ключевский заметил по этому поводу «Хотели выбрать не способнейшего а удобнейшего».
21 февраля 1613 года Земский собор объявил об избрании царем Михаила Романова В костромской Ипатьевский монастырь где в это время скрывался Михаил и его мать «инокиня Марфа» было направлено посольство с предложением занять русский трон Так в России утвердилась династия Романовых правивших страной более 300 лет
Г)Особенности идеология самодержавия место церкви в государстве
Самодержавие политическая организация общества в результате смуты в начале XVII века были изрядно разрушены Восстановление шло не просто В первой половине и даже в середине XVII века власть царя далеко не всегда являлась неограниченной Восстановление государства шло трудно еще и потому что избранный Земским собором в 1613 году царь Михаил не был государственным деятелем В первой половине XVII века Земский собор работал непрерывно обеспечивая связь власти с обществом Самодержавие было восстановлено при царе Алексее Михайловиче В 1654 г он принял титул "Царь Государь Великий князь всея Великая и Малая России Самодержец" Это окончательно закрепило за страной название – Россия Царь не был стеснен никакими законами считалось что перед самодержавной властью ни у кого нет никаких прав Отношения подданства были восстановлены
В XVII веке в России шел процесс централизации государственной власти и отчетливо стали проявляться тенденции формирования абсолютизма Если русский царизм в начале XVII веке носил черты сословно-представительной монархии то со второй половины века политический строй страны эволюционировал к абсолютизму Это проявлялось в усилении единоличной власти царя ограничении деятельности сословно-представительных учреждений привлечении к государственному управлению "непородных" людей повышении роли Приказов и в окончательной победе светской власти над властью церковной
Процесс бюрократизации государственного управления нашел отражение и в попытке изменить характер Боярской думы Менялся ее состав и прерогативы Состав Думы увеличился за счет приказных людей государственной бюрократии Она осталась высшей служебной инстанцией государства Многие члены Думы выполняли обязанности начальников приказов Таким образом появились элементы деятельности характерные для правительства Однако в конце XVII века значение Боярской думы сильно упало Взаимоотношения власти и общества были определены в Соборном уложении 1649 года – основном кодексе законов самодержавной монархии Соборное уложение законодательно закрепило самодержавный деспотический характер государственной власти Две главы этого документа были посвящены соблюдению престижа царской власти где определялись меры наказания за все помыслы и действия наносившие урон как "государевой чести" так и царскому двору
Важным свидетельством усиления самодержавия было падение значения Земских соборов как органов сословного представительства Земские соборы в России были однотипны с возникшими в XIII-XVI веках сословно-представительными учреждениями в Западной Европе (английский парламент французские генеральные штаты и тд.) но из-за усиления самодержавия сыграли в целом менее значимую роль чем на Западе Земские соборы особенно активно действовали после Смуты когда царская власть нуждалась в поддержке широких кругов дворянства и верхушки купечества На обсуждение Земских соборов выносились жизненно важные вопросы внешней и внутренней политики государства Почти непрерывно действовали Земские соборы в 1613-1622 годах Затем в созыве Земских соборов наступает десятилетний перерыв после чего они созывались периодически Земский собор 1653 г созванный для обсуждения вопроса о воссоединении Украины с Россией считается последним собором полного состава Таким образом к концу XVII века политический строй страны эволюционизировал к абсолютизму что выражалось в падении роли институтов характерных для сословно-представительной монархии каковой являлась Россия с ее Боярской думой и боярской аристократией
Переход России к абсолютизму проявлялся в разных сферах политической жизни страны в следующих моментах
- в изменении царского титула
- в отмирании такого атрибута сословно-представительной монархии как Земский собор
- в эволюции приказной системы а также состава Боярской думы
- в повышении значения различных слоев населения в государственном аппарате
- в победном исходе для царской власти ее соперничества с властью церковной
