Второй период опричнины (1572 – 1584 гг.)

В начале 70–х годов XVI в. внешнеполитическое положение России ухудшилось. После заключения на Люблинском сейме 1569 г. польско-литовской унии Русскому государству противостояла теперь объединенная Речь Посполитая. В Швеции власть перешла к финляндскому герцогу Иоанну, враждебно настроенному по отношению к России. Усилилась опасность крымско-турецкой агрессии. Ещё в 1569 г. турецкий султан совершил поход под Астрахань. Поход окончился неудачей вследствие обострения противоречий между турецкими и крымскими феодалами, но опасность новых крымско-турецких вторжений не миновала. И действительно, в мае 1571 г., воспользовавшись предательством некоторых рядовых опричников из служилых татар, крымский хан Давлет-Гирей разбил опричный отряд, высланный ему на встречу, подошел к Москве и почти целиком сжег посады. Вторичный набег Давлет-Гирея на Москву в 1572 г. был отражен земскими войсками во главе с князем Воротынским на реке Лопасне в 50 км от столицы.

В сложившейся обстановке правительство Ивана Грозного в 1572 г. произвело реорганизацию опричнины. Официальное название опричнина было отменено. Несмотря на это, установленная система и методы сохранились. Переименованная в государев «двор», опричнина восприняла внешние формы дворцового ведомства. Наступил второй период в истории опричнины. Несмотря на то, что существовали «земская» и «дворовая» половины государства, резкая грань между ними постепенно стиралась, Во главе земщины Иван Грозный ставил преданных ему людей. В 1575-1576 гг. Симеон Бекбулатович (татарский выходец, бывший хан касимовский, давно находившийся на московской службе) носил титул «великого князя всея Руси». Впрочем, реальная власть концентрировалась в руках самого Ивана Грозного, хотя в 1575-1576 гг. он именовал себя только «князем московским». Репрессии во второй период опричнины коснулись бояр, проникших в опричный корпус. В начале 70-х были казнены видные в свое время опричники князь Тёмкин-Ростовский, князь Н. Одоевский и другие. Так называемые возвращения некоторым из земских вотчинников старых земель, отобранных у них в опричнину, знаменовали новый этап в ликвидации землевладения княжеско-боярской оппозиции, Получая назад свои разоренные имения, княжата и бояре оказывались под бдительным надзором опричников. Укрепление централизованного аппарата власти означало усиление нажима на крестьян и посад. В руки опричников попала не только масса боярских вотчин, но и значительная часть черносошных и дворцовых земель. Захват земли помещиками сопровождался усилением крепостнического гнёта, Опричный приказной аппарат выжимал из населения средства, необходимые для ведения Ливонской войны, крестьянство отвечало на все это ростом сопротивления в различных формах, начиная от массовых побегов и кончая открытыми выступлениями против опричников. Особенно обострилось положение во второй период опричнины, когда страна переживала тяжелые хозяйственное потрясение, опустошение центральных районов, мор, голод и тд. В этот период борьба за рабочие руки принимала часто форму насильственного захвата крестьян и «своза» их в поместья опричников. Взимание недоимок и налогов часто превращалось в открытый грабёж крестьянского имущества. В 80-х годах государство целой системой крепостнических мероприятий (перепись, фактическая отмена крестьянского выхода и др.) стремилось обеспечить дворянство столь необходимыми ему рабочими руками.

Укрепление государственной централизации осуществлялось в напряжённой борьбе с боярской оппозицией. Уничтожить полностью политическую мощь боярства Ивану VI не удалось. Боярская дума и феодальная аристократия занимали ещё видное место в государственном аппарате.

Опричнина проводилась варварскими средневековыми методами. Подозрительность и жестокость царя сыграли немалую роль в том, что пытки и мучительные казни широко применялись опричниками как против их политических противников из среды бояр, так и против людей, случайно привлеченных к следствию и часто не имевших связи с боярской оппозицией.