5. Критерии оценивания вкр

Результаты защиты ВКР определяются оценками «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» ставится, если:

• работа носит исследовательский характер или представляет собой авторскую разработку с грамотно изложенной теоретической базой, последовательным и аргументированным изложением, обоснованными выводами и предложениями по использованию полученных результатов;

• работа оформлена по всем требованиям ГОСТа, не содержит грамматических ошибок, опечаток, неаккуратных исправлений;

• при защите студент четко, ясно, последовательно излагает суть работы, свободно оперирует терминами и данными своей ВКР, грамотно использует демонстрационные материалы, уверенно отвечает на вопросы комиссии;

• отзыв руководителя не содержит принципиальных и/или критических замечаний и оценки их положительны.

Оценка «хорошо» ставится, если:

• работа носит исследовательский или конструктивный характер с грамотно изложенной теоретической базой, характеризуется последовательным, логичным изложением, но содержит не вполне обоснованные выводы; предложения по использованию полученных результатов отсутствуют или имеются существенные недоработки;

• работа оформлена по требованиям ГОСТа, не содержит грамматических ошибок, но встречаются опечатки и очевидные исправления;

• при защите студент показывает знание темы, последовательно излагает суть работы, оперирует терминами и данными своей ВКР, грамотно использует демонстрационные материалы, без особых затруднений отвечает на вопросы комиссии;

• отзыв руководителя не содержит принципиальных и/или критических замечаний и оценки их положительны.

Оценка «удовлетворительно» ставится, если:

• работа носит исследовательский, реферативно-ис-следовательский характер или конструктивный, содержит теоретическую базу, но отличается поверхностным анализом проблем или просто их перечислением без соответствующего анализа, в ней просматриваются непоследовательность изложения и отсутствие описания или анализа собственных результатов, в работе содержатся невнятные выводы и/или предложения;

• работа оформлена не по всем требованиям ГОСТа, обнаруживаются грамматические ошибки, встречаются опечатки и очевидные исправления;

• при защите студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание темы, не может ответить на некоторые вопросы членов комиссии по ВКР, демонстрационные материалы использует недостаточно активно;

• отзыв руководителя содержит принципиальные и/или критические замечания, но оценки их положительны.

Оценка «неудовлетворительно» ставится, если:

• работа не носит исследовательского характера, содержит слабую теоретическую базу, отличается поверхностным анализом проблем или просто их перечислением без соответствующего анализа, в ней просматриваются непоследовательность изложения и отсутствие собственных результатов, в работе содержатся необоснованные выводы и (или) предложения;

• работа оформлена не по требованиям ГОСТа, обнаруживаются грамматические ошибки, встречаются опечатки и очевидные исправления;

• при защите студент проявляет отсутствие знаний по теории вопроса, показывает слабое знание собственной работы, не может ответить на вопросы членов комиссии, демонстрационные материалы к защите не подготовлены или не соответствуют содержанию устного сообщения;

• отзыв руководителя содержит принципиальные критические замечания.

Приложение 1

Примерные темы выпускных квалификационных работ

1. Разработка БД в системе Oracle 9i

2. Разработка приложения для потокового воспроизведения видеофайлов

3. Технология создания Web-приложения на Django

4. Анализ воздействия интерфейса программ на состояние пользователя

5. Разработка экспертной системы по диагностике принтеров

6. Формализованное представление психологии взаимоотношений и творчества

7. Оптимизация параллельных алгоритмов на основе матриц смежности и следования

8. Разработка редактора Web-страниц с использованием php - кода для преподавателей учебных заведений

9. Автоматизация мониторинга данных для производства фторсолей.

10. Информационные системы грузоперевозок на предприятии ЗАО «Биг-Форест»

11. Разработка программы AsItoBiNG для автоматизированной измерительной системы натурных наблюдений

12. Автоматизация учёта и обработки данных по программно-аппаратному комплексу АК "Востокнефтепровод"

13. Технология распределения задач среди ролей-сотрудников при организации облачного кластера

14. Разработка БД с Web- интерфейсом для ООО"Кросс-Тарио"

15. Автоматизация мониторинга данных тепловых систем

16. Автоматизация отчетности по сверхнормативной нагрузке профессорско-преподавательского состава ВУЗа

17. Компьютерная обработка результатов исследований проб нефтепродуктов, получаемых на анализаторе «Спектроскан SW»

18. Автоматизация сбора и обработки информации для построения рейтинга структурных подразделений ВУЗа

19. Численное решение прикладных задач, содержащих интегралы эллиптического вида

20. Применение генетических алгоритмов для формирования заявки на контрольные цифры приема в ВУЗ

21. Программирование численных методов оптимизации

22. Математическое моделирование в экономике

23. Программирование численных методов оптимизации

24. Математическое моделирование в экономике

25. Компьютерное моделирование характеристик радиосигнала в ионосферном канале связи

26. Приближенное вычисление несобственных интегралов

27. Математическое моделирование в экономических процессах

28. Множественная регрессия, ее использование при моделировании различных процессов.

29. Математическое моделирование в экологии

30. Множественная регрессия и её использование при моделировании процессов

31. Математическое моделирование социальных процессов

32. Создание библиотеки функций Release Static Command.dll для работы с базой данных и обработки исключений

33. Паросочетания в графах и их приложениях

34. Математическое моделирование в метеорологии

35. Численное интегрирование в прикладных задачах

36. Мониторинг процесса анодного производства

37. Технология разработки web-сайтов для малого предприятия

38. Создание электронного учебника по элементам линейной алгебры

39. Математическое моделирование в медицине

40. Методы статистической обработки социологических исследований

41. Методы статистической обработки результатов экономических исследований

42. Разработка информационной системы управления социального развития, опеки и попечительства Иркутской области по г.Братску

Приложение 2

Образец заявления студента о закреплении темы ВКР

Заведующему кафедрой

математики О.Г. Ларионовой

студента группы ПО-11

направления 01400 Прикладная

математика и информатика

профиль «Инженерия

програмного обеспечения»

С.П.Иванова

заявление.

Прошу закрепить за мной следующую тему выпускной квалификационной работы «Дифференциальные уравнения в математической экологии» и утвердить руководителем Петрова Петра Петровича, кандидата физико-математических наук, доцента кафедры математики.

Дата Подпись

Приложение 3