56. Категории целого и части в праве. Правовая система и ее элементы.

Часть и целое

Философские категории, выражающие сложное строение любой вещи, которая состоит из более простых вещей, связанных между собой, образуются в некоторую относительно неделимую совокупность. Предметы, образующие вещь (целое),составляют ее части. Связь, которая объединяет части, составляющие целое, сообщает предмету свойство целостности,т.е. ведет к появлению интегративных свойств и закономерностей, присущих целому, но не присущих составляющих целое частям в их разобщенности. Следовательно, целое есть единство частей, существующее благодаря их взаимосвязи, устойчивый характер которой выражается в структуре данного целого.

Антиномии целостности

Понятия целого и части были известны уже в древнегреческой философии. Трудность состояла в разрешении противоречий, возникавших при определении подходов к исследованию целого. Известно, что Декарт в своих рассуждениях о методе рекомендует начинать исследование любого предмета с разделения его на столько частей, сколько это необходимо для решения познавательной задачи. Следовательно, целое - сумма частей? Это верно лишь отчасти, поскольку целое не может быть сведено к простой сумме составляющих его частей. Например, здание не получится, если свалить в кучу груду строительных материалов. Противоположная точка зрения сводится к признанию приоритета целого. В этом случае познание целого предшествует познанию частей. Однако свойства частей так же невыводимы из целого, как специфика целого невыводима из составляющих его частей. В результате сформировались антиномии целостности, удовлетворительное разрешение которых было затруднительно, поскольку каждое из противоречащих утверждений могло быть доказано на примерах из практики и опровергнуто также на примерах из практики. Так, положению, что целое есть сумма частей, противоречит противоположение - целое больше суммы составляющих его частей. Утверждению: части предшествуют целому противоречит утверждение: целое предшествует своим частям, так как сообщает им новые свойства. В методологии познания названные антиномии также реализуются в противоположных познавательных установках: целое познается через знание частей, а противоположение гласит: части как продукт расчленения целого могут познаваться лишь на основе знания о целом. Иллюстрацией парадоксов целостности является, в частности, следующее явление: вес каждого атомного ядра несколько меньше, чем суммарный вес его составных частей. Это явление называется «дефектом массы», объясняемой эквивалентностью массы и энергии. Как объяснить это явление с точки зрения парадоксов целостности? Разрешение названных противоречий предполагает признание единства противоположных представлений о связи части и целого. Действительно, часть зависит от целого, получает от целого новые свойства. Целое также зависит от частей, но в еще большей степени - от характера связи между ними.

Типы целостности

Характер связи частей обусловливает качественную определенность целого, его целостность.Под целостностью понимается такая связь частей, которая обеспечивает единство частей целого, благодаря чему оно получает свойство системности, организованности. Тип связи частей определяет тип целостности. Структурная (связь строения), функциональная (характеризующая способ функционирования предмета), генетическая типы связи образуют соответствующие типы целостности. Различают также следующие виды целостности:

1. Механическое целое. Здесь имеет место сравнительно слабая зависимость части от целого и значительная зависимость целого от части. Например, колесо или руль автомобиля - части, без которых автомобиль не поедет, но которые свободно могут существовать в своем качественезависимо от автомобиля.

2. Неорганическое целое. Здесь зависимость частей от целого возрастает, а зависимость целого от части уменьшается. Устойчивая связь частей позволяет каждому элементу сохранять свои свойства и оставаться относительно неизменным. Например, электрон и в составе атома, вне его (как направленный поток движущихся электронов) остается практически тем же.

3. Органическое целое. В органическом мире имеет место не только координация частей, но и их субординация. Вне целого части органических систем не существуют. Еще Аристотель отмечал, что рука, отделенная от тела, лишь по названию рука.

Классификация типов и видов целостности показывает, что природа целого познается не только через познание составляющих его частей, но и через познание характера связей между частями.

Система, структура, элемент.

Дополнением и развитием категорий целого и части являются категории система, структура, элемент.

Система

Понятие системы в древнегреческой философии определялось как упорядоченность и целостность бытия. В современном понимании системаопределяется как органическое множество элементов, находящихся в закономерных отношениях и связях, образующих определенную целостность.

Элемент

Элемент - категория, в которой мыслится далее неделимая частица вещи. Так, вещество состоит из атомов, и атомы являются элементами вещества. Но мы знаем, что атом делим. Почему же мы не считаем элементами вещества элементарные частицы? Потому что элементарные частицы являются элементами разнообразных полей, но не вещества.

Структура

Структура - строение и внутренняя организация системы, единство устойчивых взаимосвязей между элементами. Понятия системы и элемента близки к категориям части и целого. Однако это не тождественные понятия. Так, часть делима, элемент - есть далее неразложимый компонент системы при данном способе ее рассмотрения. Система также может быть сопоставлена с целым и так же, как целое, характеризуется связью частей, их упорядоченностью и организованностью. Однако при исследовании целого на первый план выходит задача установления его специфики, качественной определенности. Системный подход ориентирован на установление общих принципов и законов поведения систем, независимо от их качественного своеобразия. Вот почему понятие системы имеет чрезвычайно широкую область применения. Однако системное рассмотрение любого объекта не всегда продуктивно. Не нуждается в системном рассмотрении какой-либо бытовой прибор (ложка или чайник, ученическая тетрадь и т.п.). Иногда встречаются «исследования», в которых просто используется терминология теории систем, но ничего принципиально нового, содержательного в понимание природы описываемого объекта такие псевдоученые не вносят. В современной наукеиспользуются два пути системного подхода: во-первых, определенная формализация понятия систем и выявление их общих признаков, описываемых на языке науки. Во-вторых, использование типологического анализа конкретных систем.

Особенности систем

Важнейшие общие особенности систем позволяют сформулировать целый ряд принципов системного подхода. Это, во-первых, принцип целостности.Ведь любая система состоит из множества элементов, но несводима к их сумме. Во-вторых, иерархичность строения системы: каждый элемент системы имеет сложную структуру и может быть рассмотрен как относительно самостоятельная система. В то же время исследуемая система включена в состав более сложной системы в качестве одного из ее элементов. В-третьих, элементы множества, образующие систему, находятся между собой в определенных отношениях. Среди них важнейшие - системообразующие, обеспечивающие системе свойство целостности. Исследование системы предполагает использование структурного и функционального подходов. Структурный подход позволяет исследовать систему с точки зрения ее строения и формы. Функциональный - со стороны ее поведения и взаимодействия с другими системами. Взаимодействие систем может быть каузальным, строго определенным и статистическим, т.е. вероятностным. Поведение системы в среде может быть активным и реактивным. Активное поведение системы может быть охарактеризовано с точки зрения целей.

Типы систем

Типологический анализ систем обогащает наше представление о конкретных типах систем. Наряду с общими признаками систем в целом конкретные типы систем имеют свойственные только им типологические признаки. Так, исследование знаковых систем осуществляется особой областью научного знания - семиотикой, которая существенно обогащает наше представление о языке вообще, о сходстве и различии разнообразных языков культуры. Кибернетика изучает поведение управляющих систем, что позволяет строить рационально обоснованные системы управления. Теория игр существенно расширяет наше представление о конфликтующих системах, а синергетика устанавливает закономерности поведения сверхсложных систем. Таким образом, категории система, структура, элемент выполняют важную методологическую функцию, обогащая науку и философию.