Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ситуаційні завдання Бурдейного Вадима .docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
48.88 Кб
Скачать

2.За якою ст. Потрібно розглядати справу?

Відповідь:

1. Громадянин який виявив скарб, що є пам’яткою історії та культури має право на винагороду у розмірі до 20 % від його вартості на момент виявлення, якщо вона негайно повідомила про це міліцію або органи місцевої державної влади та органи місцевого самоврядування.

2. Згідно Цивільного кодексу України, а саме  п. 4 ст.. 343 Набуття права власності на скарб.

Тема 7. Спадкування. Спадкове право.

Ситуаційне завдання

Після смерті Опанаса Одаренка, який не залишив заповіту, на його майно претендують: дружина (54 років), син (28 років), донька дружини (удочерив за рік до смерті), перша дружина (59 років) та донька від першого шлюбу (ЗО років), рідний брат (62 роки), мати померлого (80 років).

Запитання:

1.Хто із них має право на спадок?

2. На скільки долів буде поділено спадщину?

3. За якою ст. Потрібно розглядати справу?

Відповідь:

1. Спадок отримають особи, які належать до першої черги спадкоємців.

2. На такі долі буде поділено спадщину: дружина, син, донька дружини, донька від першого шлюбу, мати померлого.

3 Згідно Ст. 1223. Право на спадкування.

Тема 8: Основи сімейного права України.

Ситуаційне завдання

Володимир, який перебував у зареєстрованому шлюбі з Іванною, зміг одружитися з Наталією. З останньою він проживав два роки. Згодом Наталія дізналася про те, що Володимир перебуває у шлюбі з іншою жінкою. Однак і після цього вона продовжувала жити з Володимиром. Через два роки через хворобу вона стала непрацездатною і гостро потребувала матеріальної допомоги. Але на цей момент Володимир уже повернувся до Іванни. Наталія звернулася до суду з позовом про стягнення з Володимира аліментів на утримання. Суд у задоволенні позову відмовив.

Запитання:

1. Чи правомірна відмова суду?

2. Свою відповідь обґрунтуйте.

Відповідь:

1. Рішення суду є правомірним.

2. Право на аліменти має особа, яка не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу. До того моменту, поки Наталія не знала, що у Володимира є ще одна дружина, вона вважалася такою, що не знала про перешкоди до укладення шлюбу. Після цього її поведінка має вважатися недобросовісною, оскільки Наталія стала непрацездатною більш ніж через рік. Після того, як ії поведінка стала недобросовісною, вона не має права на утримання від Володимира.

Тема 9: Основи трудового права.

Ситуаційне завдання

Працівник швейної фабрики порушив трудову дисципліну. Адміністрація оголосила йому догану й позбавила премії, весь колектив, мотивуючи тим, що якщо профспілка наполягала на укладенні колективного договору , то й відповідальність за все має бути колективною.

Запитання: