1билет 16билет 31 билет

2 билет 17 билет 32 билет

3 билет 18 билет 33 билет

4 билет 19 билет 34 билет

5 билет 20 билет

6 билет 21 билет

7 билет 22 билет

8 билет 23 билет

9 билет 24 билет

10 билет 25 билет

11 билет 26 билет

12 билет 27 билет

13 билет 28 билет

14 билет 29 билет

15 билет 30 билет

1БИЛЕТ

1)ВОПРОС Российский уголовный закон: понятие, признаки, значение. Структура уголовного закона.

У. закон – нормативный акт, принятый высшим органом гос. власти, содержащий пр. нормы, устанавл-ие основание и принципы У. ответ-ти, определяющий, какие общ-но опасные деяния признаются преступ-ми, и какие меры наказания применимы за их совершение, атж. основания освобождения от У отв-ти и наказания. Признаки: • един-ый источник УП; • состоит из пр. норм; • имеет высшую юр. силу; • описывает признаки общ. опасных деяний; • уст-ет виды и размеры наказаний. Значение: Уголовный закон выполняет предупредительную(несовершение преступлений под страхом У.наказания) и воспитательную функции( воспитательное воздействие на преступников). Структура: Общая и Особенная часть. Каж. часть состоит из разделов, глав, статей, частей и пунктов. УК РФ содержит 12 разделов, 34 главы, 360 статей.  Общая часть состоит из 6 разделов, кот. делятся на главы: 1) Раздел I. Уголовный закон: задачи и принципы УКРФ; действие уголовного закона во времени и в пространстве; 2) Преступление: понятие прест. и виды прест.; лица, подлежащие У. отв-ти; вина; неоконченное преступление; соучастие в преступлении; обстоятельства, исключающие преступность деяния; 3) Наказание: понятие и цели наказания. Виды наказаний; назначение наказания; 4) Освобождение от У. отв-ти и от наказания: освобождение от У. отв-ти; освобождение от наказания; амнистия, помилование, судимость; 5)  У. ответ-ть несоверш-их: 6)  Иные меры У-правового характера: принудительные меры медицинского характера; конфискация имущества. Особенная часть включает: 1) Раздел VII. Преступ. против личности: преступ. против жизни и здоровья; против свободы, чести и достоинства личности; против половой неприкосновенности и половой свободы личности; против конст-ых пр.и св. ч. и г.; против семьи и несоверш-их; 2) Раздел VIII. Преступ. в сфере экономики: преступ. против собственности; в сфере экономической деятельности; против интересов службы в коммерческих и иных организациях; 3) Раздел IX. Прест.против общ-ой безопасности и общ-го порядка: прест. против общ-ой безопасности; против здоровья населения и общ. нравственности; экологические; против безопасности движения и эксплуатации транспорта; в сфере компьютерной информации; 4) Раздел X. Прест. против гос. власти: против основ конст-го строя и безопасности гос-ва; против гос. власти, интересов гос. службы и службы в органах МСУ; против правосудия; против порядка управления; 5) Раздел XI. Преступления против военной службы; 6) Раздел XII. Преступления против мира и безопасности человечества.

2)ВОПРОС Воспрепятствование осуществлению правосудия и производству предварительного расследования. Непосредственным объектом преступления являются общественные отношения в сфере правосудия. Объективная сторона состоит во вмешательстве в какой бы то ни было форме в деятельность суда. Под вмешательством следует понимать различные способы воздействия на судей, присяжных или народных заседателей, с тем чтобы добиться вынесения неправосудного приговора, решения или определения, помешать суду объективно, полно и всесторонне рассмотреть дело. Воздействие может быть оказано и через третьих лиц – родственников, знакомых, коллег и т. Д. Вмешательство может осуществляться путем угроз, просьб, уговоров, советов, обещания оказать услуги и т. п. и может быть выражено в устной, письменной форме. Письменные обращения или ходатайства граждан или должностных лиц, защитников подозреваемых, обвиняемых, подсудимых о прекращении дела либо назначении наказания, не связанного с лишением свободы, и т. п., не могут рассматриваться в качестве вмешательства в деятельность суда, так как предусмотренные законом обращения с ходатайствами, жалобами, апелляциями являются правомерными способами поведения участников процесса. Вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия будет преступным только в случае, если оно касается конкретного судебного дела либо ряда дел, в том числе определенной категории. Критические замечания относительно общей линии уголовной политики, советы и пожелания общего характера (в том числе высказанные в печати) нельзя считать воспрепятствованием осуществлению правосудия. По конструкции преступление имеет формальный состав и считается оконченным с момента осуществления вмешательства вне зависимости от достижения виновным желаемого результата. Обязательными признаками субъективной стороны должны быть прямой умысел и наличие цели воспрепятствования осуществлению правосудия. Субъект преступления – общий. Ответственность за вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность прокурора, следователя или лица, производящего дознание. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и целью воспрепятствования всестороннему, полному и объективному расследованию дела. Субъект преступления – общий. Квалифицирующий признак преступления – вмешательство в деятельность суда, прокурора, следователя или лица, производящего дознание, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

3)ВОПРОС Общая характеристика апелляционного порядка обжалования приговоров и иных решений суда первой инстанции. Сроки и порядок рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Виды решений.

Право апелляционного обжалования принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, гос. обвинителю. вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям, иным лицам, чьи права затрагивает судебное решение. В срок 10 дней.

Предметом апелляционного обжалования могут быть при­говоры, постановленные без участия присяжных заседателей, единолично судьей или составом профессиональных судей.

При апелляционном разбирательстве дело подлежит полному пересмотру, т.е. проверяется не только соблюдение при рассмот­рении его в первой инстанции процессуальных правил и уголов­ного закона, но и по существу и правильность решения дела, доказанность фактических обстоятельств дела.

Рассмотрение УД в апелляционном порядке должно быть начато не позднее 14 суток со дня поступления апелляционных жалобы или представления.

Апелляционные жалоба или представление должны содержать:

1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба или представление;

2) данные о лице, подавшем жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;

3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;

4) доводы лица, подавшего жалобу или представление, и доказательства, обосновывающие его требования;

5) перечень прилагаемых к жалобе или представлению материалов;

6) подпись лица, подавшего жалобу или представление.

В случае несоответствия требованиям жалоба или представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. В случае, если требования судьи не выполнены и жалоба или представление в установленный судьей срок не поступили, о чем выносится соответствующее постановление, они считаются не поданными. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается.

Изучив поступившее УД, судья выносит постановление о назначении судебного заседания. О месте, дате и времени рассмотрения УД извещаются стороны. Неявка лиц, которые не подавали жалобу на приговор суда первой инстанции, не препятствует рассмотрению УД и вынесению решения.

В судебном заседании обязательно участие:

• гос. обвинителя,

• частного обвинителя, подавшего жалобу, подсудимого или осужденного, который подал жалобу или в защиту интересов которого поданы жалоба или представление,

• защитника.

Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим содержания приговора, а также существа апелляционных жалобы или представления и возражений на них. После доклада председательствующего суд заслушивает выступления стороны, подавшей жалобу или представление, и возражения другой стороны. После выступления сторон суд переходит к проверке доказательств. Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов суд признал необходимым.

По завершении судебного следствия судья выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон. При этом первым выступает лицо, подавшее жалобу или представление. По окончании прений сторон судья предоставляет подсудимому последнее слово, после чего удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения УД принимает одно из следующих решений:

1) постановление - об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения;

2) приговор - об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении УД;

3) приговор - об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора;

4) приговор - об изменении приговора суда первой инстанции.

Приговоры и постановления суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассационном порядке.

Производство в суде апелляционной инстанции осуществля­ется по общим правилам производства в суде первой инстан­ции, с некоторыми изъятиями.Судебное следствие начинается с краткого изложения пред­седательствующим содержания приговора, а также существа апелляционной жалобы или представления и возражений на них.После этого судья заслушивает выступления стороны, по­давшей жалобу или представление, и возражения противной стороны.Затем судья переходит к проверке доказательств. Свидете­ли, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если их вызов признан необ­ходимым.Стороны вправе заявить ходатайство о вызове новых сви­детелей, проведении экспертизы, истребовании вещественных доказательств и документов, в исследовании которых им было отказано судом первой инстанции. При этом апелляционная инстанция не вправе отказать в удовлетворении ходатайства на том основании, что оно не было удовлетворено судом пер­вой инстанции.По завершению исследования доказательств судья выясня­ет у сторон, имеются ли у них ходатайства о дополнении су­дебного следствия, разрешает эти ходатайства и переходит к судебным прениям.Прения сторон проводятся в общем порядке. При этом пер­вым выступает лицо, подавшее жалобу или представление. По окончании прений сторон судья предоставляет подсу­димому последнее слово, после чего удаляется в совещатель­ную комнату для принятия решения.При принятии решения суд апелляционной инстанции впра­ве ссылаться в обоснование своего решения на оглашенные в суде показания лиц, не вызывавшихся в апелляционный суд, но допрошенных в суде первой инстанции. Если эти показания оспариваются сторонами, лица, давшие их, подлежат допросу.В решении указываются основания, по которым приговор суда первой инстанции признается законным, обоснованным и справедливым, а доводы жалобы или представления необос­нованными, либо основания полной или частичной отмены или изменения обжалованного приговора.Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотре­ния уголовного дела постановляет одно из следующих решений:об оставлении приговора суда первой инстанции без из­менения, а апелляционной жалобы или представления — без удовлетворения;об отмене обвинительного приговора суда первой ин­станции и оправдании подсудимого или прекращении уголов­ного дела;об отмене оправдательного приговора суда первой ин­станции и вынесении обвинительного приговора;об изменении приговора суда первой инстанции. Основаниями к отмене или изменению приговора суда первойинстанции и постановлению нового приговора являются:несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом апелляционной инстанции;нарушение уголовно-процессуального закона;неправильное применение уголовного закона;несправедливость назначенного наказания. Оправдательный приговор может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного при­говора не иначе как по представлению прокурора либо жало­бе потерпевшего, частного обвинителя или их представителей на необоснованность оправдания подсудимого.Оправдательный приговор может быть изменен в части мотивов оправдания по жалобе оправданного.Приговоры и постановления суда апелляционной инстан­ции могут быть обжалованы в вышестоящий суд в кассацион­ном порядке.

2БИЛЕТ

1)ВОПРОС Классификация преступлений: понятие и значение.

Классификация преступлений – деление всех преступлений в зависимости от их общ-ой опасности на различные категории. В зависимости от поставленной задачи все преступления могут классифицироваться, т.е. подразделяться на группы, по разным классификационным признакам. По форме вины они делятся на умышленные и неосторожные, по объекту посягательства они объединяются в большие группы, включенные в самостоятельные разделы и главы Особенной части УК. В завис-ти от характера и степени общ-ой опасности деяния подразделяются на преступления небольшой тяжести, средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления. 1. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК, не превышает 3 лет лишения свободы. 2. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает 5 лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение кот. максимальное наказание, предусмотренное УК, превышает 3 года лишения свободы. 3. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. 4. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение кот. УК предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 10 лет или >строгое наказание. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления.

2)ВОПРОС Взяточничество, его разграничение с коммерческим подкупом. Термин "взяточничество" в широком смысле этого слова объединяет собой два самостоятельных, но тесно связанных друг с другом состава преступления - получение взятки (ст. 290 УК) и дачу взятки (ст. 291 УК). Получение взятки. Закон определяет это преступление как получение должностным лицом лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественного характера за действия (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе. Объективная сторона преступления выражается в получении взятки лично или через посредника. Получение взятки - это ее фактическое принятие как самим должностным лицом, так и его родными и близкими с его согласия или если оно не возражало против этого. Состав получения взятки является формальным, преступление окончено в момент получения хотя бы части обусловленной взятки. Субъективная сторона получения взятки характеризуется прямым умыслом и корыстным мотивом. Субъект преступления специальный - должностное лицо. В ч. 2 ст. 290 УК содержится квалифицирующий признак рассматриваемого преступления: незаконность действий (бездействия), за которые получается взятка. Групповое получение взятки. Взятка считается полученной группой лиц по предварительному сговору, если в ее получении принимало участие несколько должностных лиц, достигших об этом предварительного соглашения. Преступление при этом окончено, когда часть взятки получена хотя бы одним должностным лицом. Вымогательство взятки - это требование должностного лица дать взятку под угрозой совершения действий (бездействия), которые могут причинить ущерб законным интересам гражданина. Дача взятки. Состав дачи взятки является формальным, это преступление окончено в момент получения взятки, когда хотя бы часть ее принята должностным лицом. Фактического совершения им действий (бездействия), ради которых дается взятка, не требуется. Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что дает взятку должностному лицу за совершение им действий (бездействия) по службе, и желает этого. Мотивы и цели на квалификацию не влияют. Субъект преступления общий, т.е. вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Квалифицированный состав этого преступления предполагает дачу взятки за совершение должностным лицом заведомо незаконных действий (ч. 2 ст. 291 УК). Коммерческий подкуп (ст.204) – Незаконные передача лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление иных имущественных прав за совершение действий (бездействие) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением объект – нормальное функционирование коммерческой организации; субъект – лицо, достигшее 16 лет и исполняющее управленческие функции в коммерческой организации.

3)ВОПРОС Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей.

Производство в суде с участием присяжных заседателей ведется в общем порядке с учетом особенностей, предусмотренных главой 42 УПК РФ. К основным особенностям производства в суде с участием присяжных заседателей относятся:

- выделения в структуре центральной стадии судопроизводства дополнительных этапов: формирование коллегии присяжных заседателей, постановка вопросов, подлежащих разрешению этой коллегией, напутственное слово председательствующего судьи, вынесение и провозглашение вердикта присяжных заседателей, а также обсуждение юридических последствий такого вердикта;

- после назначения судебного заседания по распоряжению председательствующего секретарь судебного заседания или помощник судьи производит отбор кандидатов в присяжные заседатели из находящихся в суде общего и запасного списков путем случайной выборки.

-присяжные заседатели, входящие в состав коллегии, в совещательной комнате открытым голосованием избирают большинством голосов старшину, который о своем избрании сообщает председательствующему.

- двухэтапность судебных премий, этапы отделены друг от друга по времени и отличаются существенно по содержанию. На первом этапе анализируются доказательства и высказываются соответствующие суждения только по вопросам факта, которые, по мнению сторон, должны быть учтены присяжными заседателями при вынесении вердикта. На втором этапе прений после вынесения вердикта сторонам дается возможность высказать свое мнение по любым вопросам права, подлежащим разрешению в приговоре суда (ч. 3 и 4 ст. 347 Уголовно-процессуального кодекса РФ);

- последнее слово по делам, рассматриваемым с участием присяжных, подсудимый может произнести дважды: по окончании первого этапа судебных прений и перед постановкой вопросов присяжным заседателям, а затем – перед удалением судьи для вынесения приговора;

- к основным вопросам, разрешаемым присяжными заседателями, относятся следующие:

а) доказано ли, что соответствующее деяние имело место;

б) доказано ли, что деяние совершил подсудимый;

в) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния;

- напутственное слово председательствующего является завершающим процессуальным действием перед удалением присяжных заседателей в совещательную комнату для вынесения вердикта. Основной его смысл заключается в оказании присяжным заседателям максимального содействия в разрешении конкретного уголовного дела;

- присяжные заседатели при обсуждении поставленных перед ними вопросов должны стремиться к принятию единодушных решений. Если присяжным заседателям при обсуждении в течение 3 часов не удалось достигнуть единодушия, то решение принимается голосованием.

- оправдательный вердикт присяжных заседателей является обязательным для судьи, который в данном случае обязан вынести оправдательный приговор (ст. 348 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

3БИЛЕТ

1)ВОПРОС Понятие, основание уголовной ответственности и ее реализация.

Уголовная ответственность – это сложное социально-правовое последствие совершения преступления, кот. включает 4 элемента: 1) основанную на нормах У. закона и вытекающую из факта совершения преступления обязанность лица дать отчет в содеянном перед гос-ом в лице его уполномоч-ых органов; 2) выраженную в судебном приговоре отрицательную оценку совершенного деяния и порицание лица, совершившего это деяние, 3) назначенное виновному наказание или иную меру У-правового характера; 4) судимость как специфическое правовое последствие осуждения с отбыванием назначенного наказания. Сущность У ответственности выражается в обязанности лица, совершившего преступление, дать отчет перед гос-вом в содеянном, подвергнуться осуждению, наказанию. Основание У ответственности – это то, за что отвечает в У. порядке лицо, совершившее преступление. Если совершенное общественно опасное деяние не содержит признаков ни 1 состава преступления, описанного в законе, то У. ответ-сть наступить не может. У. ответственность – это осуждение лица и совершенного им общественно опасного деяния, выраженное во вступившем в законную силу обвинительном приговоре суда, связанное с неблагоприятными последствиями для лица в виде наказания или иных мер У-правового характера и судимости. У. отв-ть наступает со дня вступления вынесенного обвинительного приговора в законную силу и прекращается с погашением или снятием судимости. Привлечение к У. ответственности осуществляется судом. В завис. от содержания У. ответственность мб. 3 видов (форм): 1) У. ответственность, слагаемая из: осуждения в обвинительном приговоре виновного лица; назначения в приговоре наказания; судимости; 2) У. ответ-ть м. состоять из обвинительного приговора суда и условного осуждения; 3) при освобождении от наказания несовершеннолетних в соответствии с применением принудительных мер воспитательного воздействия уголовная ответственность состоит только из факта осуждения, которое не создает судимости.

2)ВОПРОС Экстремизм: понятие и виды. Организация экстремистского сообщества. Экстремизм – приверженность к крайним взглядам и мерам, социально-политическое явление, представляющее серьезную угрозу политической стабильности, безопасности и суверенитету государства, а также осуществлению основных прав и свобод человека и усиливающее деструктивные процессы обществе. Виды экстремизма: идеологический, политический, классовый, религиозный, расовый, этнический, национальный, националистический, социальный и др. Экстремизм представляет собой совокупность различных крайних форм политической борьбы, кот проявляются в сепаратизме (этническом, национальном, региональном и др.), территориальном экспансионизме, расизме, апартеиде, ксенофобии, антисемитизме, национализме, шовинизме, фашизме, этнофобии, всех видах дискриминации и иных проявлениях нетерпимости. Крайними насильственными формами проявления всех видов экстремизма является терроризм. Экстремистская деятельность – это деятельность общественных и религиозных объединений, либо иных организаций, либо средств массовой информации, либо физических лиц по планированию, организации, подготовке и совершению действий, направленных на: насильственное изменение ос­нов конституционного строя и нарушение целостности РФ; подрыв безопасности РФ; захват или присвоение властных полномочий; создание незаконных воо­руженных формирований; осуществление террористической деятельности. С объективной стороны призывы к осуществлению экстремистской деятельности означают различные формы активного воздействия на сознание и волю людей в виде подстрекательских действий, выраженных устно, письменно, с помощью технических средств, направленные на склонение гр. к осуществлению экстремистской деятельности. Эти призывы обязательно должны быть публичными, что выражается в их обращении к широкому кругу лиц и совершении непосредственно в присутствии третьих лиц либо в расчете на ознакомление с ними других лиц впоследствии. Преступление считается оконченным с момента публичного распространения призывов указанного содержания вне зависимости от достижения ими своей цели – воздействия на лиц, к которым они обращены. Приготовление к совершению данного преступления, в т ч и при отягчающих обстоятельствах. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Субъект – лицо, достигшее 16 лет. Под призывами к осуществлению экстремистской деятельности, совершенными с использованием средств массовой информации, понимаются призывы, опубликованные в печати, транслированные по радио и телепрограммам, демонстрированные в кинохроникальных программах, распространенные в системах телетекста и видеотекста.

3)ВОПРОС Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением: основания его применения и порядок постановления приговора.

Глава 40 УПК предусматривает возможностьпроведения упрощенной процедуры судебного разбиратель­ства по уголовным делам небольшой и средней тяжести в тех случаях, когда обвиняемый полностью признает свою вину. Сущность такого особого порядка судебного разбирательства заключается в том, что по ходатайству обвиняемого судья вправе постановить приговор и назначить наказание без рас­смотрения уголовного дела по существу. Применение такой упрощенной процедуры дает значительную процессуальную экономию, и поэтому обвиняемый получает право на «льго­ты» при назначении наказания, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее стро­гого вида наказания, предусмотренного за совершенное пре­ступление.Применение такого порядка судебного разбирательства возможно при наличии совокупности следующих оснований:лицо обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы;обвиняемый заявляет ходатайство о применении упро­щенной судебной процедуры;государственный или частный обвинитель и потерпев­ший не возражают против применения данного порядка судеб­ного разбирательства.Условием постановления приговора без рассмотрения дела по существу является убежденность судьи в том, что:обвиняемый осознает характер и последствия заявленно­го им ходатайства;ходатайство было заявлено добровольно и после прове­дения консультаций с защитником.Ходатайство о назначении наказания без проведения судеб­ного разбирательства обвиняемый должен заявить в присут­ствии защитника. Если защитник не приглашен самим подсу­димым, его законным представителем или другими лицами по их поручению, то участие защитника в данном случае должен обеспечить суд.Обвиняемый вправе заявить указанное ходатайство:в момент ознакомления с материалами уголовного дела;на предварительном слушании, когда оно является обя­зательным.Порядок постановления приговора. Если судья придет к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласилсяподсудимый, он постановляет обвинительный приговор и на­значает подсудимому наказание, которое не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее стро­гого вида наказания, предусмотренного за совершенное пре­ступление.Процессуальные издержки при применении данной проце­дуры взысканию с подсудимого не подлежат.Приговор, постановленный в указанном порядке, не может быть обжалован в апелляционную и кассационную инстанции ввиду несоответствия выводов суда фактическим обстоятель­ствам дела.

4БИЛЕТ

1)ВОПРОС Понятие, значение состава преступления, его структура, виды.

Состав преступления- совокупность установленных У. законом объект. и субъект. признаков, характ-их общ-но опасное деяние как преступление. Состав преступления является универсальной юр. конструкцией, с помощью кот. м. произвести У-правовую оценку общественно опасного деяния. Значение состава преступления заключ. в следующем: 1)наличие состава преступления является основанием У. ответственности; 2) состав преступления – условие квалификации преступления, представ-ее собой установление соответствия м/у признаками совершенного общ. опасного деяния и признаками состава преступления, данными в норме Особенной части УК РФ; 3) в зависимости от состава преступления суд назначает вид и размер наказания или др.меры У-правового характера; 4) состав преступления влияет на применение условно-досрочного освобождения, на сроки погашения судимости и т.д. Структура:– объект преступления – то, на что направлено посягательство, ценности (блага) и общ. отношения, охраняемые У. законом, кот.наносится или мб причинен вред в результате преступного посяг-ва. В теории различают общий, родовой, видовой и непосредственный объекты (классификация объектов по вертикали), а тж основной, дополнительный и факультативный объекты (классификация объектов по горизонтали); – объективная сторона – внешняя сторона преступления, выражающаяся в предусмотренном У законом общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем вред объекту преступления. Помимо деяния, объективная сторона прест-ия включает тж общ. опасные последствия и причинную связь м/у деянием и наступившими последствиями. – субъективная сторона – внутренняя составляющая преступления, кот. выражается в определенном психическом отношении субъекта к совершаемому им деянию и его последствиям. К признакам субъективной стороны относятся: вина в форме умысла или неосторожности, мотив и цель преступления, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения преступления;– субъект преступления – физ. вменяемое лицо, достигшее возраста У. ответ-ти. Виды:1) основной состав преступления - он содержит в себе основные признаки преступления и не содержит ни отягчающих, ни смягчающих обстоятельств. 2) состав с квалифицирующими признаками, т.е. с такими, которые обременяют ответственность и влияют на квалификацию. 3) состав с особенно отягчающими обстоятельствами, наиболее общ-но опасными. Например, кража, содеянная в особенно больших размерах. 4) состав со смягчающими обстоятельствами- характеризуется обстоятельствами, кот. в значительной мере снижают общ-ую опасность и наказуемость данного вида преступления (убийство при превышении пределов необходимой обороны). Составы мб разделены на простые и сложные. Простые- содержат 1 общественное опасного действие, которое посягает на один объект (умышленное убийство). Сложным- составы с двумя объектами (разбой). Альтернативные составы, объективная сторона кот. может выражаться в нескольких действиях или способах действия или в разных следствиях. (гос. измена). Формальный состав- не содержат в себе как обязат-ый признак общ. опасные следствия, а потому преступление считается законченным с момента совершения указ. в законе действий. Материальный состав -необходимы общ. опасные последствия содеянного преступления. Усеченный состав-момент истечения преступления самим законом переносится на стадию приготовления или на стадию покушения.

(Например, ответственность за угрозу убийством наступает с момента самой угрозы).

2)ВОПРОС Злоупотребление должностными полномочиями. Его отличие от превышения должностных полномочий. В качестве основного объекта преступления выступают общественные отношения, регулирующие нормальную работу государственного аппарата и аппарата местного самоуправления, как в целом, так и отдельных его звеньев. Дополнительный объект – права и законные интересы граждан, организаций, охраняемые законом интересы общества и государства. Злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) Объективная сторона преступления – использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. Злоупотреблением могут быть признаны такие действия должностного лица, которые вытекали из его служебных полномочий и были связаны с осуществлением прав и обязанностей, которыми это лицо наделено в силу занимаемой должности. Нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства может выражаться в подрыве авторитета органов власти, государственных и общественных организаций, создании помех и сбоев в их работе, нарушении общественного порядка, сокрытии крупных хищений, других тяжких преступлений и т. п. При решении вопроса о том, являются ли нарушения существенными, необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу предприятия, организации, учреждения, характер и размер понесенного ими материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им морального, физического или имущественного вреда и т. п. Субъективная сторона выражается в умысле (прямом или косвенном) и мотиве – корыстной или иной личной заинтересованности. Субъект – специальный (должностное лицо), по ч. 2 ст. 285 УК РФ лицо, занимающее государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, глава органа местного самоуправления. Превышение должностных полномочий (ст. 286 УК РФ) Объективная сторона – совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства. При отграничении злоупотребления властью или служебным положением от превышения власти или служебных полномочий следует исходить из того, что в первом случае должностное лицо незаконно, вопреки интересам службы использует предоставленные ему законом права и полномочия, а во втором – совершает действия, явно выходящие за пределы его служебной компетенции (которые относятся к полномочиям другого должностного лица либо могли быть совершены самим должностным лицом только при наличии особых обстоятельств, указанных в законе или подзаконном акте, а также действия, которые никто и ни при каких обстоятельствах не вправе совершить). Субъективная сторона – прямой или косвенный умысел и, в отличие от злоупотребления должностными полномочиями, нет мотива. Субъект – должностное лицо.

3)ВОПРОС Приговор как акт правосудия, его понятие, значение и виды. Требования, предъявляемые к приговору. Структура и содержание приговора.

Приговором суда называ­ется решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от нака­зания, вынесенное судом первой или апелляционной инстан­ции (п. 28 ст. 5 УПК). Приговор завершает деятельность суда первой инстанции. Это единственный процессуальный доку­мент, который выносится именем Российской Федерации. К приговору предъявляются требования законности, обо­снованности и справедливости. В соответствии со ст. 297 УПК приговор считается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен с соблюдением порядка, установленного УПК, и основан на правильном применении уголовного закона.Обоснованность приговора предполагает, что все выводы суда, изложенные в нем, основаны на доказательствах, иссле­дованных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют фактическим обстоятельствам дела.Справедливым следует считать тот приговор, в котором правильно разрешен вопрос о виновности или невиновности подсудимого и мера наказания определена с учетом тяжести содеянного и личности подсудимого.Приговор суда может быть оправда­тельным или обвинительным.Оправдательный приговор постановляется, если:не установлено событие преступления;установлена непричастность подсудимого к совершению преступления;в деянии подсудимого нет признаков преступления; в отношении подсудимого коллегией присяжных заседа­телей вынесен оправдательный вердикт.Оправдание по любому из перечисленных оснований озна­чает признание подсудимого невиновным и влечет за собой его реабилитацию.Обвинительный приговор не может быть основан на пред­положениях и постановляется лишь при условии, что в ход судебного разбирательства виновность подсудимого в совер­шении преступления подтверждена совокупностью исследо­ванных судом доказательств.Обвинительный приговор может быть:с назначением уголовного наказания, подлежащего от­быванию осужденным;с назначением уголовного наказания и освобождением от его отбывания, если издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором, или же если время нахождения подсудимого под стражей по данному уголовному делу, с учетом правил зачета предварительного заключения поглощает наказание, назна­ченное ему судом;без назначения уголовного наказания.

Приговор излагается на языке, на котором происходило судебное разбирательство, и состоит из вводной, описательно-мотивировочной и резолю­тивной частей.Приговор должен быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении. Приговор подписывается всеми судьями, в том числе и судьей, оставшимся при особом мнении.Исправления в приговоре должны быть оговорены и удос­товерены подписями всех судей в совещательной комнате до провозглашения приговора (ст. 303 УПК).Во вводной части приговора указывается:о постановлении приговора именем Российской Федера­ции; время и место постановления приговора;наименование суда, постановившего приговор, состав суда, данные о секретаре судебного заседания, обвинителе, за­щитнике, потерпевшем, гражданском истце, гражданском от­ветчике и их представителях;имя, отчество и фамилия подсудимого, дата и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образо­вание, семейное положение и иные сведения о личности подсу­димого, имеющие значение для уголовного дела;пункт, часть, статья УК, предусматривающая ответствен­ность за преступление, в совершении которого обвиняется под­судимый (ст. 304 УПК).В описательно-мотивировочной части оправдательного при­говора излагаются:существо предъявленного обвинения;обстоятельства уголовного дела, установленные судом;основания для оправдания подсудимого и доказатель­ства, их подтверждающие; мотивы, по которым суд отвергает доказательства, пред­ставленные стороной обвинения;мотивы решения в отношении гражданского иска.Не допускается включение в оправдательный приговор формулировок, ставящих под сомнение невиновность оправ­данного (ст. 305 УПК).В резолютивной части оправдательного приговора указыва­ется:фамилия, имя и отчество подсудимого;решение о признании подсудимого невиновным и осно­вания его оправдания;решение об отмене меры пресечения, если она была из­брана;решение об отмене мер обеспечения конфискации иму­щества, а также мер обеспечения возмещения вреда, если та­кие меры были приняты;разъяснение порядка возмещения вреда, связанного с уголовным преследованием (ст. 306 УПК).Описательно-мотивировочная часть обвинительного приго­вора должна содержать:описание преступного деяния, признанного судом дока­занным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления;

доказательства, на которых основаны выводы суда в от­ношении подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг дру­гие доказательства; указание на обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а в случае признания обвинения в какой-либо части необоснованным или установления неправильной квалификации преступления — основания и мотивы изменения обвинения; мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначе­нию уголовного наказания, освобождению от него или от его реального отбытия, применению иных мер воздействия; обоснование принятых решений по другим вопросам, разрешаемым судом (ст. 307 УПК). Резолютивная часть обвинительного приговора должна со­держать: фамилию, имя и отчество подсудимого; решение о признании подсудимого виновным в соверше­нии преступления; указание на пункт, часть, статью УК, предусматриваю­щую ответственность за преступление, в совершении которого подсудимый признан виновным; вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан ви­новным; окончательную меру наказания, подлежащую отбытию; вид и режим исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы; длительность испытательного срока при условном осуж­дении и обязанности, которые возлагаются при этом на осуж­денного; решение о дополнительных видах наказания; решение о зачете времени предварительного содержания под стражей, если подсудимый до постановления приговора был задержан или к нему применялись меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или он помещался в медицинский или психиатрический стационар; решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям уголовного закона, то в резолютивной части пригово­ра должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден (ст. 308 УПК). В резолютивной части приговора, кроме того, должны со­держаться: решение по предъявленному гражданскому иску; решение вопроса о вещественных доказательствах; решение о распределении процессуальных издержек; указание о порядке и сроках обжалования приговора, о праве осужденного и оправданного ходатайствовать об учас­тии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной ин­станции (ст. 309 УПК).

5БИЛЕТ

1)ВОПРОС Понятие и значение объекта преступления. Виды объектов преступления. Предмет преступления. Потерпевший от преступления.

Объект – это охраняемые УЗ общественные отношения, на которые посягает преступление. Значение: 1)объект является одним из элементов состава преступления; 2)в зависимости от объекта преступления определяется степень общ. опасности деяния; 3)определение объекта преступления необходимо для правильной квалификации общественно опасного деяния; 4) с помощью объекта преступ-ия проводится отграничение преступлен. от др.правонарушений. Виды (по вертикали): Общий объект – вся совокупность общ. отношений, находящихся под охраной УП. Родовой– совокупность однородных общ. отношений, охраняемых комплексом У-правовых норм. (разделы УК).Видовой - часть родового объекта, объединяющая еще > узкие группы общ. отношений, взятых под охрану УЗ. Непосредственный - конкретное общ.отношение, на кот направлено преступное посягательство и кот. преступлением причиняется вред либо создается угроза его причинения. (главы УК). По горизонтали: проводится на уровне непосредственного объекта. Основной непосредственный объект - то общ. отношение, на кот. и направлена У-правовая защита. Дополнительный непосред. объект – общ.отношение, кот. наряду с основным объектом причиняется вред либо создается угроза его причинения. Факультативным непосред. объект- охраняемое УП общ.отношение, кот. причиняется вред совершением конкретного преступления. (Например, незаконное освобождение от уголовной ответственности всегда причиняет вред нормальной деятельности органов дознания, следствия и прокуратуры. Вместе с тем данное преступление, нарушая принцип неотвратимости ответственности, может затронуть и интересы потерпевшего. Таким образом, интересы потерпевшего например, невозможность возмещения ущерба будут выступать факультативным объектом.) Предмет преступления – предмет материального мира, на который непосредственно воздействует преступник. Предмет преступления относится к факультативным признакам. Необходимо различать предмет и объект. Объект посягательства – общественное отношение, предмет же – материальная вещь. При этом объекту преступления всегда наносится ущерб, предмету – только в случаях его уничтожения или повреждения. Предмет преступления имеет значение для правильной квалификации совершенного деяния, а так же «для разграничения сходных между собой составов преступления. Потерпевший– это лицо, которое подвергается преступному воздействию для нанесения вреда объекту посягательства.

2)ВОПРОС Государственная измена. Ее отличие от шпионажа, разглашения государственной тайны.

Относится к посягательствам на безопасность РФ. Это особо тяжкое преступление, где виновные способствуют проведению враждебной деятельности против нашей страны. М.б. совершено только гражданином РФ (в отличии от шпионажа, где иностранцы и лица без гражданства). Объект - внешняя безопасность и обороноспособность. Объектив. сторона - м.б выражена в 1) шпионаже (передача, собирание, похищение, хранение в целях передачи иностр. го-ву, инос. орг-ции сведений, составл. гос. тайну РФ + иных сведений в ущерб внешней безо-ти РФ); 2) выдаче гос. тайны (Лицо, обладающее такими сведениями умышленно передает др. гос-ву). Выдача м.б. совершена добровольно и по принуждению; 3) ином оказании помощи иностр. го-ву (распространение ложных слухов, подобранные материалы о нашей стране). Субъект - общий и только гражданин РФ. Субъект. сторона - только умысел. Мотивы различные и на квалифик. не влияют. ШПИОНАЖ. Это передача, собирание, похищение или хранение в целях предачи инос. го-ву, орг-ции, сведений составл. гос. тайну + иных сведений в ущерб внеш. безо-ти РФ. Объек. сторона - выражена в одном или совокупности перечисленных действий. Субъект - общий и только иностранные граждане и лица без гражданства. Суб. сторона - та же. Примечание к этим двум статьям: предоставляет возможность добровольного отказа от преступной деятельности и избежать угол. наказания. 1) С об. ст. разглашение гос-венной тайны - это предание огласке или распространение с нарушением установленного порядка сведений, составляющих гос-венную тайну, вследствие чего они становятся известны другим лицам. К таким другим лицам следует отнести тех лиц, которым соответствующие сведения не были доверены или стали известны по службе или работе. Преступление является оконченным с момента, когда указанные сведения стали достоянием постороннего лица. Суб. ст. хар-тся как прямым, так и косвенным умыслом. Субъект - лицо, достигшее 16 лет, которому разглашенные сведения были доверены или стали известны по службе или работе. Разглашение сведений, кот лицу не были доверены и не стали известны по службе или работе, состава преступления, предусмотренного комментируемой статьей, не образует (например, разглашение сведений из случайно найденного на улице документа). Квалифицирующим признаком (ч. 2 ст. 283 УК) является разглашение гос-венной тайны, повлекшее тяжкие последствий. Таковыми следует, в частности, признавать случаи, когда в результате разглашения сведений они стали достоянием иностранных разведок, что предполагает проведение гос-вом дорогостоящих мероприятий по нейтрализации таких последствий. По отношению к тяжким последствиям вина м/б только неосторожной.

3)ВОПРОС Сущность, значение и структура судебного разбирательства. Пределы судебного разбирательства в суде первой инстанции.

После назначения судебного заседания уголовное дело переходит в стадию судебного разбирательства.

Судебное разбирательство — стадия уголовного процесса, заключающаяся в правоотношениях и деятельности ее участников при определяющей роли суда по установлению наличия или отсутствия фактических и юридических оснований для признания подсудимого виновным и применения к нему мер уголовного наказания.

Судебное разбирательство — основная и определяющая стадия уголовного судопроизводства. В ней разрешаются итоговые задачи всего уголовного процесса.

Главной задачей судебного разбирательства является правильное и справедливое разрешение уголовного дела по существу. В приговоре суда должен быть дан ответ на вопросы о виновности или невиновности подсудимого и применении или неприменении к нему наказания.

К числу иных задач, решаемых в процессе судебного разбира­тельства, следует также отнести: обеспечение прав и конституцион­ных свобод подсудимого, потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и иных участников уголовного процесса, законные интересы которых могут быть затронуты в процессе судебного разбирательства; выяснение причин и условий, спо­собствовавших совершению преступления, и принятие мер к их устранению; обеспечение эффективного профилактического воздействия, имеющего целью предотвращение преступлений и воспитание граждан в духе уважения к закону.

Решение задач стадии возможно лишь при соблюдении общих условий судебного разбирательства.

Предметом судебного разбирательства является уголовно-правовое отношение между государством и подсудимым, то есть спор между ними о праве государства в установленном законом порядке публично признать подсудимого виновным и справедливо его наказать, с тем чтобы он претерпел определенные правоограничения.

Социально-правовое значение стадии судебного разбирательства заключается в следующем.

Во-первых, в этой стадии обеспечивается надлежащая охрана прав и свобод участников уголовного процесса, интересов общества и государства.

Во-вторых, в этой стадии разрешается по существу уголовно-правовой спор между подсудимым и государством.

В-третьих, в рассматриваемой стадии наиболее полно и ярко реализуется задача воспитания граждан в духе неуклонного исполнения российских законов.

В-четвертых, стадия судебного разбирательства оказывает серьезное профилактическое воздействие на реальных и потенциальных нарушителей российских законов.

В судебном разбирательстве находят яркое и полное проявление все принципы уголовного судопроизводства. В рамках рассматриваемой стадии они приобретают особое общественное звучание, а некоторые из них действуют со специфическими особенностями. Такое положение обусловлено общими условиями судебного разбирательства, отличающимися по своему содержанию от общих условий досудебной подготовки материалов.

Пределы судебного разбирательства. Разбирательство уго­ловного дела в суде производится только в отношении обви­няемого и лишь по предъявленному ему обвинению.Изменение обвинения в судебном разбирательстве допус­кается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

6БИЛЕТ

1)ВОПРОС Виды неоконченного преступления и их характеристика. Понятие оконченного преступления как деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренные уголовным законом. В Особенной части УК РФ все составы преступлений сформулированы как оконченные преступления. Момент окончания преступления зависит от конструкции его состава. Преступление с формальным составом является оконченным в момент совершения общественно опасного деяния, описанного в законе. Преступление с материальным составом считается оконченным в момент наступления последствий. Неоконченное преступление. Уголовный закон не определяет понятие неоконченного преступления. Неоконченным преступление признается в случае, если задуманные лицом действия (бездействие) не доведены до конца либо не достигнут преступный результат по не зависящим от этого лица обстоятельствам. При этом необходимо отметить, что для неоконченного преступления вполне достаточно наличие одного лишь из этих двух признаков. Неоконченным преступлением признаются приготовление к преступлению и покушение на преступление. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Приискание средств или орудий совершения преступления в литературе определяется как любой способ их приобретения (законный или незаконный): покупка, обмен, похищение, временное заимствование и пр. Изготовление средств или орудий для совершения преступления обоснованно трактуется как их создание любым способом (кустарным или промышленным, легальным или нелегальным и пр.). Под приспособлением средств или орудий совершения преступления понимается изменение качества предметов материального мира с целью придания им свойств орудий или средств совершения преступления. Сговор на совершение преступления — соглашение о совершении преступления, наличие которого рассматривается как самостоятельная форма приготовления к преступлению. При этом не имеет значения, кто явился инициатором соглашения: ответственность за приготовление к преступлению несут все его участники. Условия ответственности за приготовление к преступлению определяются в части 2 ст. 30 УК РФ: уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению. Пределы ответственности за приготовление к преступлению определяются в статье 66 УК РФ: — срок и размер наказания за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса за оконченное преступление; — смертная казнь и пожизненное лишение свободы за приготовление к преступлению не назначаются.

2)ВОПРОС Преступления против общественной безопасности, связанные с незаконным оборотом оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств: понятие и виды. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.

Виды: Статья 222. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, его основных частей, боеприпасов. Статья 223. Незаконное изготовление оружия. Статья 224. Небрежное хранение огнестрельного оружия. Статья 225. Ненадлежащее исполнение обязанностей по охране оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Статья 226. Хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств. Статья 226.1. Контрабанда огнестрельного оружия или его основных частей, взрывных устройств, боеприпасов, оружия массового поражения. Статья 223.1. Незаконное изготовление взрывчатых веществ, незаконные изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств. Статья 222.1. Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств. Объектом преступлений является общественная безопасность. Предмет преступления: 1) огнестрельное оружие – все виды оружия, в том числе изготовленные самодельным способом, конструктивно предназначенные для поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда; – его основные части – ствол, затвор, барабан итд.; 2)боеприпасы – предметы вооружения и метаемое снаряжение, предназначенные для поражения цели и содержащие разрывной, метательный, пиротехнический или вышибной заряды либо их сочетание;3) взрывчатые вещества – химические соединения или механические смеси веществ, способные к быстрому самораспространяющемуся химическому превращению, взрыву без доступа кислорода воздуха;4) взрывные устройства – промышленные или самодельные изделия, функционально объединяющие взрывчатое вещество и приспособление для инициирования взрыва. 4) газовое оружие – оружие, предназначенное для временного поражения живой цели путем применения слезоточивых или раздражающих веществ; 5) холодное оружие – изготовленные промышленным или самодельным способом. 6) предметы, предназначенные для поражения цели при помощи мускульной силы человека Объективная сторона преступлений состоит в незаконных:1)приобретении; 2)передаче; 3) сбыте; 4) хранении; 5) перевозке; 6) ношении; 7)изготовлении;8) Хищении.9)Ненадлеж. исполнение обяз-ей по охране. Состав преступления формальный. Но при наруш.правил хранения-материальный-т.е. требуется наступление негат.послд-ий. Субъективная сторона характеризуется виной в форме прямого умысла. Но например в составе хранения-небрежность. Субъект преступления общий – физ. вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет. Но например при охране- субъект специальный-л, выполняющее по договору обязанности по охране. Лицо, добровольно сдавшее указанные предметы преступления, освобождается от У ответ-ти, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольной сдачей этих предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.

3)ВОПРОС 89.Следственные действия: понятие, виды и система. Общие правила их производства и оформления.

В широком смысле слова следственные действия - любые действия следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, начальников подразделения дознания и органа дознания, прокурора и судьи по избранию меры пресечения, приостановлению производства по уголовному делу, привлечению лица в качестве обвиняемого и т.д.

В узком смысле - действия следователя, дознавателя, судьи, направленные на собирание, исследование, проверку и оценку доказательств. Важнейшим признаком следственных действий, выступает их познавательная цель. Другой не менее важной характеристикой следственных действий - возможность производства некоторых из них в принудительном порядке. При наличии свойства принудительности эти следственные действия производятся лишь на основании специальных процессуальных документов: постановлений дознавателя и следователя или судебного решения.. Следственные действия обладают свойством удостоверения наличия определенных фактических обстоятельств. Они удостоверяют, в частности, факт, ход, содержание и результаты их производства, присутствие участников следственных действий, соблюдение требований уголовно-процессуального закона и т.д.

Следственные действия находятся во взаимосвязи, взаимодействии и взаимной обусловленности. Таким образом, следственные действия представляют собой определенную систему:

Задержание подозреваемого - комплексная мера воздействия на личность, сочетающая в себе элементы принуждения и следственного действия и заключающаяся в кратковременном ограничении свободы при отсутствии судебного решения сроком до 48 часов и с правом его продления судьей районного суда, но не более чем до 72 часов, с помещением лица, подозреваемого в совершении преступления, в изолятор временного содержания (ИВС).

Осмотр – это сл.действие, в ходе которого зрительно и с применением технических средств производится общее исследование места происшествия, местности, помещения, жилища, трупа, предметов и документов в целях обнаружения, описания и изъятия следов преступления и установления обстоятельств, значимых для уголовного дела.

Главное отличие осмотра от выемки, обыска и некоторых других следственных действий - при осмотре (за исключением осмотра жилища, производимого по решению, принятому в порядке ст. 165 УПК) нельзя применять принуждение.

Освидетельствование следственное действие, в процессе которого на теле человека устанавливается наличие (отсутствие) не только следов преступления, но и особых примет, телесных повреждений, выявляется состояние опьянения или иные свойства и признаки, имеющие значение для уголовного дела. Так же как и при осмотре, данные задачи решаются в основном путем наблюдения и отражения его результатов в соответствующем протоколе.

Допрос - урегулированное процессуальным законом следственное действие, заключающееся в общении в виде беседы следователя, дознавателя, судьи (суда) и сторон с допрашиваемым в целях установления фактических обстоятельств совершения преступления, лиц, его совершивших, и получения иных сведений, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела по существу. Допрос отличается от других видов общения только тем, что порядок его производства урегулирован процессуальным законом.

Очная ставка - урегулированное процессуальным законом следственное действие, заключающееся в общении в виде беседы следователя, дознавателя с двумя ранее допрошенными лицами, в показаниях которых имеются существенные противоречия, в целях их устранения (ст. 192 УПК).

Предъявление для опознания - урегулированное процессуальным законом следственное действие, заключающееся в отождествлении (узнавании) определенным участником уголовного процесса ранее воспринятого объекта по сохранившемуся мысленному его образу.

Обыск - урегулированное процессуальным законом следственное действие, заключающееся в поиске объектов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела и могущих играть роль вещественных доказательств или иных документов.

Выемка - урегулированное процессуальным законом следственное действие, заключающееся в изъятии точно определенного объекта, если известно, где и у кого он находится

Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка как следственное действие представляет собой акт комплексного характера. В этом следственном действии оптимально сочетаются одновременно меры по обеспечению получения доказательств (наложение ареста на отправления) и собственно следственные действия, направленные на получение доказательств (осмотр и выемка при необходимости).

Контроль и запись телефонных и иных переговоров - урегулированное процессуальным законом следственное действие, заключающееся в ограничении конституционного права граждан на тайну телефонных и иных переговоров путем контроля за ними и их записи в целях воспроизводства для прослушивания фонограмм по делам о преступлениях средней тяжести, тяжких и особо тяжких преступлениях (ст. 186 УПК).

Следственный эксперимент - урегулированное уголовно-процессуальным законом следственное действие, заключающееся в производстве опытных действий (опытов) в условиях, максимально приближенных к исследуемому явлению или искусственно изменяемых, с целью проверки и уточнения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения уголовного дела.

Судебная экспертиза - урегулированное уголовно-процессуальным законом назначение экспертизы и исследование экспертом представленных ему следователем, дознавателем, судьей или судом объектов, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Материальным основанием назначения и производства судебной экспертизы является необходимость использования для установления обстоятельств, имеющих значение для дела, специальных знаний в области техники, науки, искусства или ремесла

Проверка показаний на месте - урегулированное уголовно-процессуальным законом следственное действие, заключающееся в общении в виде беседы следователя с ранее допрошенным лицом на месте, связанном с исследуемым событием, и сопоставлении даваемых им показаний на месте с ранее данными показаниями и объективной обстановкой соответствующего места с целями уточнения и установления обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела

7БИЛЕТ

1)ВОПРОС Добровольный отказ от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния. Добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. Добровольный отказ возможен только на стадии: – приготовления к преступлению; – покушения на преступление. Прекращение приготовления к преступлению и прекращение неоконченного покушения на преступление возможно как путем активных, так и путем пассивных действий, а прекращение оконченного покушения на преступление – только активными действиями. Признаки добровольного отказа: – это отказ от доведения преступления до конца; – отказ является добровольным, он осуществляется по своей воле, но не имеет значения, по чьей инициативе. Если лицо отказывается от совершения преступления из-за невозможности осуществления задуманных действий вследствие причин, возникших помимо воли виновного, то в данном случае добровольного отказа не будет. Мотивы отказа могут быть различными и на признание добровольного отказа от совершения преступления не влияют; – это не приостановление преступной деятельности, а окончательное и бесповоротное решение о том, что лицо не будет завершать преступление;

– отказ тогда доброволен, когда есть осознание того, что можно довести преступление до конца и никто этому не помешает. Если в действиях лица, добровольно отказавшегося от продолжения преступных действий, содержится какой-либо другой состав преступления, то такое лицо подлежит уголовной ответственности только за фактически содеянное. Особенности добровольного отказа соучастников: 1) организатор преступления и подстрекатель к преступлению не подлежат уголовной ответственности, если они: своевременно сообщили о начатом преступлении органам власти; предприняли иные меры, в результате чего было предотвращено доведение преступления исполнителем до конца. Если предотвратить дальнейшее совершение исполнителем преступления не удалось, организатор или подстрекатель привлекаются к уголовной ответственности. Предпринятые ими меры могут быть признаны судом смягчающими обстоятельствами при назначении наказания; 2) пособник не подлежит уголовной ответственности, если он предпринял все зависящие от него меры, чтобы предотвратить совершение преступления. Не может быть освобождено от уголовной ответственности лицо, заранее обещавшее скрыть преступление, орудия и средства совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем. Отличие добровольного отказа от деятельного раскаяния: – добровольный отказ возможен на стадиях приготовления или покушения, деятельное раскаяние – после окончания преступления; – деятельное раскаяние – смягчающее наказание обстоятельство; – в ряде случаев и при наличии оснований, предусмотренных ст. 75 УК, деятельное раскаяние служит основанием для освобождения лица от уголовной ответственности. Добровольный отказ дает основание для не привлечения лица к уголовной ответственности; – при добровольном отказе – нет состава преступления; при деятельном раскаянии – состав преступления налицо. - в то время как ДР может осуществляется в активной форме (например, в форме явки с повинной, активном способствии раскрытию преступления, заглаживания вреда), ДО – в активной и пассивной формах.

2)ВОПРОС Преступления террористической направленности: понятие и виды. Террористический акт. Преступления террористической направленности относятся к преступлениям против общественной безопасности. Преступления против общественнойбезопасности представляют собой предусмотренные уголовным законодательством общественно опасные деяния (действия и бездействия),причиняющие существенный вред общественным отношениям, обеспечивающие состояние общественного спокойствия, нормальное функционирование социальных институтов, безопасность личных, общественных и государственных интересов при производстве различного рода работ или при обращении обще опасными предметами либо создающие угрозу причинения такого вреда. Виды преступлений террористической направленности: 1) Террористический акт; 2)содействие террористической деятельности 3)Вовлечение в совершение преступлений террористического характера или иное содействие их совершению; 4)Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма; 5) Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности 6) Организация террористического сообщества и участие в нем 7) Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации 8) Захват заложников; 9)Заведомо ложное сообщение об акте терроризма; 10) Заведомо ложное сообщение об акте терроризма 11)Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем Террористический акт. Основной объект преступления – общественная безопасность.  Дополнительный непосредственный объект: жизнь, здоровье, отношения собственности, нормальное функционирование органов власти. Безопасность – состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внутренних и внешних угроз. К основным объектам безопасности относятся: – личность – ее права и свободы; – общество – его материальные и духовные ценности; – государство – его конституционный строй, суверенитет и территориальная целостность. Объективная сторона терроризма характеризуется следующими действиями: – совершение взрыва, поджога или иных действий; – угроза совершения указанных действий. Под угрозой понимается высказывание намерения совершить террористический акт. Обязательный признак объективной стороны преступления состоит в создании опасности гибели людей, причинении значительного имущественного ущерба либо наступлении иных общественно опасных последствий. Под опасностью гибели людей понимается угроза жизни хотя бы одного человека. Значительный имущественный ущерб определяется с учетом стоимости и значимости материальных ценностей, материального положения потерпевших. Иные общественно опасные последствия заключаются в причинении вреда здоровью людей, в устройстве катастроф, аварий на объектах жизнедеятельности, транспорте, разрушении зданий и сооружений и т. д. Обязательными элементами субъективной стороны являются прямой умысел и цель – нарушение общественной безопасности, устрашение населения либо оказание воздействия на принятие решений органами власти.  Субъективная сторона по ч. 3 статьи характеризуется двумя формами вины – прямым умыслом в отношении деяния и неосторожностью в отношении смерти человека или иных тяжких последствий. Уголовная ответственность за совершение этого преступления наступает с 14-летнего возраста. Лицо, участвовавшее в подготовке акта терроризма, освобождается от уголовной ответственности, если оно своевременным предупреждением органов власти или иным способом способствовало предотвращению осуществления акта терроризма и если в действиях этого лица не содержится иного состава преступления. Захват заложника. Основной объект преступления – общественная безопасность. Объективная сторона заключается в захвате или удержании лица в качестве заложника.Захват заложника – это открытое либо тайное, с применением насилия или угрозы его применения либо без такового ограничение свободы его передвижения, которое сопровождается в последующем открытым сообщением об этом и выдвигаемых условиях его освобождения. Удержание заложника – это насильственное осуществление контроля над его действиями и воспрепятствование выходу удерживаемого на свободу. Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом и наличием специальной цели – понуждение государства, организации или гражданина совершить какое-либо действие или воздержаться от совершения какого-либо действия как условия освобождения заложника; преступления, предусмотренного ч. 3 статьи, – двумя формами вины – прямой умысел в отношении совершаемого деяния и неосторожность в отношении смерти человека или иных тяжких последствий. Субъект преступления – вменяемое физическое лицо, достигшее 14-летнего возраста.

3)ВОПРОС Общие условия предварительного расследования: понятие, значение и система.

— это предусмотренные уголовно-процессуальным законом (гл. 21 УПК) правовые требования, основанные на общих принципах уголовного процесса, которые выражают характерные черты деятельности по расследованию преступлений и определяют общие требования, предъявляемые к порядку производства следственных действий и принятия решений.Соблюдение общих условий способствует полноте, всесто­ронности и объективности предварительного расследования и реализации прав и законных интересов участников уголовно­го процесса.В соответствии с гл. 21 УПК можно выделить следующие общие условия предварительного расследования: правила о подследственности; сроки предварительного следствия; соеди­нение и выделение уголовных дел; меры попечения о детях, об иждивенцах подозреваемого или обвиняемого и меры по обес­печению сохранности его имущества; недопустимость разгла­шения данных предварительного расследования.Правила о подследственности уголовного дела. Подслед­ственность уголовного дела — это совокупность закрепленных в законе правил, в соответствии с которыми определяется орган, правомочный и обязанный расследовать данное дело. Выделяют следующие виды подследственности: а) предметную (родовую); б) территориальную (местную); в) персональную (личную); г) альтернативную; д) по связи дел.Предметная (родовая) подследственность определяется в зависимости от характера и степени общественной опасности совершенного преступления. Статья 151 УПК определяет пе­речень преступлений, расследование которых относится к ве­дению того или иного органа предварительного следствия и Дознания.Территориальная (местная) подследственность определя­ет компетенцию конкретных органов предварительного расследования в пределах обслуживаемой ими территории. Со­гласно ст. 152 УПК предварительное расследование произво­дится по месту совершения преступления. Если преступление было начато в одном месте, а закончено в другом, то уголов­ное дело расследуется по месту окончания преступления. В це­лях обеспечения полноты и объективности расследования и соблюдения процессуальных сроков предварительное рассле­дование может проводиться по месту нахождения обвиняемо­го или большинства свидетелей.Персональная (личная) подследственность определяется в зависимости от субъекта преступления. Так, уголовные дела обо всех преступлениях, совершенных судьями, прокурорами, следователями, адвокатами и иными лицами, указанными в п. «б» и «в» ч. 2 ст. 151 УПК, расследуются следователями про­куратуры.Для ряда преступлений, совершенных в сфере экономики, перечень которых дан в ч. 5 ст. 151 УПК, установлена альтер­нативная подследственность, т.е. предварительное следствие по ним может проводиться следователем того органа, который выявил данное преступление.Подследственность по связи дел установлена ч. 6 ст. 151 УПК. В соответствии с нею расследование некоторых уголов­ных дел (например, некоторых преступлений против правосу­дия) осуществляется следователем того органа, к подслед­ственности которого относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело.Сроки предварительного следствия. Время начала произ­водства предварительного следствия связывается с этапом воз­буждения уголовного дела и характеризуется тремя правила­ми: расследование проводится только после возбуждения уголовного дела; оно проводится в строго определенном по­рядке; следователь и дознаватель обязаны приступить к рас­следованию немедленно после принятия дела к своему произ­водству.Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня воз­буждения уголовного дела (ст. 162 УПК). В срок предва­рительного следствия включается время со дня возбуждения уголовного дела и до дня его направления прокурору с обви­нительным заключением или постановлением о передаче уго­ловного дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера либо до дня вынесения постановления о прекращении производства по уго­ловному делу.В срок предварительного следствия не включается время, в течение которого предварительное следствие было приоста­новлено по основаниям, предусмотренным ст. 208 УПК. Срок предварительного следствия может быть продлен до 6 месяцев прокурором района, города и приравненным к нему военным прокурором и их заместителями. По уголовному делу, рассле­дование которого представляет особую сложность, срок пред­варительного следствия может быть продлен прокурором субъекта РФ и приравненным к нему военным прокурором до 12 месяцев. Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено только в исключительных случаях Генеральным прокурором РФ или его заместителями. В случае возвращения прокурором уголовного дела для про­изводства дополнительного следствия, а также при возобнов­лении приостановленного или прекращенного уголовного дела срок дополнительного следствия, установленный проку­рором, не может превышать одного месяца со дня поступле­ния данного уголовного дела к следователю. Дальнейшее про­дление срока предварительного следствия производится на общих основаниях в порядке, установленном ст. 162 УПК.В случае необходимости продления срока предварительно­го следствия следователь выносит соответствующее постанов­ление и представляет его прокурору не позднее 5 суток до дня истечения срока предварительного следствия. Следователь в письменном виде уведомляет обвиняемого и его защитника о продлении срока предварительного следствия.Соединение и выделение уголовных дел. В одном производ­стве могут быть соединены уголовные дела в отношении: 1) нес­кольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии; 2) одного лица, совершившего несколько преступ­лений; 3) лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрыва­тельстве преступлений, расследуемых по этим уголовным де­лам (ст. 153 УПК).Соединение уголовных дел допускается также в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемо­го, не установлено, но имеются достаточные основания пола­гать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц. Соединение уголовных дел производится на ос­новании постановления прокурора. При соединении уголов­ных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предваритель­ного расследования. При этом срок производства по осталь­ным уголовным делам поглощается наиболее длительным сро­ком и дополнительно не учитывается.Выделение уголовного дела в отдельное производство до­пускается в отношении:отдельных обвиняемых по уголовным делам о преступ­лениях, совершенных в соучастии, в случаях, если обвиняемый скрылся либо место его нахождения не установлено по иным причинам, либо в случаях временного тяжелого заболевания обвиняемого;несовершеннолетнего обвиняемого, привлеченного к уголовной ответственности вместе с совершеннолетними об­виняемыми;иных лиц, обвиняемых в совершении преступления, не связанного с деяниями, вменяемыми в вину по расследуемому уголовному делу, когда об этом становится известно в ходе предварительного расследования.

8БИЛЕТ

1)ВОПРОС Понятие соучастия в преступлении: объективные и субъективные признаки. Понятие соучастия в преступлении законодательно закреплено в ст. 32 УК РФ. Соучастие в преступлении - это умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. Соучастие анализируется с позиции объективных и субъективных признаков. Соучастие предполагает следующие объективные признаки. 1)Количественный признак. Два или более лица участвуют в совершении преступления. Каждый из соучастников должен обладать признаками субъекта преступления (физическое лицо, достигшее возраста уг. ответственности, вменяемое). Если преступление совершается специальным субъектом, то - признаками специального субъекта. 2)Совместность участия двух или более лиц в совершении П. Действия каждого из соучастников направлены на совершение общего для них преступления, взаимно дополняют друг друга, являются условием для достижения единого для всех преступного результата. Субъективные признаки соучастия. 1. Умышленность совместного участия. Все соучастники должны знать, что они действуют совместно, с общим по содержанию умыслом, направленным на достижение единого преступного результата.2. Соучастие возможно лишь в преступлениях умышленных. Умысел соучастников может быть как прямым, так и косвенным. Так, лица С., Б., К. и Д., желая уничтожить чужое имущество, совершили поджог сервисного центра с находящимися внутри людьми. Суд, не установил наличие у осужденных желания причинить смерть людям (нет прямого умысла), имел достаточные основания признать, что они сознательно допускали возможность гибели людей, т.е. в отношении причинения смерти действовали с косвенным умыслом. Утверждение осужденных и их защитников о том, что при совершении убийства с косвенным умыслом невозможны организация этого преступления и пособничество в его совершении, не основано на законе, поскольку согласно ст. 32 УК РФ соучастием признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления. То, что при этом умысел соучастников может быть только прямым, в законе не оговаривается. Соучастие невозможно в неосторожных преступлениях.

2)ВОПРОС Хулиганство. Основной объект хулиганства – общественный порядок, дополнительные объекты – здоровье человека, честь и достоинство личности. Объективная сторона хулиганства заключается в грубом нарушении общественного порядка, которое выражается в явном неуважении к обществу и совершается с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Грубое нарушение общественного порядка – такие действия лица, которые причиняют существенный вред порядку, подрывают общественное спокойствие и т. п. Явное неуважение к обществу означает открытое проявление пренебрежительного отношения лица к правилам поведения, к личности человека, его чести, достоинству. Применение оружия или предметов, используемых в качестве оружия, – их непосредственное использование или демонстрация. К предметам, используемым в качестве оружия, могут относиться предметы хозяйственно-бытового назначения (кухонные ножи, топоры, бритвы и т. д.), а также любые другие предметы, используемые для причинения физического вреда человеку (камень, дубинка, палка и т. д.). Субъективная сторона – прямой умысел. Субъект преступления – по ч. 1 данной статьи – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, а по ч. 2 – физическое вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. Квалифицирующие признаки – это совершение хулиганства: группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка. Понятие представителя власти дано в примечании к ст. 318 УК РФ – им признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Под иными лицами, исполняющими обязанности по охране общественного порядка или пресекающими нарушение общественного порядка, следует понимать народных дружинников, отдельных граждан, принимающих участие в пресечении нарушений общественного порядка по своей инициативе. Изменения: Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, -наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.

3)ВОПРОС Понятие, сущность и значение стадии предварительного расследования. Формы предварительного расследования и их соотношение.

Понятие, задачи и значение стадии предварительного расследования. Предварительное расследование — это регламентированная законом деятельность следователя и дознавателя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основа­нии которых устанавливаются необходимые для дела обстоя­тельства, в целях защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.

Перед предварительным расследованием ставятся следую­щие задачи: раскрыть преступление, установить виновное лицо и осуществить его уголовное преследование; всесторон­не, полно и объективно исследовать все обстоятельства уго­ловного дела; обнаружить и процессуально закрепить доказа­тельства для последующего их использования в процессе судебного разбирательства; обеспечить законное и обоснованное привлечение в качестве обвиняемых лиц, совершивших преступление, и не допустить привлечения невиновных к уголовной ответственности; обеспечить участие обвиняемого в производстве по уголовному делу и не допустить дальнейшей преступной деятельности с его стороны; выявить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и принять меры по их устранению; установить характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и принять меры по обеспечению его возмещения. Значение предварительного расследования состоит в том, что органом расследования устанавливаются данные о пре­ступлении, о лице, его совершившем, и обеспечивается реализация уголовной ответственности, установленной законом Проведение предварительного расследования пресекает преступную деятельность лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, и способствует предупреждению преступлений ее стороны других лиц. Гарантией законности проведенного рас следования служит прокурорский надзор и судебный контроль за действиями и решениями следователя и дознавателя.2. Формы предварительного расследования. Предварительное расследование производится в форме предварительно! следствия либо в форме дознания (ст. 150 УПК). Предварительное следствие по уголовному делу уполномочен осуществляет следователь, дознание ведет орган дознания и дознаватель. Доказательства, полученные как следователем, так и дознавателе! в объеме их полномочий, имеют для суда равное значение. Предварительное следствие производится следователя} прокуратуры, органов федеральной службы безопасности, органов внутренних дел и органов налоговой полиции. Дознание производится по уголовным делам, по которым производство предварительного следствия необязательно, в порядке, установленном гл. 32 УПК. По уголовным делам, по которым производство предварительного следствия обяза­тельно, орган дознания в соответствие со ст. 157 УПК возбуж­дает уголовное дело и проводит неотложные следственные дей­ствия, после чего передает дело прокурору.

Предварительное расследование – это регламентированная законом деятельность следователя и дознавателя по собиранию, проверке и оценке доказательств, на основании которых устанавливаются необходимые для дела обстоятельства, в целях защиты прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступления.

Перед предварительным расследованием ставятся следующие задачи: раскрыть преступление, установить виновное лицо и осуществить его уголовное преследование; всесторонне, полно и объективно исследовать все обстоятельства уголовного дела; обнаружить и процессуально закрепить доказательства для последующего их использования в процессе судебного разбирательства; обеспечить законное и обоснованное привлечение в качестве обвиняемых лиц, совершивших преступление, и не допустить привлечения невиновных к уголовной ответственности; обеспечить участие обвиняемого в производстве по уголовному делу и не допустить дальнейшей преступной деятельности с его стороны; выявить причины и условия, способствовавшие совершению преступления, и принять меры по их устранению; установить характер и размер ущерба, причиненного преступлением, и принять меры по обеспечению его возмещения.

Значение предварительного расследования состоит в том, что органом расследования устанавливаются данные о преступлении, лице, его совершившем, и обеспечивается реализация уголовной ответственности, установленной законом. Проведение предварительного расследования пресекает преступную деятельность лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, и способствует предупреждению преступлений со стороны других лиц. Гарантией законности проведенного расследования служит прокурорский надзор и судебный контроль за действиями и решениями следователя и дознавателя.

Предварительное расследование производится в форме предварительного следствия либо в форме дознания (ст. 150 УПК).

Предварительное следствие является основной формой предварительного расследования уголовного дела. Именно в этой форме расследуются все дела о тяжких и особо тяжких преступлениях, а также наиболее сложные дела о преступлениях небольшой и средней тяжести. Предварительное следствие может заменить собой дознание, и в этой форме может быть закончено расследование любого преступления.

Предварительное следствие осуществляет следователь, для которого это является единственной компетенцией.

Расследование в форме дознания ведет дознаватель. Для органов дознания расследование уголовного дела является не единственной и даже не главной компетенцией. Основное предназначение органов дознания – осуществление оперативно-розыскной деятельности.

Дознание принято рассматривать как вспомогательную и упрощенную форму предварительного расследования. Оно осуществляется по ряду преступлений небольшой и средней тяжести, предварительное следствие по которым необязательно и перечень которых дан в ч. 3 ст. 150 УПК.

9БИЛЕТ

1)ВОПРОС Виды соучастников преступления. В ч. 1 ст. 33 УК РФ законодатель называет четыре вида соучастников преступления: 1.исполнитель; 2.организатор; 3.подстрекатель; 4.пособник. Исполнителем преступления признаются: 1. лицо, непосредственно совершившее преступление; 2.лицо, непосредственно участвовавшее в совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнителями); 3.лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. Таким образом, для признания лица исполнителем преступления следует установить, что оно непосредственно или посредством использования других лиц выполнило объективную сторону состава преступления или хотя бы ее часть. Лицо, непосредственно совершившее преступление. Исполнитель один полностью выполняет объективную сторону состава преступления. Например, при убийстве действия исполнителя направлены непосредственно на причинении смерти другому лицу. Лицо, непосредственно участвовавшее в совершении преступления совместно с другими лицами (соисполнителями). Исполнитель выполняет объективную сторону состава преступления совместно с другим (другими) лицом (лицами) (соисполнителями). Один исполнитель выполняет одну часть объективной стороны, другой - другую. Суд обосновано признал Р. соисполнителем разбоя и убийства. При причинении Б. потерпевшему смертельных ранений Р. удерживал последнего, лишая его возможности защищаться. Непростая конструкция составов преступления кражи, грабежа, разбоя с незаконным проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище (один из способов - тайность, открытость, сопряженность с насилием - совершается с помощью другого способа — незаконное проникновение в жилище) порождает затруднения в квалификации, если преступление совершается группой лиц. Лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных УК РФ. Исполнитель выполняет объективную сторону состава преступления с помощью других лиц, которые не могут по закону нести уголовной ответственности. Например, совершение взрослым лицом кражи с помощью лица, не достигшего возраста привлечения к уголовной ответственности (малолетнего) и не являющегося субъектом преступления, когда малолетний по его указанию проникает в дом, похищает там имущество. В таких случаях исполнителем преступления будет взрослый. В теории уголовного право такое исполнительство называют посредственное исполнительство (посредственное причинение). Однако Верховный Суд Российской Федерации признает лицо, совершившего преступление с использованием лиц, не способных нести уголовную ответственность, непосредственным исполнителем. Организатором преступления признается: лицо, организовавшее совершение преступления; лицо, руководившее его исполнением; лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию); лицо, руководившее преступной группой или преступным сообществом (преступной организацией). Лицо, организовавшее совершение преступления, может совершить различные действия: разработать план, распределить роли, закрепить определенные обязанности в преступном сообществе, обеспечить средствами и орудиями преступления, деньгами других соучастников и т.д. Подстрекатель преступления - это лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом. Действия подстрекателя заключаются в склонении исполнителя к совершению нужного ему преступления, возбуждению решимость его совершить. При этом склонение должно быть завершенным, т.е. должно быть получено согласие склоняемого лица на совершение преступления. Пособником преступления признается: - лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств и орудий совершения преступления либо устранением препятствий;-лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства и орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем; -лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть имущество, заведомо добытое преступным путем. Определенные в законе формы пособничества принято подразделять на: интеллектуальное пособничество и физическое пособничество.

2)ВОПРОС Бандитизм. Разграничение бандитизма и организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней). Объект преступления - общественная безопасность. Дополнительным объектом могут выступать жизнь, здоровье, отношения собственности, нормальное функционирование организаций, предприятий вне зависимости от формы собственности. Объективная сторона бандитизма заключается в действиях: а) создании устойчивой вооруженной группы (банды); б) руководстве такой группой (бандой) - ч. 1 ст. 209 УК. В законе указаны следующие признаки банды: а) наличие двух и более лиц, отвечающих признакам субъекта преступления (толкование понятия группы лиц - ч. 1 ст. 35 УК); б) устойчивость; в) вооруженность; г) цель - совершение нападения на граждан или организации. Преступление имеет формальный состав. Создание вооруженной банды является оконченным преступлением независимо от того, были ли совершены планировавшиеся ею преступные деяния. Субъективная сторона выражается в прямом умысле: осознании лицом создания устойчивой вооруженной группы (банды) и (или) руководства ею (ч. 1 ст. 209 УК), либо оно сознает, что участвует в банде или совершаемых ею нападениях, и желает этого. Обязательным признаком субъективной стороны преступления является цель - нападение на граждан или организации. Субъект преступления - любое вменяемое лицо, достигшее 16 лет, являющееся организатором и (или) руководителем банды. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, совершившие различные преступления в составе банды, подлежат ответственности лишь за те конкретные преступления, ответственность за которые предусмотрена с 14 лет (ст. 20 УК). Организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК). Объект преступления - общественная безопасность. Объективная сторона рассматриваемого деяния выражается: а) в создании преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений (ст. 15 УК); б) в руководстве таким сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями; в) в создании объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов или условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений. Состав рассматриваемого преступления формальный. Создание преступного сообщества, руководство им признается оконченным деянием независимо от того, совершили члены этой организации планируемые преступления или нет. Субъективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 210 УК, характеризуется прямым умыслом: лицо осознает, что создает преступное сообщество или руководит им либо создает объединение из числа организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп, и желает совершить эти действия. Обязательным признаком преступления является цель: совершение тяжких или особо тяжких преступлений при создании преступного сообщества или руководстве им; цель разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений при создании объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп. Субъект преступления - вменяемое лицо, достигшее возраста 16 лет, - создатель (организатор) преступного сообщества (преступной организации) или объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп либо руководитель преступного сообщества (преступной организации). Примечание. Лицо, добровольно прекратившее участие в преступном сообществе (преступной организации) или входящем в него (нее) структурном подразделении либо собрании организаторов, руководителей (лидеров) или иных представителей организованных групп и активно способствовавшее раскрытию или пресечению этих преступлений, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.

3)ВОПРОС Понятие, сущность и задачи стадии возбуждения уголовного дела. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела. Порядок рассмотрения и проверки сообщения о преступлении. Решения, принимаемые по результатам рассмотрения сообщения о преступлении.

Возбуждение уголовного дела- первоначальная стадия уголовного судопроизводства, в рамках которой уполномоченные государственные органы и должностные лица обнаруживают деяние, проводят его проверку, в результате чего выносят постановление о возбуждении уголовного дела или об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с чем вовлеченные в процесс лица приобретают процессуальные права и обязанности.

Сущность данной стадии заключается в том, что орган дознания, следователь, прокурор или суд, признав, что в событии, о котором им стало известно, налицо признаки преступления, принимают решение начать производство по уголовному делу. В случае отсутствия достаточных данных, указывающих на признаки преступления, а равно при наличии обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу, принимается решение об отказе в возбуждении уголовного дела.

В стадии возбуждения уголовного дела решаются общие задачи уголовного судопроизводства, а также специфические задачи по установлению признаков преступления в определенном деянии и принятию законного и обоснованного решения о возбуждении или отказе в возбуждении уголовного дела.

Значение стадии возбуждения уголовного дела заключается прежде всего в том, что законное, обоснованное и своевременное начало производства по уголовному делу — одно из необходимых условий как быстрого выявления преступлений, так и их полного, всестороннего и объективного расследования. И наоборот, незаконное, необоснованное, несвоевременное возбуждение уголовного дела приводит к утрате доказательств содеянного, а нередко — к оставлению безнаказанными лиц, совершивших преступления.

Поводы к возбуждению уголовного дела - это источники информации о совершенном или готовящемся преступлении, которым закон придает значение юридических фактов, обязывающих дознавателя, органа дознания, следователя и прокурора в пределах, установленных УПК, рассмотреть их и решить вопрос о возбуждении уголовного дела при наличии достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Поводы к возбуждению уголовного дела в уголовно-процессуальном законе объединены общим понятием "сообщение о преступлении".

Поводами являются:1)заявление о преступлении;2)явка с повинной;3)сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;4)постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган ПР для решения вопроса об уг. Преслед.

Дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа обязаны:

1. Принять сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении. Заявителю выдается документ о принятии сообщения о преступлении с указанием данных о лице, его принявшем, а также даты и времени его принятия. Отказ в приеме сообщения о преступлении м/б обжалован прокурору или в суд.

2. Проверить сообщение о любом совершенном или готовящемся преступлении. При проверке сообщения дознаватель, орган дознания, следователь, руководитель следственного органа вправе требовать производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов и привлекать к участию в этих проверках, ревизиях, исследованиях специалистов, давать органу дознания обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий.

По сообщению о преступлении, распространенному в СМИ, проверку проводит по поручению прокурора орган дознания, а также по поручению руководителя следственного органа следователь. Редакция, главный редактор соответствующего СМИ обязаны передать по требованию прокурора, следователя или органа дознания имеющиеся в распоряжении соответствующего СМИ документы и материалы, подтверждающие сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем указанную информацию, за искл. случаев, когда это лицо поставило условие о сохранении в тайне источника информации.

Принять по нему решение в срок не позднее 3 суток со дня поступления указанного сообщения. Руководитель следственного органа, начальник органа дознания вправе по мотивированному ходатайству соответственно следователя, дознавателя продлить до 10 суток. При необходимости производства документальных проверок, ревизий, исследований документов, предметов, трупов руководитель следственного органа по ходатайству следователя, а прокурор по ходатайству дознавателя вправе продлить до 30 суток.

По результатам рассмотрения сообщения принимается одно из следующих решений:

(см. текст в предыдущей редакции)

 

1) о возбуждении УД; 

2) об отказе в возбуждении УД; 

3) о передаче сообщения по подследственности (прокурору для определения подследственности, в постановлении делается отметка), а по УД частного обвинения - в суд с принятием мер по сохранению следов преступления.  

О принятом решении сообщается заявителю с разъяснением права обжаловать решение и порядка обжалования.

10Билет

1)ВОПРОС Понятие, признаки и значение объективной стороны преступления.

Объективная сторона преступления – один из 4 элементов состава преступления, кот. заключается в совершении виновным конкретного деяния, представляющего общественную опасность и запрещенного У. законом под угрозой наказания. Объективная сторона характеризует внешний акт общественно опасного посягательства. К числу признаков объективной стороны относятся: 1)обязательные: а) деяние, посягающее на тот или иной объект, которое мб выражено в 2 формах: в действии – оно представляет собой акт активного общественно опасного и противоправного поведения; в бездействии – это общественно опасный акт поведения, состоящий в не совершении лицом того действия, которое оно должно было и могло совершить. б) общественно опасные последствия – результат преступного деяния;в) причинная связь между действием (бездействием) и последствиями. Область действия причин, прежде всего стадии мотивации и принятия решения, когда речь идет о формировании мотива, цели, определения средств ее достижения именно как преступных; причина всегда предшествует следствию по времени; действие одной и той же причины в одних и тех же условиях всегда порождает одно и то же следствие; следствие не повторяет причину; 2) факультативные: – обстановка – совокупность обстоятельств, отражающихся на характере и степени общественной опасности деяния (боевая обстановка, зона экологического бедствия или зона чрезвычайной экологической ситуации);– место совершения преступления – это та территория, на которой совершается преступное деяние (жилище, места захоронения);– время совершения преступления – тот период, в течение которого было совершено данное преступление (военное время, во время или сразу же после родов); – способ совершения преступления – это совокупность приемов и методов, используемых для совершения преступного акта.- орудия преступления – предметы материального мира, физическим лицом для расширения своих физических возможностей. Значение объективной стороны преступления: – влияет на правильную квалификацию общественно опасного деяния; – играет роль при разграничении сходных по другим признакам преступлений; – анализ объективной стороны позволяет в ряде случаев установить наличие второго, дополнительного объекта; – отдельные элементы объективной стороны используются законодателем как квалифицирующие признаки;– признаки объективной стороны мб рассмотрены судом как смягчающие или отягчающие наказание обстоятельства, не влияющие на квалификацию, но учитываемые при определении вида и размера наказания.

2)ВОПРОС Преступления в сфере компьютерной информации: понятие и виды. Неправомерный доступ к компьютерной информации. Под компьютерными преступлениями понимаются совершаемые в сфере информационных процессов и посягающие на информационную безопасность деяния, предметом которых являются информация и компьютерные средства. Непосредственный объект – общественные отношения в сфере компьютерной информации. Виды преступлений: 1) неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ). Предмет преступления – охраняемая законом компьютерная информация, которая находится на машинном носителе, в ЭВМ, системе ЭВМ или их сети. Объективная сторона – неправомерный доступ к указанной информации, если это деяние повлекло уничтожение, блокирование, модификацию либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети. Незаконный доступ означает, что у лица, осуществляющего сбор, обработку, поиск и т. п., нет права на осуществление такой деятельности. Способы совершения могут быть различными – использование чужого пароля, кода, чужого имени, хищение носителей информации и т. п. Уничтожение информации – удаление ее полностью или частично из ЭВМ, с материальных носителей. Блокирование информации – совершение действий, в результате которых возникает невозможность дальнейшего использования компьютерной информации. Модификация – это любые изменения компьютерной информации, за исключением изменений, осуществляемых исключительно в целях обеспечения функционирования ЭВМ, программ для ЭВМ или баз данных на конкретных технических средствах пользователя или под управлением конкретных программ пользователя. Копирование – воспроизведение информации на другом материальном носителе при сохранении неизмененной первоначальной информации. Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Субъектом может быть любое лицо, достигшее возраста 16 лет. 2) создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ (ст. 273 УК РФ). Объективная сторона заключается в следующих альтернативных действиях: – создание программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети; – внесение изменений в существующие программы, заведомо приводящих к несанкционированному уничтожению, блокированию, модификации либо копированию информации, нарушению работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети; – использование таких программ или машинных носителей с такими программами; – распространение таких программ или машинных носителей с такими программами.  Субъективная сторона – прямой умысел.  Субъект преступления – общий; 3) нарушение правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети (ст. 274 УК РФ). Объективная сторона выражается в нарушении правил эксплуатации ЭВМ, системы ЭВМ или их сети, повлекшем уничтожение, блокирование или модификацию охраняемой законом информации ЭВМ, при условии, что это деяние причинило существенный вред. Субъективная сторона – вина в форме умысла или неосторожности.  Субъект преступления – лицо, имеющее доступ к ЭВМ, системе ЭВМ или их сети.

3)ВОПРОС Общий порядок подготовки к судебному заседанию: вопросы, подлежащие выяснению и полномочия судьи по поступившему в суд уголовному делу. Основания и порядок проведения предварительного слушания. Виды решений, принимаемых на предварительном слушании.

Общий порядок подготовки к суд заседанию.

     Данная стадия осуществляется в 2х формах-     -общий порядок подготовки      -предварит слушание

     По поступившему в суд угол делу решаются 2 группы вопросов: прежде всего судья решает вопросы:

     1. Подсудно ли угол дело данному суду.     2. Вручены ли копии обвинительного акта.     3. Подлежит ли отмене, изменению избранная мера пресечению.

     4. Полежат ли удовлетворению заявленные ходатайства.      5. Приняты ли меры по обеспечению возмещению вреда и возможной конфискацией имущества. Судья вправе вынести постановление об обеспечении вреда и  поручить исполнение суд приставу-исполнителю     6. Имеются ли основания для проведения предварительного слушания.    

В результате выяснения указанных вопросов судья полномочен принять 3 вида решений:

     1. О направлении дела по подсудности     2. О назначении предварительного слушания     3. О назначении судебного заседания

          Предварительное слушание – это судебное заседание, которое проводится с участием заинтересованных сторон для рассмотрения вопросов, связанных с процедурой последующего судебного разбирательства, а также разрешения вопросов о допустимости и достаточности доказательственной базы по делу. Основания проведения предварительного слушания:

1) по инициативе (ходатайству) стороны: при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства; для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей; при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке заочного производства (ст. 247 Уголовно-процессуального кодекса);

2) по инициативе суда: при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных ст. 237 Уголовно-процессуального кодекса; при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела. Если нет возможности собирания достаточных доказательств, а собранные данные недостаточны для полноценного рассмотрения дела, тогда дело прекращается. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 7 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон. Все заинтересованные лица извещаются судом не позднее чем за трое суток до предварительного слушания дела. Явка сторон разбирательства признается законом необязательной, за исключением обвиняемого. Проведение предварительного слушания без участия обвиняемого возможно, только если он об этом вносит ходатайство.

По результатам предварительного слушания судья принимает одно из следующих решений в форме постановления:

1. о направлении уголовного дела по подсудности в случае изменения прокурором обвинения, которое повлекло изменение подсудности;

2. о возвращении уголовного дела прокурору;

3. о приостановлении производства по уголовному делу;

4. о прекращении уголовного дела;

5. о назначении судебного заседания.

Если судья удовлетворяет ходатайство об исключении доказательства, то в постановлении указывается, какое доказательство исключается и какие материалы уголовного дела, обосновывающие исключение данного доказательства, не могут исследоваться и оглашаться в судебном заседании и использоваться в процессе доказывания. После назначения судебного заседания подсудимый не вправе заявлять ходатайства:

1. о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;

2. о проведении предварительного слушания.

Судебное решение, принятое по результатам предварительного слушания, обжалованию не подлежит, за исключением решений о прекращении уголовного дела и (или) о назначении судебного заседания в части разрешения вопроса о мере пресечения.