- •Содержание
- •Паспорт фондов оценочных средств
- •Тема 1. Место и роль суда на этапе досудебного производства Коллоквиум - вопросы для обсуждения:
- •Материал для реферирования:
- •Вопрос 1
- •Вопрос 2
- •Вопрос 3
- •Вопрос 4
- •Тема 2. Судебный контроль в досудебных стадиях: общие положения Коллоквиум – вопросы для обсуждения:
- •Материал для реферирования:
- •Тема 3. Судебный контроль при производстве отдельных следственных действий Коллоквиум – вопросы для обсуждения:
- •Материал для реферирования:
- •Тема 4. Рассмотрение судом жалоб на решения и действия (бездействие) прокурора, следователя, органа дознания и дознавателя Коллоквиум – вопросы для обсуждения:
- •Материал для реферирования:
- •Тема 5. Судебный порядок избрания наиболее строгих мер пресечения Коллоквиум – вопросы для обсуждения:
- •Материал для реферирования:
- •Контрольные вопросы по курсу и темы курсовых работ
- •Пример билетов для проведения итоговой аттестации освоения компетенций
- •Учебная карта дисциплины «Судебный контроль как средство реализации судебной власти»
- •Шкала перевода рейтинговых баллов в традиционные оценки****
Тема 3. Судебный контроль при производстве отдельных следственных действий Коллоквиум – вопросы для обсуждения:
Основания к рассмотрению ходатайства на производство следственного действия.
Порядок возбуждения ходатайства на проведение следственного действия.
Порядок разрешения ходатайства на производство следственного действия.
Результаты рассмотрения ходатайства на проведение следственного действия.
Материал для реферирования:
Алонцева Е.Ю. Следственные действия по уголовно-процессуальному законодательству Российской Федерации и Украины (сравнительно-правовое исследование) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2010. № 2.
Апостолова Н.Н. Европейские стандарты уголовного процесса: Учеб. пособие. Ростов н/Д, 2008.
Бычков В.В. Система следственных действий в российском уголовно-процессуальном законодательстве // Российский следователь. 2013. № 10.
Велигодский В.В. Комментарий к статьям 182 – 186 главы 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров // СПС «Гарант».
Карагодин В.Н. Осмотр места происшествия, обыск или выемка? // Российский юридический журнал. 2012. № 5.
Каретников А.С., Арзамасцева К.А. Разрешение суда на производство следственных действий // Законность. 2011. № 2.
Колоколов Н.А. Судебный контроль в стадии предварительного расследования: Учеб. пособие. М., 2004.
Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. СПб, 2001.
Лопаткина Н. Реализация принципа неприкосновенности жилища в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. 2002. № 11.
Моисеева Т.В. Судебный контроль за соблюдением права граждан на тайну телефонных переговоров и иных сообщений // Журнал российского права. 2001. № 1.
Моисеева Т.В. Судебный контроль за предварительным следствием и беспристрастность судей // Адвокат. 2004. № 10.
Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Монография. М., 2009.
Россинский С.Б. Нужен ли предварительный судебный контроль за производством следственных действий в жилище? // Российский судья. 2009. № 8, 9.
Симоров Д.Н. О последних изменениях оперативно-розыскного и уголовно-процессуального законодательства, касающихся контроля и записи телефонных и иных переговоров // Российский следователь. 2002. № 5.
Татьянин Д.В. Некоторые проблемы санкционирования следственных действий и заключения под стражу обвиняемого или подозреваемого // Уголовно-исполнительная система. 2009. № 3.
Тесты:
Вопрос 1
Подозреваемый подлежит освобождению, если:
прокурор отказал в возбуждении уголовного дела;
не подтвердилось подозрение в совершении преступления;
на его одежде отсутствуют явные следы преступления;
его родственники не уведомлены о произведенном задержании.
Вопрос 2
Родственники задержанного подозреваемого уведомляются не позднее:
6 часов;
8 часов;
10 часов;
12 часов.
Вопрос 3
Сохранение в тайне факта задержания в интересах предварительного расследования не допустимо в отношении:
военнослужащего;
поданного другого государства;
несовершеннолетнего;
депутата Государственной Думы.
Вопрос 4
Мера пресечения избирается при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
может отказаться от дачи показаний;
может продолжить заниматься преступной деятельностью;
может не признать вину;
может ходатайствовать о производстве следственного действия.
Вопрос 5
Мерой пресечения не является:
заключение под стражу;
домашний арест;
залог;
задержание.
Вопрос 6
Мерой пресечения является:
задержание;
личное поручительство;
отстранение от должности;
привод.
Вопрос 7
По общему правилу, подозреваемому, в отношении которого избрана мера пресечения, обвинение должно быть предъявлено не позднее:
3 суток с момента применения меры пресечения;
5 суток с момента применения меры пресечения;
10 суток с момента применения меры пресечения;
30 суток с момента применения меры пресечения.
Вопрос 8
Подписка о невыезде и надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве:
не ходатайствовать о производстве следственных действий;
не обжаловать решения и действия (бездействие) следователя, дознавателя, суда;
не препятствовать производству по уголовному делу;
передать недвижимое или движимое имущество в суд в целях обеспечения явки обвиняемого в суд.
