Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
методичка для курсовой.docx
Скачиваний:
0
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
111.47 Кб
Скачать

1.3. Работа научного руководителя со студентом

Научный руководитель должен ознакомить студента с требованиями, к курсовым работам, которые регламентированы данными Методическими указаниями.

Работа научного руководителя со студентом состоит из следующих этапов:

- научный руководитель ориентирует студента в направлениях поиска необходимой литературы и Законодательства РФ по выбранной теме;

-уточняет и корректирует план курсовой работы, составленный студентом;

- назначает сроки подачи студентом разделов курсовой работы, которые отмечает в индивидуальном задании (ПРИЛОЖЕНИЕ 4);

- систематически консультирует студента и контролирует его работу;

- проверяет выполненную работу (по частям и в целом);

-дает письменную рецензию на курсовую работу (ПРИЛОЖЕНИЕ 5).

Невыполнение студентом указаний руководителя, уклонение, от информации о ходе работы, неявки без уважительных причин на консультации дают преподавателю основание для отказа от руководства работой и поднятие вопроса на заседании кафедры о недопущении студента к защите.

1.4. Рецензирование курсовой работы

Студент заочной формы обучения обязан в полном объеме представить курсовую работу на окончательную проверку научному руководителю не позже, чем за 14 дней до дня защиты, а также не позже, чем за 7 дней до начала сессии представить сшитый, пронумерованный и прошнурованный (чистовой) вариант работы на кафедру «Учет, анализ и аудит» для регистрации.

Студент дневной формы обучения обязан в полном объеме предоставить курсовую работу на окончательную проверку научному руководителю не позже, чем за 14 дней до дня защиты, и не позже, чем за 7 дней до защиты предоставить сшитый, пронумерованный и прошнурованный (чистовой) вариант работы на кафедру «Учет, анализ и аудит».

Завершенная, сшитая, прошнурованная и пронумерованная курсовая работа сдается судентами методисту на кафедру «Учет, анализ и аудит» и регистрируется в Журнале регистрации курсовых работ.

Методист передает зарегистрированную работу научному руководителю для проверки и написания рецензии (ПРИЛОЖЕНИЕ 5).

Во время проверки курсовой работы рецензент оценивает:

1. Обоснованность и актуальность выбранной темы.

2. Полноту использования в работе теоретических выводов по данной теме, которые содержатся в трудах отечественных и зарубежных ученых, качество обзора нормативных источников, анализ законодательной базы предмета исследования.

3. Соответствие содержания целям и задачам работы, полноту их решения и логику изложения материала.

4. Положения, которые раскрывают механизм и закономерности функционирования организации, которая была выбрана студентом для изучения проблемы и формулировки собственных предложений.

5. Наличие конкретных результатов проведенных автором исследований, обоснованность выводов и предложений, их связь, с поставленными целями и задачами.

6. Предложения автором мероприятий по совершенствованию организации и методики учета на предприятии, а также определение последующих перспектив исследования данной проблемы.

Рецензент обязан обстоятельно изложить в рецензии замечания к работе. Если курсовая работа, по мнению рецензента, подлежит доработке, то после замечаний в рецензии делается запись «На доработку». Студент ставит подпись в Журнале регистрации курсовых работ и работа отдается на доработку.

Рецензент в рецензии проставляет дату получения доработанной курсовой работы. В случае, если не все критические замечания были устранены, работа может быть повторно выдана на доработку студенту.

Результатом рецензирования является вывод рецензента о возможности защиты курсовой работы.

В рецензии научного руководителя отмечаются полнота изучения нормативных актов и литературы, результаты исследования, правильность оформления работы; положительные и отрицательные стороны работы, даются рекомендации о возможности вынесения работы на защиту.

Получив курсовую работу с рецензией, студент должен внимательно ознакомиться с рецензией, провести анализ указанных в ней замечаний. В свою очередь научный руководитель должен разъяснить студенту сущность этих замечаний и пути их устранения.

Рецензия научного руководителя не должна содержать оценку.

К защите допускаются лишь те курсовые работы, в рецензии которых есть запись рецензента «Курсовая работа к защите допущена».