6.4. Поведение фирмы в условиях монопсонии и двусторонней монополии
Монополия со стороны покупателя получила название монопсонии.
Монопсонист заинтересован в приобретении товаров по наиболее низким ценам. Такая рыночная ситуация характерна для военной промышленности, продукцию которой закупает государство, для предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции, навязывающих фермерам монопольно низкие заготовительные цены на их продукцию, для градообразующих предприятий, диктующих условия и цену рабочей силы на локальных рынках труда.
Максимизация прибыли фирмы-монопсониста, обеспечивающая ее равновесие, достигается при универсальном условии: МR=МС (рис. 6.13).
Если наклон кривой предложения монопсониста положителен, то кривая предельных издержек проходит вышее кривой предложения. Используя свою власть на рынке, фирма-монопсонист сокращает объем закупок с Qe до Qм, что приведет к снижению рыночной цены с Ре до Рм. В результате затраты монопсониста на покупку ресурсов будут ниже, чем в условиях совершенной конкуренции.
Рис. 6.13. Модель монопсонии
Двустороння монополия – это рыночная структура, при которой монополисту (единственному продавцу) противостоит монопсонист (единственный покупатель).
Для анализа этой структуры нужно воспользоваться картой кривых безразличия. На оси абсцисс отложим количество товаров, а на оси ординат – суммы денег для оплаты покупок (рис. 6.14).
На графике кривые безразличия будут тождественны кривым постоянной прибыльности.
Аналогично построим карты кривых безразличия постоянной прибыльности для продавца. Теперь наложим карты продавца и покупателя друг на друга в зеркальном отражении так, чтобы система координат покупателя начиналась в левом нижнем углу, а продавца – в правом верхнем (рис. 6.15).
Рис. 6.14. Карта кривых безразличия фирмы-монопсониста
На рис. 6.15 мы получили график, называемый «коробкой Эджуорта». Каждый участник рынка заинтересован в переходе с кривой безразличия низшего порядка на кривую высшего порядка.
Покупателю выгодно двигаться вправо вверх, т.е. от кривой С1 (от англ. customer – покупатель) к кривым С2, С3 и т.д.
Продавцу выгодно двигаться влево вниз, т.е. от кривой S1 (от англ. supplier – продавец) к кривым S2, S3, S4 и т.д. Точка Т1 представляет ситуацию, максимально благоприятную для продавца и невыгодную для покупателя. В точке Т2 положение покупателя улучшается, а продавца – ухудшается. В точке Т4 ситуация максимально благоприятна для покупателя и невыгодна для продавца.
Рис. 6.15. Двустороння монополия
Областью допустимых решений является заштрихованная фигура, ограниченная кривыми С1 и S1.
Оптимальные решения будут находиться на кривой сделок ТТ/ (от англ. transaction – сделка), проведенной через точки Т1, Т2, Т3, Т4, которые являются точками касания кривых С и S.
Любое перемещение вдоль кривой сделок ТТ/ означает выигрыш одной стороны и потерю другой. В результате на практике проблема двусторонней монополии не имеет однозначного решения; побеждает сильнейший.
Основные понятия: формы несовершенной конкуренции, чистая монополия,монопсония, монополистическая конкуренция, олигополия,олигопсония, двустороння монополия, цена и объем производства в отрасли при тайном сговоре,цена по методу «издержки плюс», «коробка Эджуорта».
Вопросы и задания
Как и почему кривая спроса на продукцию чистой монополии отличается от кривой спроса на продукцию конкурентной фирмы и какое значение имеет это различие?
Объясните существо дилеммы регулирования.
Оцените общественную значимость предложения о разрешении естественной монополии определять самостоятельно объем выпуска продукции и цену на нее, максимизирующие прибыль, а затем государству изымать часть прибыли посредством налогов и распределять эти налоговые суммы потребителям пропорционально их покупкам у монополии.
Критически оцените следующие утверждения:
а) в отраслях с монополистической конкуренцией экономические прибыли в долгосрочном периоде исчезают в результате конкуренции, поэтому нет основания для критики поведения и эффективности таких отраслей;
б) монополистическая конкуренция в долгосрочном периоде приводит к монополистической цене, а не к монополистическим прибылям.
Сравните эластичность кривой спроса производителя на ресурсы в условиях монополистической конкуренции с кривой спроса производителя в условиях чистой конкуренции и чистой монополии и объясните результаты такого сравнения.
При прочих равных условиях могли бы Вы утверждать, что всеобщая взаимозависимость в олигополии изменится прямо пропорционально или обратно пропорционально степени дифференциации продукта; числу фирм в отрасли и почему?
Объясните, как лидерство в ценах могло бы осуществляться и развиваться в олигополистической отрасли и является ли ценообразование по принципу «издержки плюс» совместимым с тайным сговором?
Назовите условия, при которых результаты деятельности чистой монополии по цене и объему производства могли бы быть лучше, с точки зрения общества, чем при олигополии.
Сформулируйте причины, по которым олигополисты обычно не занимаются конкуренцией, связанной со снижением цен на продукцию.
Выявите особенности поведения олигополистической отрасли и проанализируйте реакцию отечественных производителей автомобилей на усиливающуюся иностранную конкуренцию.
Глава седьмая
РЫНОК РЕСУРСОВ И
ФАКТОРНЫЕ ДОХОДЫ