11.5. Закон убывающей отдачи затрат и факторы

повышения интенсивности сельского хозяйства

Интенсификация сельскохозяйственного производства может протекать как при возрастающем выходе продукции на 1 рубль затрат, так и при снижающейся или постоянной отдаче. Все зависит от того, удается ли создать условия для отсрочки действия закона убывающей отдачи затрат.

Закон убывающей отдачи затрат был использован в разделе II для объяснения поведения издержек при росте масштаба производства. Здесь же мы рассмотрим изменение выхода продукции с единицы земельной площади по мере роста вложений в землю. Если на данный участок земли прилагать все больше труда и материальных ресурсов, то каждая последующая единица затрат произведет меньшее количество продукта, чем предыдущая. Так бывает, когда выход продукции при определенном уровне затрат начинает возрастать медленнее, чем затраты, то есть предельный продукт (отношение прироста выхода продукции к приросту затрат) уменьшается, и наоборот – предельные издержки на единицу продукции возрастают.

Если из стоимости дополнительной продукции, получаемой в результате увеличения затрат, вычесть дополнительные затраты, останется дополнительный чистый доход. Отнесем дополнительный чистый доход к дополнительным затратам и получим дополнительный чистый доход на последнюю добавленную единицу затрат, то есть предельный чистый доход на единицу затрат. Предельный чистый доход на единицу затрат является инструментом контроля целесообразности повышения уровня интенсивности производства, то есть целесообразности дополнительных вложений.

Рассмотрим на примерах использование данного инструмента. Нижеприведенные примеры построены, согласно представлению о поведении затрат и выходе продукции, в соответствии с законом убывающей отдачи затрат [75]. Допустим, что на данную площадь земли затрачивается 100 единиц производственных затрат в натуральном выражении (это может быть количество удобрений), каждая стоимостью 1 рубль. В результате этих затрат произведено 150 единиц продукции, каждая стоимостью тоже 1 рубль (150 руб.). Из стоимости продукции вычтем затраты: 150 – 100 = 50 руб. чистого дохода. Будем добавлять к 100 единицам затрат порции по 100 единиц и составим таблицу 11.1.

Таблица 11.1. Повышение интенсивности производства и отдача затрат

Производственные затраты, руб./га	Стоимость продукции, руб./га	Чистый доход, руб./га	На последнедобавленные 100 единиц затрат приходится
			продукции, руб./100 ед.	чистого дохода, руб./100 ед.
100  1 = 100	150	50	150	50
200  1 = 200	280	80	130	30
300  1 = 300	380	80	100	0
400  1 = 400	460	60	80	-20

Из данных таблицы 11.1 видно, что вследствие увеличения затрат чистый доход сначала увеличился, затем стабилизировался, после чего уменьшился. Предельная отдача затрат (на последнедобавленные 100 единиц затрат) и продукцией, и доходом уменьшалась. При затрате 300 единиц почва в нашем примере оказывается уже "насыщенной ресурсами", и дальнейшее увеличение интенсивности производства оказывается убыточным.

Рассмотрим влияние различных факторов на повышение уровня интенсивности производства и определим целесообразность дополнительных вложений при разном уровне интенсивности.

Интенсивность производства обусловливается следующими факторами: 1) ценой на продукцию; 2) ценой на ресурсы; 3) качеством почвы; 4) климатом; 5) положением участка земли. Рассмотрим влияние каждого фактора в отдельности. Используем данные из первого примера (табл. 11.1).

1. Допустим, что изменилась цена продукции: вместо 1 рубля за единицу продукции цена поднялась до 2 руб., прочие условия остались такими же (в связи с инфляцией цифры можно увеличить).

При таких условиях, как видно из таблицы 11.2, возможность выгодной затраты расширяется до 600 руб., тогда как при цене 1 рубль за единицу продукции затраты более 300 руб./га увеличивать нецелесообразно.

Таблица 11.2. Повышение интенсивности производства и отдача затрат при удвоении цены продукции

Производственные затраты, руб./га	Стоимость продукции, руб./га	Чистый доход, руб./га	На последнедобавленные 100 единиц затрат приходится
			продукции, руб./100 ед.	чистого дохода, руб./100 ед.
100  1 = 100	150  2 = 300	200	300	200
200  1 = 200	280  2 = 560	360	260	160
300  1 = 300	380  2 = 760	460	200	100
400  1 = 400	460  2 = 920	520	160	60
500  1 = 500	520  2 = 1040	540	120	20
600  1 = 600	570  2 = 1140	540	100	0

Значит, чем выше цена за единицу продукции при прочих равных условиях, тем хозяйство может вестись интенсивнее и наоборот.

2. Допустим, что при тех условиях, которые нами были приняты в первом примере, стоимость единицы затрат, то есть труда и средств производства, уменьшилась вдвое, и каждые 100 единиц затрат обойдутся теперь не в 100, а в 50 руб. (табл. 11.3).

Предел увеличения интенсивности в этом случае отодвигается дальше и будет достигнут применением 600 единиц затрат, как и в случае удвоения цены на продукцию. Чем дешевле труд и чем меньше затраты на приобретение и использование средств производства, тем хозяйство должно быть интенсивнее.

Таблица 11.3. Повышение интенсивности производства и отдача затрат при снижении в два раза цен на ресурсы

Производственные затраты, руб./га	Стоимость продукции, руб./га	Чистый доход, руб./га	На последнедобавленные 100 единиц затрат приходится
			продукции, руб./100 ед.	чистого дохода, руб./100 ед.
100 : 2 = 50	150	100	150	100
200 : 2 = 100	280	180	130	80
300 : 2 = 150	380	230	100	50
400 : 2 = 200	460	260	80	30
500 : 2 = 250	520	270	60	10
600 : 2 = 300	570	270	50	0

3. Допустим, что качество земли улучшилось, что данная площадь земли стала вдвое производительнее и, следовательно, при затратах тех же 100 единиц, равных 100 рублям, продукции получится не 150 единиц, а вдвое больше – 300 единиц. При той же цене на продукцию, какая принята в первом примере, получим результат, представленный в табл. 11.4.

Таблица 11.4. Повышение интенсивности производства и отдача затрат при повышении продуктивности земли два раза

Производственные затраты, руб./га	Стоимость продукции, руб./га	Чистый доход, руб./га	На последнедобавленные 100 единиц затрат приходится
			продукции, руб./100 ед.	чистого дохода, руб./100 ед.
100	150  2 = 300	200	300	200
200	280  2 = 560	360	260	160
300	380  2 = 760	460	200	100
400	460  2 = 920	520	160	60
500	520  2 = 1040	540	120	20
600	570  2 = 1140	540	100	0

Следовательно, чем плодороднее почва, тем при прочих равных условиях интенсивность производства должна быть выше.

4. Климат оказывает влияние на интенсивность производства таким же образом, как и плодородие почвы. Благоприятный климат как бы увеличивает производительность почвы, а потому, чем климат благоприятнее, тем при равных прочих условиях интенсивность производства должна быть выше.

5. Наконец, фактор местоположения участка. Разные участки земли, даже в границах одного производства, с почвой одинакового качества требуют различной степени интенсивности в зависимости от удаленности от центров материально-технического снабжения и сбыта продукции (бизнес-центров). Эта зависимость понятна: для получения одинаковых результатов участок с худшим местоположением требует повышенных транспортных издержек.

Чем участок удаленнее и хуже дорожная сеть, тем более увеличиваются издержки производства и тем хозяйство на нем должно быть экстенсивнее.

Мы рассмотрели влияние каждого фактора в отдельности на уровень интенсивности производства. В действительности все факторы, обусловливающие интенсивность производства, могут действовать одновременно. Закон убывающей отдачи основан на предположении, согласно которому все единицы переменных ресурсов качественно однородны. Это означает, что к имеющимся средствам производства присоединяются дополнительно средства такого же технического уровня, по качеству ничем не отличающиеся от предыдущих. То же можно сказать и о порциях затрачиваемого труда. При этом технология производства также остается неизменной. Данные предположения возможны в кратковременном периоде, когда изменения в средствах производства и технологии постепенно накапливаются и, наконец, образуют критическую массу для скачка на качественно новый уровень интенсивности. Закон убывающей отдачи в этом случае отступает на некоторое время, но постоянно держит каждого предпринимателя в напряжении, то есть заставляет искать и применять новшества.

Из примеров видно, что во всех случаях предельная отдача затрат снижается, но уровень отдачи разный. Следовательно, можно предположить, что при комплексном использовании факторов точка снижения отдачи затрат будет отдаляться.

Поскольку для конкретного производства такие факторы, как климат, плодородие почвы и местоположение не изменяются со временем или изменяются очень медленно (например, плодородие), то увеличение чистого дохода с одного гектара за счет роста вложений зависит, главным образом, от соотношения между ценами на продукцию и на ресурсы. В период экономической реформы в России соотношение цен для сельского производства ухудшалось, и уровень интенсивности сельскохозяйственного производства резко снизился. Например, минеральных удобрений было внесено на 1 га пашни в 1990 г. – 83,4 кг, в 1991 г. – 79,7, в 1996 г. – 10 кг д.в.