Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
2 Лабораторная работа / 2-Лабораторная работа (Физика)_6 / Лабораторная работа по физике №2.doc
Скачиваний:
52
Добавлен:
23.06.2014
Размер:
130.05 Кб
Скачать

4. Результаты работы и их анализ.

Результаты измерений представлены в таблице 1.

Таблица 1.

Данные прямых и косвенных измерений

Номер опыта

n

t, c

T, c

l, м

l2, м2

I, кгм2

Примечание

1

16

20.406

1.275

0.30

0.09

0.044

m = 0,358 кг

(t) =  2 мс

(m) = 2%

d = 0.62м

2

16

19.781

1.236

0.24

0.06

0.034

3

16

19.407

1.212

0.22

0.05

0.03

4

16

19.281

1.205

0.17

0.03

0.022

5

16

19.781

1.236

0.13

0.02

0.018

6

16

20.407

1.275

0.06

0.004

0.013

7

16

23.406

1.462

0.03

0.0009

0.011

Расчет погрешности косвенного измерения l2 производился по формуле (3.5). Величина погрешности измерения l принималась равной половине величины наименьшего деления шкалы расстояний или σ(l) = ± 0,005 м.

В таблице 2 приведены сравнительные данные расчетов теоретических и экспериментальных величин с доверительными интервалами.

Таблица 2

Сравнение теоретических и экспериментальных данных

Номер

опыта

l2,м2

I, кгм2

Примечание

теоретический

экспериментальный

1

0.09 ± 0,006

0,042 ± 0,001

0.044 ± 0,001

d = 0,62 м

* I0 = 0,011 кг∙м2

** σ(I0) = ± 0,007 кг∙м2

*** σ(T) = ± 0,0001 с

2

0.06 ± 0,005

0,032 ± 0,001

0.034 ± 0,001

3

0.05 ± 0,004

0,028 ± 0,001

0.03 ± 0,001

4

0.03 ± 0,003

0,022 ± 0,001

0.022 ± 0,001

5

0.02 ± 0,003

0,017 ± 0,001

0.018 ± 0,001

6

0.004 ± 0,001

0,012 ± 0,001

0.013 ± 0,001

7

0.0009 ± 0,001

0,011 ± 0,001

0.011 ± 0,001

* Рассчитано по формуле (3.3)

** Рассчитано по формуле (3.8)

*** Рассчитано по формуле (3.6)

На рис. 4.1 представлен линеаризованный график зависимости I = f(l2), из которого видно, что прямая пересекла доверительные интервалы всех экспериментальных точек. Это позволило определить из графика отрезок, отсекаемый экспериментальной прямой на оси Y и равный собственному моменту инерции маятника I0 = (0,01 ± 0,001) кг∙м2 относительно оси, проходящей через его центр масс.

Рис 4.1 Линеаризованная зависимость момента инерции I от

квадрата расстояния между осями l2

5. Выводы

В результате проделанной работы мы убедились в правильности теоремы Штейнера, так как:

  1. - линеаризованный график экспериментальной зависимости I = f(l2) построен в пределах погрешностей измерений

  2. - значения моментов инерции I, рассчитанных по экспериментальным данным близки к соответствующим значениям моментов инерции I, рассчитанных по теоретической формуле (3.4).

  3. - значение собственного момента инерции маятника относительно оси, проходящей через его центр масс, и определенного из линеаризованного графика находится в пределах доверительного интервала I0, рассчитанного по теоретической формуле (3.3).