- •Фотометрический анализ
- •Методы фотометрического анализа
- •Теоретические основы фотометрического анализа
- •Выбор длины волны светового потока
- •Наблюдаемые цвета и соответствующие им поглощённые участки спектра
- •Оптимальный диапазон измерения оптической плотности
- •Толщина поглощающего слоя
- •Отклонения от основного закона светопоглощения
- •Определение концентрации веществ в растворе
- •2.7 Определение концентрации веществ в растворе
- •Определение концентрации веществ в смеси
- •Спектрофотометрическое определение железа (ιιι) в присутствии солей никеля роданидным методом
- •Приготовление растворов
- •Выбор оптимальной длины волны светопоглощения
- •Построение градуировочного графика
Определение концентрации веществ в растворе
с помощью градуировочного графика
Метод градуировочного графика является наиболее распространённым и точным методом фотометрических измерений и представляет графическую зависимость D =f (с). В соответствии с законом Бугера–Ламберта–Бера этот график должен представлять прямую линию, проходящую через начало координат.
При выбранной длине волны и толщине слоя раствора измеряют оптические плотности стандартных растворов и строят график зависимости оптической плотности (поглощения) стандартных растворов определяемого вещества от концентрации для данного прибора D(с).
2.7 Определение концентрации веществ в растворе
методом дифференциальной фотометрии
Этот метод применяют для расширения диапазона фотометрических определений, которые нельзя проводить при поглощении D > 1,2. Раствором сравнения в этом случае служит стандартный раствор с более низкой, чем у анализируемого раствора концентрацией. На фотоколориметре при этом фиксируется разность поглощения анализируемого и стандартного раствора. Концентрацию раствора легко определяют по калибровочному графику.
Определение концентрации веществ в смеси
а) Важным дополнением к закону Бугера — Ламберта — Бера является закон аддитивности светопоглощения. Если между различными веществами, находящимися в растворе, отсутствует какое-либо взаимодействие, и законы поглощения строго выполняются, то оптическая плотность раствора равна сумме оптических плотностей отдельных компонентов в растворе. Соблюдение этого закона является обязательным условием спектрофотометрического анализа многокомпонентных систем.
б) Если имеется спектральная область, в которой один из компонентов не поглощает, задача значительно упрощается. В этом случае используется способ построения градуировочного графика. При этом подбирают условия, при которых поглощение светового потока окрашенным комплексом анализируемого вещества является максимальным, а поглощение раствором соли мешающего компонента незначительно.
Спектрофотометрическое определение железа (ιιι) в присутствии солей никеля роданидным методом
Цель работы:
Прямое спектрофотометрическое определение концентрации ионов Fe3+ в растворе в присутствии мешающих ионов Ni2+ методом построения градуировочного графика.
Растворы солей никеля и железа в присутствии роданид-ионов имеют различную окраску, что позволяет выделить участок спектра, отвечающий п. 9б. В результате разделяются максимумы поглощения растворами железа и никеля. Создаются оптимальные условия для фотометрического определения железа (III) в присутствии никеля (II) методом построения градуировочного графика в условиях дифференцированного определения.
Определение ионов железа (III) основано на фотометрировании стандартных и исследуемых растворов железа (ΙΙΙ), переведённых в окрашенный роданидный (тиоцианатный) комплекс кроваво-красного цвета. В упрощенном ионном виде реакцию можно записать так:
3SCN− + Fe3+ = [Fe(SCN)3].
Полученное соединение правильнее считать нейтральным октаэдрическим комплексом − [Fe(H2O)3(SCN)3] − тритиоцианотриакважелезо.
Следует заметить, что окончательного мнения о том, сколько ионов SCN– содержится в комплексном ионе, придающем окраску раствору, нет. Это могут быть разные по составу комплексы, находящиеся в динамическом равновесии: [Fe(SCN) (H2O)5]2+, [Fe(SCN)2(H2O)4]+, [Fe(SCN)4(H2O)2]-, [Fe(SCN)5(H2O)], отличающиеся интенсивностью окраски, что обязывает соблюдать условие: концентрация роданида аммония должна быть избыточной и одинаковой в анализируемом и стандартных растворах.
Определению мешают
− сильные окислители, окисляющие роданид-анион;
− вещества, восстанавливающие железо (III) до железа (II);
− катионы кобальта, хрома, висмута, молибдена, вольфрама, меди, титана и др., связывающие в комплекс ион роданида;
− избыток хлорид- и сульфат- ионов, а также ионы фосфатов, фторидов, тартратов, мешающее влияние которых обусловлено конкурирующими реакциями в процессе комплексообразования.1
Наилучшей средой является азотнокислая. 1-2 мл азотной кислоты 1:1 на 25 мл раствора достаточно, чтобы
− стабилизировать роданидный комплекс,
− препятствовать гидролизу соли железа,
− препятствовать восстановлению Fe (III) до Fe (II).
Первый этап работы − выбор оптимальных условий фотометрического определения Fe3+ в присутствии интерферирующих ионов Ni2+., для чего снимаются спектры поглощения − зависимость оптической плотности D от длины волны падающего света λ для каждого из растворов железа и никеля в присутствии роданида калия.
Подходящим является тот участок спектра, где поглощение роданидным комплексом железа является максимальным, а поглощение раствором соли никеля незначительно.
Оптическую плотность растворов измеряют на спектрофотометре СФ-26 в диапазоне длин волн 380 – 540 нм с шагом 20 нм. Сопоставляя полученные зависимости D от λ, и учитывая, что для смесей веществ найденная величина оптической плотности раствора всегда является суммой вкладов каждого компонента исследуемой смеси, устанавливают оптимальную длину волны (λопт), при которой аддитивный вклад соли никеля очень мал, а вклад роданида железа достаточно велик.
На втором этапе фотометрического определения железа, измеряют оптическую плотность D свежеприготовленных эталонных растворов роданида железа, пропуская через них свет установленной оптимальной длины волны λопт.
По результатам фотометрирования строят график зависимости D от содержания железа (III) в стандартных растворах. Указанную зависимость используют в качестве градуировочного графика при определении железа (ΙΙΙ) в присутствии солей никеля (П), так как он построен в условиях фотометрического дифференцированного определения, где аддитивным вкладом никеля в величину суммарной оптической плотности исследуемого раствора можно пренебречь.
Реактивы
− Эталонный (стандартный)2 раствор В соли железа (III) c титром по железу 2∙10–5 г/мл;
− 10%-ный раствор роданида калия;
− Раствор азотной кислоты 1:1;
− Рабочий раствор соли никеля с титром по никелю 10–3 г/мл (1 мг/мл);
− Дистиллированная вода.
Аппаратура и посуда
− Спектрофотометр (СФ-26);
− кюветы на 1см;
− мерные колбы на 1000, 500, 100 и 25 мл;
− бюретки на 25 мл;
− мерные цилиндры на 10 мл;
− стаканы для слива отработанных растворов
Выполнение работы
