- •Вопросы к Государственному экзамену Направление подготовки «Юриспруденция» профиль «Гражданское право»
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание
- •Задание
- •Задание
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание.
- •Задание.
Задание.
Гр. Ильин оставил завещание следующего содержания: «Все мое имущество, которое ко дню моей смерти окажется мне принадлежащим, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не находилось, в том числе целый жилой дом, находящийся в деревне Масюгинопод 32 Клинского района Московской области, я завещаю: Николаю, Ольге, Петру и Ивану в равных долях каждому».
Ильин умирает. Наследники обращаются к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В беседе с наследниками нотариус узнает следующее:
- Николай умер ранее завещателя;
- Ольга умерла через 1 месяц после смерти завещателя, так и не обратившись к нотариусу для подачи заявления о принятии наследства;
- Петр умер через 5 месяцев после смети завещателя, успев подать нотариусу заявление о принятии наследства.
Вопрос:
Как нотариус должен решить данное дело?
Задание.
Несовершеннолетний Руднев Антон, 1993 года рождения, во время перемены в школе сбил с ног Серову Анжелику, 1999 года рождения, в результате чего девочка получила травму головы.
Мать девочки обратилась в суд с иском к родителям Руднева о возмещении затрат на приобретение лекарств и о компенсации морального вреда.
При рассмотрении дела в суде выяснилось, что Руднев Антон состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних и не является, по мнению представителей учебного заведения, законопослушным.
При рассмотрении дела суд установил, что вред здоровью девочки малолетний Р. причинил во время школьных занятий, т.е. в то время, когда он находился под надзором школы.
Вопросы:
Кто несет ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними?
Учитывается ли обстоятельство, что вред был причинен в школе и родители не могли осуществлять надзор за ребенком?
Какое решение должен принять суд?
Задание
Гражданин Федоров, являясь гражданином Российской Федерации, постоянно проживал в Швеции.
После его смерти осталось следующее имущество:
1) жилой дом в г. Волоколамске, доставшийся ему в наследство после смерти его матери;
2) квартира в Стокгольме;
3) денежный вклад во Внешторгбанке в г. Москве.
К нотариусу г. Волоколамска обратился сын Федорова с просьбой оформить наследство после смерти отца, представив завещание умершего на данное имущество.
Вопросы:
1. Вправе нотариус г.Волоколамска оформить наследство к имуществу Федорова?
2. Если да, то какие документы должен представить нотариусу наследник?
3. Если нет, то кто должен оформить наследство умершего Федорова?
Задание
Супруг выдал супруге расписку, в которой обещал не завещать имущество детям от первого брака. После смерти супруга было обнаружено завещание, которым все имущество передавалось совершеннолетним дочери и сыну от первого брака поровну. Супруга обратилась в суд с иском о признании завещания недействительным и передаче всего имущества ей и ее двум несовершеннолетним детям, отцом которых являлся супруг. Других близких родственников у наследодателя нет.
Вопросы
Является ли действительной расписка?
Каким образом должно быть распределено наследство?
При решении задачи рассчитать размеры долей наследников?
