- •Оглавление
- •Сущность философии права, ее предметное поле и отличие от теории государства и права, политологии, социологии и других общественных и гуманитарных наук.
- •Основные категории философии права и методы познания правовой реальности.
- •Правовая мысль Древней Индии. Идея мирового закона.
- •6) Универсальный закон изменения мира (дхарма).
- •Философско-правовая мысль Древнего Китая: основные философско-правовые идеи даосийцев, конфуцианцев и легистов.
- •Даосизм
- •Конфуцианство
- •Закон, порядок и справедливость как основные проблемы философии права античности. Идея общественного договора Протагора.
- •Правовой рационализм Сократа, гедонизм Эпикура и фатализм стоиков.
- •Основы философии естественного права: Демокрит, Эпикур, Зенон.
- •Правовые идеи Платона и Аристотеля: общее, особенное и единичное.
- •Теория «двух мечей». Философско-правовые взгляды Августина.
- •Учение Фомы Аквинского о трех уровнях законов, справедливости и праве.
- •Концепция договорного государства, естественного и волевого права г. Гроция (1583-1645).
- •Проблемы права и нравственности у м. Монтеня (1533-1592).
- •Закон и политика у н. Макиавелли (1469-1527).
- •Экономические и социально-политические предпосылки изменения правовой реальности Нового времени.
- •Фрэнсис Бэкон о справедливости (1561-1626).
- •Б. Спиноза о признаках права, его пределах и способах поддержки (1632-1677).
- •Учение т. Гоббса о естественных законах и общественном договоре (1588-1679).
- •Дж. Локк о человеке как правовом существе (1632-1704).
- •Концепция «просвещенного монарха» Вольтера (1694-1778)
- •Ш. Монтескье о законе как условии свободы (1689-1755).
- •Критика ж.-ж. Руссо теории договорного государства Гоббса. Концепция «народного суверенитета».
- •Гуманистические основы философско-правовых воззрений и. Канта. Категорический императив и идея правового государства.
- •Кант о видах и функциях права. Гражданское общество.
- •Гегель о философии права и ее предмете. Учение Гегеля о праве как развитии объективного духа.
- •Актуальность гегелевской концепции гражданского общества.
- •О. Конт о естественном праве.
- •Дж. Остин о взаимосвязи морали и права.
- •Военный и промышленный типы общества г. Спенсера.
- •Ницшеанская теория права как противопоставление «героев» и «толпы».
- •Классово-экономическая теория права к. Маркса и ф. Энгельса, критика б.П. Вышеславцевым марксизма в работе «Философская нищета марксизма».
- •Идейные предпосылки правовой концепции национал-социализма: этатизм, национализм, бюрократизм, макиавеллизм.
- •Учение м. Вебера о формах власти и правовом государстве.
- •Нормативная теория права г. Кельзена.
- •Феноменология права (а. Райнах, ф. Кауфман, г. Кониг, к. Коссио, н.Н. Алексеев).
- •Экзистенциализм в праве (м. Хайдеггер, к. Ясперс, ж. П. Сартр).
- •Психоанализ (л.И. Петражицкий, з. Фрейд, э. Фромм).
- •Неомарксизм (д. Лукач, к. Корш, а. Грамши).
- •Неопозитивизм и аналитическая юриспруденция (государственная воля в концепции «основной нормы» г. Кельзена, и в «правиле признания» г. Харта).
- •Зарождение философско-правовых взглядов в Древней Руси: Иларион, Владимир Мономах, Даниил Заточник.
- •Философско-правовые взгляды Максима Грека (ок. 1470-1556).
- •В.Н. Татищев о «договоре для общей пользы».
- •Основные идеи первых русских теоретиков философии права: я.П.Козельский, с.Е. Десницкий, и.А. Третьяков.
- •Философско-правовые идеи а.Н. Радищева.
- •Философия права в России XIX века: а.П. Куницын, п.Я. Чаадаев.
- •Вопросы права в споре славянофилов и западников.
- •Философско-правовые аспекты анархизма: м.А.Бакунин, п.А. Кропоткин.
- •Правовой либерализм б.Н. Чичерина.
- •Проблемы права и нравственности в творчестве в.С. Соловьева, н.А. Бердяева,
- •Проблемы права и государства в учении и.А. Ильина.
- •Право как общее благо. Категория «благо» в истории философско-правовой мысли.
- •Право как ценность. Аксиологическое содержание «свободы», «равенства», «справедливости», «ответственности», «вины» и других понятий философии права.
- •Право как свобода и ответственность. Гуманизм права.
- •Свобода как важнейшее определение человека, экзистенциал личности. Свобода как способность социального субъекта реализовать себя.
- •Право как равенство и справедливость. Справедливость: природа и сущность.
- •Познание правовой реальности и правовая деятельность.
- •Современное право и герменевтика. Понимание правовых актов и толкование права как познавательный и деятельностный процесс.
- •Фатализм и субъективизм в правовой деятельности. Правовая и неправовая деятельность.
Право как общее благо. Категория «благо» в истории философско-правовой мысли.
Понятие "общего блага" относится к числу фундаментальных идей и принципов всей европейской социальной, политической и правовой культуры. Сам термин «общее благо», утвердившийся в средние века, встречается впервые у Сенеки, однако данное понятие по существу разрабатывалось уже древнегреческими авторами (Демокрит, Платон, Аристотель и др.), а затем Цицероном и римскими юристами. Большое внимание идее общего блага уделяли мыслители средневековья и нового времени (Фома Аквинский, Гроций и др.).
Ряд содержательных положений, сыгравших важную роль в формировании понятия "общее благо", был разработан древнегреческими мыслителями, особенно Аристотелем. Так, в своем учении о политике Аристотель отмечал, что политика — наука о высшем благе человека и государства — полиса, в котором завершается генезис семьи, «селения» (как человеческого общежития) и политической природы человека, который достигает своей высшей цели (благой жизни).
"Общее благо" у римских авторов (у Цицерона, Сенеки, римских юристов, стоиков), как и "высшее благо" у Аристотеля, коренится в естественном праве и является выражением естественноправовой справедливости. Реальный источник "общего блага" (или "высшего блага") и его естественноправового характера — объективная природа человека, поскольку человек по природе своей — существо политическое (Аристотель), социальное (римские авторы). В обоих случаях речь идет о справедливом способе (с позиций естественного права) выражения и защиты блага всех членов социума (сообщества) в условиях его политической (государственной) формы организации. Общее благо членов данного социально-политического сообщества — это благо всех его членов на основе естественноправового (и, следовательно, общесправедливого) признания блага каждого. Для признания, реализации и защиты такой концепции общего блага объективно необходимы общая власть (государство) и общеобязательные законы, соответствующие тем же всеобщим требованиям естественного права и естественноправовой справедливости. При этом государство, выражающее и защищающее общее благо, представляет собой "дело народа". При этом античная концепция общего блага исходит из деления людей на свободных и несвободных, которые находились вне пределов общего блага членов данной социально-политической общности и субъектов права вообще. Христианство как религия свободы сыграла всемирно-историческую роль в преодолении этого коренного порока античной теории и практики и в утверждении всеобщей свободы и равенства людей
Общее благо — это признание и результат естественноправового равенства индивидуальных благ. В концепции общего блага, таким образом, представлена правовая модель выявления, согласования, признания и защиты различных, во многом противоречащих-друг другу интересов, притязаний, воль членов данного сообщества возможного и допустимого с точки зрения единой и равной для всех правовой нормы. Лишь согласуемые, с позиций такой общей правовой нормы, различные интересы разных лиц могут быть квалифицированы как благо индивидов и общее благо. Понятие "благо" (индивидуальное и общее) включает в себя, таким образом, различные интересы, притязания, воли различных субъектов (физических и юридических лиц) лишь в той мере, в какой они соответствуют общей правовой норме, отвечают единым критериям правовых запретов и дозволений, возможны и допустимы в рамках общего правопорядка. В этом смысле можно сказать, что понятие "благо" — это юридически квалифицированный интерес (притязание, воля и т. д.).
Согласно концепции общего блага, в многообразии сталкивающихся между собой различных целей, интересов, притязаний, воль членов данного сообщества правовой путь к общему согласию состоит в нахождении, утверждении и действии соответствующей регулируемой ситуации всеобщей правовой нормы — конкретизации принципа естественноправовой справедливости.
Общее благо тем самым — это не отрицание различий интересов, притязаний, воль, целей и т. д. отдельных субъектов, а общее условие их возможности.
Правовой компромисс при этом достигается не за счет отказа от различий в частных интересах, волях и т. д., не путем подчинения одних частных интересов другим частным интересам или всех частных интересов и воль какому-то особому интересу или особой воле общества и государства, а посредством соучастия всех этих частных интересов и воль в формировании той общей правовой нормы (т. е. действительно общей воли и общих интересов всех носителей частных интересов и воль), которая своими дозволениями и запретами выражает равную для всех меру свободы. В данной концепции выражено то принципиальное обстоятельство, что право — это минимально необходимое всеобщее нормативное условие для максимально возможной свободы. При этом имеется в виду свобода для всех участников отношений, подпадающих под действие соответствующей правовой нормы, независимо от того, идет ли речь о сфере действия внутреннего или международного права. Общее благо выражает объективно необходимые всеобщие условия для возможного совместного бытия и согласованного сосуществования всех членов данного сообщества в качестве свободных и равных субъектов и тем самым одновременно — всеобщие условия для выражения и защиты блага каждого. Носителями общего блага являются, сами члены данного сообщества (каждый в отдельности и все вместе), а не те или иные институты (общество, государство, союзы и т. д.) в качестве неких автономных и независимых субъектов, отчужденных от членов этого сообщества и господствующих над ними.
