- •История: учебное пособие / сост. В. И. Евсеенко. – Киров: Кировская гма, 2013. – 122 с.
- •Оглавление
- •Раздел 1. Методические указания по темам лекционного курса
- •Методологии исторической науки
- •Европейской цивилизации
- •Раздел 2. Учебно-методические указания в помощь студентам для подготовки к семинарским (практическим) занятиям
- •1. Вводный контроль:
- •4. Ситуационные задачи для разбора на занятии:
- •1. Вводный контроль:
- •4. Ситуационные задачи для разбора на занятии:
- •1. Вводный контроль:
- •4. Ситуационные задачи для разбора на занятии:
- •Средневековье
- •1. Вводный контроль:
- •4. Ситуационные задачи для разбора на занятии:
- •Основная :
- •Дополнительная:
- •1. Вводный контроль:
- •4. Ситуационные задачи для разбора на занятии:
- •1. Вводный контроль:
- •4. Ситуационные задачи для разбора на занятии:
- •Дополнительная:
- •1. Вводный контроль:
- •4. Ситуационные задачи для разбора на занятии:
- •1. Вводный контроль:
- •4. Ситуационные задачи для разбора на занятии:
- •Раздел 3. Оценка качества освоения дисциплины (системы оценивания для текущей и промежуточной аттестации, примеры оценочных средств)
- •Формы контроля:
- •Балльно-рейтинговая оценка знаний студентов по дисциплине «История»:
- •Перевод российских оценок в европейскую систему оценок (ects):
- •Раздел 4. Учебно-методические указания в помощь студентам для организации самостоятельной внеаудиторной работы
- •Дополнительная:
- •Средневековье
- •Европейской цивилизации
- •Раздел 5. Примерная тематика обзоров (докладов и других
- •Раздел 6. Тестовые задания: Тема № 3
- •Вопрос 1. Вставьте пропущенное слово: «Славяне являются частью
- •Тема № 1
- •Вопрос 2. Соотнесите название научного подхода изучения истории с его
- •Тема № 2
- •Вопрос 3. В XVIII в. Немецкими историками г.З. Байером и г.Ф. Миллером была создана:
- •Тема № 3
- •Вопрос 4. Какие из нижеперечисленных черт являлись характерными для средневековой Европейской цивилизации?
- •Тема № 3
- •Вопрос 5. Установите соответствие между именами князей и их деятельностью:
- •Тема № 5
- •Вопрос 6. Какие основные идеи содержались в учении деятелей «Возрождения» или «Ренессанса»?
- •Тема № 4
- •Вопрос 7. В какие годы Русь находилась под монголо-татарским игом?
- •Темы №№ 4 и 5
- •Вопрос 8. Установите соответствие между именами великих князей и их деятельностью:
- •Раздел 8. Вопросы для зачёта (экзамена на факультете социальной работы) – промежуточной (итоговой) формы проверки усвоения студентами семестрового курса:
Раздел 3. Оценка качества освоения дисциплины (системы оценивания для текущей и промежуточной аттестации, примеры оценочных средств)
При определении результатов освоения дисциплины (текущей и промежуточной аттестации) применяется балльно-рейтинговая система. В качестве оценочных средств на протяжении семестра используются:
общетеоретические вопросы и задания с открытой формой ответа,
тестирование,
контрольные работы студентов,
творческая работа,
итоговое испытание.
Итоговое испытание является аналогом устного экзамена. Его отличие состоит в том, что оценка за итоговое испытание составляет часть общей оценки за работу в течение семестра.
При включении в проверочные задания общетеоретических вопросов необходимо предоставить студенту возможность выбора, предоставив право письменного ответа на определенное количество вопросов из списка. Общетеоретические вопросы должны соответствовать тематике лекционных занятий.
С помощью контрольных заданий тестового типа можно проверить следующие элементы подготовки студентов по истории:
1) знание дат, хронологии наиболее значительных событий и процессов;
2) знание фактов – места, обстоятельства, участников, результатов наиболее важных исторических событий;
3) соотнесение единичных фактов и общих явлений;
4) указание характерных, существенных признаков исторических событий и явлений;
5) классификация фактов по указанному признаку;
6) знание исторических терминов и понятий;
7) объяснение причинно-следственных связей событий.
Задания могут разделяться на типы:
выбор одного правильного ответа (даты, названия, имени и т.п.);
указание необходимой даты, названия, имени и т.д.;
определение хронологической последовательности;
установление соответствия между двумя рядами данных (датами и событиями, именами и событиями и т.п.);
группировка исторической информации по указанному признаку;
определение общего явления для нескольких фактов.
При составлении контрольных заданий необходимо, чтобы все вопросы имели одинаковое количество вариантов ответа. Вместе с тем задание должно быть сформулировано таким образом, чтобы правильный вариант ответа был только один из нескольких возможных ответов. В случае если используются различные типы заданий, то они должны группироваться по отдельным рубрикам.
Общее количество заданий должно соотноситься с количеством лекционных часов.
Формы контроля:
Текущий контроль (осуществляется лектором и преподавателем, ведущим практические занятия) в виде:
- фронтальных опросов в целях закрепления пройденного материала;
- решения ситуационных заданий;
- подготовки выступлений, докладов, эссе по согласованным темам;
- промежуточного тестирования по отдельным разделам дисциплины.
Промежуточный и итоговый контроль знаний по дисциплине проводится в форме:
- комбинированного зачета или экзамена ( в виде устного собеседования и письменного тестирования).
Формирование оценки по текущему и итоговому контролю уровня знаний по дисциплине осуществляется с использованием балльно-рейтинговой оценки работы студента, приведенной в таблице 1, и системы перевода оценок (таблица 2).
Таблица 1.
