Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Конспект Д_агностика 2016-1.doc
Скачиваний:
1
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
1 Мб
Скачать
☆

Приклад матриці попарних порівнянь значимості індикаторів для діагностики банкрутства підприємств

Показники

1

2

3

4

5

6

7

8

9

- частота переважання параметра в стрічці над параметрами у стовпцях

1. Коефіцієнт покриття (загальної ліквідності) (Lz)

1

3

1

1

6

7

8

1

4

2. Коефіцієнт швидкої ліквідності (Lf)

-

3

2

2

6

7

8

9

2

3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (Lа)

-

-

3

3

6

7

8

9

2

4. Коефіцієнт співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості (Кs)

-

-

-

4

6

7

8

9

1

5. Коефіцієнт протермінування дебіторської заборгованості (Кd)

-

-

-

-

6

5

8

9

1

6. Коефіцієнт концентрації зобов’язань (Кк)

-

-

-

-

-

6

8

6

2

7. Коефіцієнт фінансового левериджу (Кf)

-

-

-

-

-

-

7

7

2

8. Коефіцієнт Бівера (Кв)

-

-

-

-

-

-

-

8

1

9. Коефіцієнт рентабельності реалізації продукції (Rr)

-

-

-

-

-

-

-

-

-

- частота переважання параметра в стовпці над параметрами у стрічках

-

0

2

0

0

5

4

6

4

Для цього визначається частота переважання параметра в стовпці над параметрами у стрічках і навпаки – параметра в стрічці над параметрами у стовпцях, підсумовуються номери переважаючих параметрів, розраховується їхня вагомість та визначається рейтинг (табл. 5.3).

Таблиця 5.3

Результати визначення вагомості індикаторів для діагностики загрози підприємств

Показники

- сукупна частота переваг

- вагомість показників ( /  )

Рейтинг показників

1. Коефіцієнт покриття (загальної ліквідності) (Lz)

4

-

4

0,11

3

2. Коефіцієнт швидкої ліквідності (Lf)

2

0

2

0,055

4

3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (Lа)

2

2

4

0,11

3

4. Коефіцієнт співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості (Кs)

1

0

1

0,0275

5

5. Коефіцієнт протермінування дебіторської заборгованості (Кd)

1

0

1

0,0275

5

6. Коефіцієнт концентрації зобов’язань (Кк)

2

5

7

0,195

1

7. Коефіцієнт фінансового левериджу (Кf)

2

4

6

0,17

2

8. Коефіцієнт Бівера (Кв)

1

6

7

0,195

1

9. Коефіцієнт рентабельності реалізації продукції (Rr)

-

4

4

0,11

3

Сума

15

21

36

1

-

4) Розрахунок значень показників для конкретного підприємства та їх ідентифікація за підмножинами. На підставі визначення вищезазначених показників для конкретного підприємства оцінюється інтенсивність виявів певних сигналів та їхнє скупчення у відповідній зоні (С0, С1, С2, С3), до того ж великого розсіювання за зонами та рівномірного розподілу за усіма зонами сигналів відбуватись не може з огляду на високий рівень тематичної узгодженості між показниками. Надалі отримана інформація на підставі виявлення сигналів про загрозу банкрутства підприємства зводиться у ідентифікаційну таблицю (табл. 5.4).

Таблиця 5.4

Ідентифікація показників загрози банкрутства за підмножинами*

Показники

- вагомість показників

С0

С1

С2

С3

1

2

3

4

5

6

1. Коефіцієнт покриття (загальної ліквідності) (Lz)

0,11

10

11

12

13

2. Коефіцієнт швидкої ліквідності (Lf)

0,055

20

21

22

23

3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (Lа)

0,11

30

31

32

33

4. Коефіцієнт співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості (Кs)

0,0275

40

41

42

43

5. Коефіцієнт протермінування дебіторської заборгованості (Кd)

0,0275

50

51

52

53

6. Коефіцієнт концентрації зобов’язань (Кк)

0,195

60

61

62

63

7. Коефіцієнт фінансового левереджу (Кf)

0,17

70

71

72

73

8. Коефіцієнт Бівера (Кв)

0,195

80

81

82

83

9. Коефіцієнт рентабельності реалізації продукції (Rr)

0,11

90

91

92

93

* Примітка: ij = 1 (і- номер показника, j – номер нечіткої підмножини), коли певне значення індикатора потрапляє у зону відповідності (С0, С1, С2, С3), при цьому в усіх інших комірках ij = 0.

5) Визначення інтегральних оцінок ступенів ризику банкрутства за кожною нечіткою підмножиною та формування рейтингу оцінок. Інтегральна оцінка ступеня ризику банкрутства за кожною підмножиною визначається за формулою:

(5.1)

Сформовані інтегральні оцінки ступенів ризику за кожною підмножиною рейтингуються, відповідно до чого визначається пріоритетність підмножин.

6) Інтерпретування ризику загрози банкрутства підприємства (табл. 5.5). Якщо пріоритетність однієї із підмножин є апріорною, то вона визнається безумовно відповідною щодо інтерпретації загрози банкрутства.

Таблиця 5.5