- •Тема 1. Сутність та роль Соціально-ЕкономічнОї діагностикИ в умовах глобалізації
- •Сутність соціально-економічної діагностики в умовах глобалізації
- •1.2. Принципи здійснення соціально-економічної діагностики
- •Систематизація та характеристика принципів здійснення соціально-економічної діагностики діяльності підприємств
- •1.3. Роль соціально-економічної діагностики в системі менеджменту підприємства
- •Тема 2. Система соціально-економічної діагностики
- •2.1.Сутність та властивості системи соціально-економічної діагностики
- •2.2. Типова структура системи соціально-економічної діагностики
- •Типологія систем економічної діагностики діяльності підприємств
- •2.3. Типологія систем соціально-економічної діагностики
- •2.4. Бізнес-індикатори в системі соціально-економічної діагностики
- •2.5. Принципи та чинники добору бізнес-індикаторів в системи економічної діагностики
- •Чинники, що визначають особливості добору бізнес-індикаторів у економічні діагностичні системи
- •2.6. Критерії в системі соціально-економічної діагностики
- •Тема 3. Нормативно-методичне забезпечення соціально-економічної діагностики в умовах глобалізації
- •3.1. Нормативно-правове забезпечення діагностики фінансового стану підприємства7
- •Тема 4. Соціально-економічна діагностика результатів функціонування підприємств
- •Перелік абсолютних фінансових індикаторів, що призначені для діагностики фінансового стану підприємств
- •Основні індикатори діагностики фінансового стану підприємств
- •Змістова характеристика типів фінансового стану та рекомендований перелік заходів за відповідних параметрів фінансового стану
- •Тема 5. Діагностика загрози банкрутства підприємств
- •5.2. Експрес-діагностика загрози банкрутства підприємства на засадах використання теорії нечітких множин
- •Приклад матриці попарних порівнянь значимості індикаторів для діагностики банкрутства підприємств
- •Результати визначення вагомості індикаторів для діагностики загрози підприємств
- •Інтерпретація сигналів про загрозу банкрутства підприємства
- •Тема 6. Соціально-економічна Діагностика перспектив функціонування підприємств
- •6.1. Інвестиційна привабливість підприємства: сутність та складові
- •Характеристика складових інвестиційної привабливості підприємства
- •6.2. Кількісно-лінгвістична діагностика інвестиційної привабливості підприємства
- •Лінгвістичні та кількісні характеристики шкали Харрінгтона
- •Характеристика станів складових інвестиційної привабливості підприємства
- •Приклад матриці вагомості складових інвестиційної привабливості підприємства
- •6.3. Механізм комплексної діагностики розвитку підприємства
- •1) Обґрунтування переліку ключових індикаторів, що найбільш репрезентативно свідчать про кількісні та якісні перетворення, які відбуваються на підприємстві.
- •6) Зіставлення фактичної варіації темпів росту показників із динамічним критерієм на засадах обчислення коефіцієнта рангової кореляції Спірмана та коефіцієнта збігів Фехнера.
- •Рекомендована література основна
- •Додаткова
- •Навчальне видання
- •79013, М. Львів, вул. Митрополита Андрея, 5.
Приклад матриці попарних порівнянь значимості індикаторів для діагностики банкрутства підприємств
Показники |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
|
1. Коефіцієнт покриття (загальної ліквідності) (Lz) |
|
1 |
3 |
1 |
1 |
6 |
7 |
8 |
1 |
4 |
2. Коефіцієнт швидкої ліквідності (Lf) |
- |
|
3 |
2 |
2 |
6 |
7 |
8 |
9 |
2 |
3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (Lа) |
- |
- |
|
3 |
3 |
6 |
7 |
8 |
9 |
2 |
4. Коефіцієнт співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості (Кs) |
- |
- |
- |
|
4 |
6 |
7 |
8 |
9 |
1 |
5. Коефіцієнт протермінування дебіторської заборгованості (Кd) |
- |
- |
- |
- |
|
6 |
5 |
8 |
9 |
1 |
6. Коефіцієнт концентрації зобов’язань (Кк) |
- |
- |
- |
- |
- |
|
6 |
8 |
6 |
2 |
7. Коефіцієнт фінансового левериджу (Кf) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
7 |
7 |
2 |
8. Коефіцієнт Бівера (Кв) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
8 |
1 |
9. Коефіцієнт рентабельності реалізації продукції (Rr) |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
|
- |
0 |
2 |
0 |
0 |
5 |
4 |
6 |
4 |
|
Для цього визначається частота переважання параметра в стовпці над параметрами у стрічках і навпаки – параметра в стрічці над параметрами у стовпцях, підсумовуються номери переважаючих параметрів, розраховується їхня вагомість та визначається рейтинг (табл. 5.3).
Таблиця 5.3
Результати визначення вагомості індикаторів для діагностики загрози підприємств
Показники |
|
|
|
|
Рейтинг показників |
1. Коефіцієнт покриття (загальної ліквідності) (Lz) |
4 |
- |
4 |
0,11 |
3 |
2. Коефіцієнт швидкої ліквідності (Lf) |
2 |
0 |
2 |
0,055 |
4 |
3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (Lа) |
2 |
2 |
4 |
0,11 |
3 |
4. Коефіцієнт співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості (Кs) |
1 |
0 |
1 |
0,0275 |
5 |
5. Коефіцієнт протермінування дебіторської заборгованості (Кd) |
1 |
0 |
1 |
0,0275 |
5 |
6. Коефіцієнт концентрації зобов’язань (Кк) |
2 |
5 |
7 |
0,195 |
1 |
7. Коефіцієнт фінансового левериджу (Кf) |
2 |
4 |
6 |
0,17 |
2 |
8. Коефіцієнт Бівера (Кв) |
1 |
6 |
7 |
0,195 |
1 |
9. Коефіцієнт рентабельності реалізації продукції (Rr) |
- |
4 |
4 |
0,11 |
3 |
Сума |
15 |
21 |
36 |
1 |
- |
4) Розрахунок значень показників для конкретного підприємства та їх ідентифікація за підмножинами. На підставі визначення вищезазначених показників для конкретного підприємства оцінюється інтенсивність виявів певних сигналів та їхнє скупчення у відповідній зоні (С0, С1, С2, С3), до того ж великого розсіювання за зонами та рівномірного розподілу за усіма зонами сигналів відбуватись не може з огляду на високий рівень тематичної узгодженості між показниками. Надалі отримана інформація на підставі виявлення сигналів про загрозу банкрутства підприємства зводиться у ідентифікаційну таблицю (табл. 5.4).
Таблиця 5.4
Ідентифікація показників загрози банкрутства за підмножинами*
Показники |
- вагомість показників |
С0 |
С1 |
С2 |
С3 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
1. Коефіцієнт покриття (загальної ліквідності) (Lz) |
0,11 |
10 |
11 |
12 |
13 |
2. Коефіцієнт швидкої ліквідності (Lf) |
0,055 |
20 |
21 |
22 |
23 |
3. Коефіцієнт абсолютної ліквідності (Lа) |
0,11 |
30 |
31 |
32 |
33 |
4. Коефіцієнт співвідношення дебіторської та кредиторської заборгованості (Кs) |
0,0275 |
40 |
41 |
42 |
43 |
5. Коефіцієнт протермінування дебіторської заборгованості (Кd) |
0,0275 |
50 |
51 |
52 |
53 |
6. Коефіцієнт концентрації зобов’язань (Кк) |
0,195 |
60 |
61 |
62 |
63 |
7. Коефіцієнт фінансового левереджу (Кf) |
0,17 |
70 |
71 |
72 |
73 |
8. Коефіцієнт Бівера (Кв) |
0,195 |
80 |
81 |
82 |
83 |
9. Коефіцієнт рентабельності реалізації продукції (Rr) |
0,11 |
90 |
91 |
92 |
93 |
* Примітка: ij = 1 (і- номер показника, j – номер нечіткої підмножини), коли певне значення індикатора потрапляє у зону відповідності (С0, С1, С2, С3), при цьому в усіх інших комірках ij = 0.
5) Визначення інтегральних оцінок ступенів ризику банкрутства за кожною нечіткою підмножиною та формування рейтингу оцінок. Інтегральна оцінка ступеня ризику банкрутства за кожною підмножиною визначається за формулою:
(5.1)
Сформовані інтегральні оцінки ступенів ризику за кожною підмножиною рейтингуються, відповідно до чого визначається пріоритетність підмножин.
6) Інтерпретування ризику загрози банкрутства підприємства (табл. 5.5). Якщо пріоритетність однієї із підмножин є апріорною, то вона визнається безумовно відповідною щодо інтерпретації загрози банкрутства.
Таблиця 5.5
