- •Ухта, угту, 2016
- •© Ухтинский государственный технический университет, 2016
- •169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Первомайская, д. 13.
- •169300, Республика Коми, г. Ухта, ул. Октябрьская, д. 13. Лабораторная работа №1 определение влияния режима электрической сети и ее нейтрали на условия электробезопасности Цель работы
- •Общие сведения
- •Системы с изолированной нейтралью.
- •Системы с компенсированной нейтралью.
- •Системы с глухозазаемленной нейтралью.
- •Системы с заземленной нейтралью при соединении с землей через активное сопротивление.
- •Выбор режима нейтрали электроустановок.
- •Режим нейтрали в сетях напряжением до 1000 в.
- •Лабораторная работа
- •Указания по проведению эксперимента
- •Вопросы и задания для самостоятельного контроля:
- •Список использованной литературы
Системы с компенсированной нейтралью.
Для уменьшения емкостных токов однофазного замыкания на землю между нейтралью источников или приемников электроэнергии и землей включаются компенсирующие устройства: заземляющие катушки с настроенной индуктивностью или трехфазные заземляющие трансформаторы. Наибольшее распространение получили заземляющие катушки, называемые также дугогасящими. Расчетные схемы в нормальном и аварийном режимах работы приведены на рис.3.
При
резонансной
настройке катушки теоретически
результирующий ток в месте замыкания
на землю
должен
быть равен нулю, т.е.
,
.
Однако точно выполнить это условие очень сложно по следующим причинам:
1) даже при полной компенсации емкостного тока замыкания на землю через место аварии течет так называемый остаточный ток, обусловленный активной проводимостью катушки, активными токами утечки и прочими причинами, которые в основнос зависят от состояния изоляции сети;
2) периодические
включения и отключения отдельных линий
системы приводят к постоянным изменениям
величины емкостного тока сети
,
что требует постоянной регулировки
индуктивности катушки для выполнения
условий полной компенсации;
3) для четкого срабатывания релейной защиты, реагирующей на однофазные замыкания на землю, необходимо, чтобы величина была не менее величины тока срабатывания защиты ( в противном случае требуется применение более сложных релейных защит, селективно работающих от токов переходного процесса при замыкании на землю в сетях с полной компенсацией установившегося емкостного тока)
Рис. 3. Система с нейтралью, заземленной через дугогасящую катушку:
а – расчетная схема замещения в нормальном режиме работы; б – расчетная схема замещения в аварийном режиме.
При хорошей настройке катушки результирующий ток однофазного замыкания на землю не превосходит предельных значений с точки зрения устойчивой дуги, т.е. исключается возможность существования устойчивой дуги, что является основным преимуществом рассматриваемого способа заземления нейтрали по сравнению с изолированной нейтралью. Кроме того, системы с компенсацией емкостных токов при однофазном замыкании на землю характеризуются следующими положительными факторами:
1) при развитии замыкании на землю предупреждается на ранней стадии развивающийся пробой изоляции электроустановок;
2) переходящие замыкания на землю ликвидируются, причем 70-90% таких замыканий ликвидируются без отключения; медленно возрастает напряжение в месте повреждения до фазного, что способствует возрастанию электрической прочности изоляции;
3) при устойчивых замыканиях на землю ток, проходящий через место замыкания, снижается до нескольких процентов емкостного, разрешается работа приемников на период устранения повреждения, т.е. число отключений у потребителя и время перерывов в энергоснабжении минимальны;
4) градиенты напряженности электромагнитного поля вблизи места повреждения значительно снижены, что обеспечивает безопасность людей;
5) отсутствуют большие электромагнитные влияния.
К недостаткам систем, заземленных через дугогасящую катушку, можно отнести;
1) повышенные капитальные затраты, вызываемые повышенными требованиями к уровню изоляции электроустановок;
2) сложность эксплуатации систем с компенсированной нейтралью из-за необходимости постоянно вести наблюдение за состоянием компенсации и трудности в определении места повреждения, если оно не развилось;
3) возможность повышения напряжения «здоровых» фаз относительно земли больше линейного и существование перенапряжений, если нет точной настройки и дуга устойчива;
4) увеличение капитальных вложений и эксплуатационных расходов в связи с установкой дугогасящих аппаратов по сравнению с системой с изолированной нейтралью;
5) сложность релейной защиты и, следовательно, повышенные затраты (капитальные и эксплуатационные)
Согласно
ПУЭ дугогасящие катушки применяются в
установках напряжением 35 кВ при токах
однофазного КЗ на землю более 10 А и в
установках 6-10 кВ при токах КЗ более 30
А. Во всех сетях с компенсированной
нейтралью с помощью симметрирования
емкостей фаз поддерживают значения
в пределах не более (0,005-0,0075)
,
что позволяет удерживать напряжение
между нейтралью и землей в пределах
(0,1-0,15)
.
