- •Предмет историографии.
- •Задачи историографии:
- •Периодизация отечественной и зарубежной историографии.
- •2. Понятие историографического факта.
- •3. Понятие историографического источника.
- •4. Структура и методология историографического исследования.
- •5. Методика историографического анализа.
- •6. Историография античности: общая характеристика.
- •7. Геродот и Фукидид. Сравнительная характеристика. Геродот и Фукидид в историографии:
- •Геродот и Фукидид: Сравнительная характеристика трудов.
- •8. Средневековая историография: общая характеристика.
- •9. Историография Византии.
- •10. Историческая мысль в эпоху Возрождения: общая характеристика. Историки – эрудиты.
- •Эрудитская школа
- •11. Историография эпохи Возрождения в Италии. Общая характеристика Итальянского Гуманизма.
- •Петрарка и Бокаччо – поэты-историографы.
- •Антикварное направление. Флавио Бьондо.
- •Критическое направление. Лоренцо Валла.
- •Политическая школа. Никколо Макиавелли.
- •12. Исторические взгляды Никколо Макиавелли.
- •13. Первые учебные пособия по Русской истории.
- •«История…» Фёдора Грибоедова.
- •Синопсис.
- •14. Исторические сочинения второй половины XVII века и их особенности. (с. Медведев, а. Лызлов, с. Ремезов) Сильвестр Медведев.
- •Семён Ремизов.
- •Андрей Лызлов. «Скифская история».
2. Понятие историографического факта.
Понятие историографического факта – одно из важнейших понятий в историографии. В своё время М. В. Нечкина отождествляла это понятие с другим важнейшим понятием историографического источника, считая историографическим фактом всякий законченный или незаконченный труд историка.
Г. М. Иванов включал в число историографических фактов философские, политические и правовые идеи, ибо они в той или иной форме зафиксированы в трудах историков и являются предметом историографического исследования. Однако, против отождествления этих понятий, а также против размывания границ понятий выступил А. М. Сахаров. Он предложил считать историографическим фактом научное знание, добытое исследователем в результате известных научных операций. Установление историографического факта возможно лишь на основе анализа соответствующих источников. Главным историографическим фактом Сахаров предложил считать концепцию учёного, которая может быть выражена не в одной его работе, а в нескольких.
В современном понимании историографический факт – это факт исторической науки, несущий информацию об исторических знаниях, используемых для выявления этапов и тенденций развития истории исторической науки.
Отличие историографического факта от исторического факта:
В отличие от исторического факта - факта-события, объективного факта историографический факт – это факт-знание, субъективный факт. Это информация о развитии исторической науки, её деятелях, учреждениях и организационных формах. (Например, к историографическим фактам относятся труды историков, концепции историков, факты, которые раскрывают организационные основы исторической науки на каждом из этапов её развития).
3. Понятие историографического источника.
Историографическими источниками А. М. Сахаров предложил считать труды историков в любой их форме: монографии, статьи, заметки, выступления и дискуссии, а также черновики, отброшенные варианты текстов и другое.
Л. Н. Пушкарёв писал: «Под историографическим источником следует понимать любой исторический источник, содержащий данные по истории исторической науки»
Это все материалы, непосредственно отражающие формирование, направление, состояние и перспективы исторических знаний и исторической науки в целом.
Виды историографических источников:
Труды историков (монографии, статьи и т.п.);
Документация научно-исторических институтов (материалы съездов, конференций, круглых столов, материалы дискуссий и обсуждений, материалы о формировании кадров исторической науки);
Информационные и реферативные обзоры литературы по историческим наукам (Российская книжная палата, историографические исследования ВАК 07.00.09);
Особый вид историографических источников представляют рецензии на исторические исследования, которые не только отражают процесс утверждения концепции в научной среде, но и содержат новые гипотезы и позитивные решения.
4. Структура и методология историографического исследования.
Изучение историографии имеет самостоятельное значение для историка. Она дополняет знания по истории общественно-политической мысли, расширяет представление о закономерностях научного познания, систематизирует знания о всём историческом процессе, позволяет понять его сложность, противоречивость и неоднозначность. Историографические знания важны и при выборе темы научного исследования, для чего необходимо знать степень изученности и глубину разработки проблемы.
Важной стороной прикладного значения историографии является использование полученных при её изучении знаний для написания исторических исследований. В его структуре должен непременно присутствовать самостоятельный историографический обзор работ предшественников.
Задачами такого обзора являются:
Подведение итогов предшествующего изучения объекта исследования (выделение этапов и направлений в изучении данной темы, раскрытие теоретики-методологических подходов, на которых базировались работы историков прошлого, анализ источниковой базы предыдущих исследований, оценка их результата и вклада в науку;
Выявление на этой основе тех аспектов исторической реальности, которые не получили должного освещения, либо вообще оказались вне поля зрения исследователей, а также проблем, не нашедших однозначного решения;
Определение исследовательских задач, основных направлений и задач будущего исследования.
Принципы исторического исследования:
Важнейшим для историка исторической науки является принцип историзма, в соответствии с которым любое историографическое явление (концепция учёного, позиция того или иного научного направления) должно рассматриваться в развитии и в связи с обусловившими его факторами. При оценке того или иного историко-научного факта прежде всего необходимо учитывать достигнутый к этому времени уровень исторической науки, объективные возможности для научного творчества, состояние исследований в смежных областях знания и другое. Забвение этого положения приводит к появлению у современных исследователей необоснованных и неисторичных претензий к своим предшественникам.
Принцип целостности в историографическом познании ориентирует исследователя на необходимость подходить к изучению каждого периода или направления в истории исторической науки как к системе взаимосвязанных элементов исторического знания и причин, детерминирующих их изменения.
Принцип ценностного подхода. Особо выделяются те идеи, явления и положения прошлого, которые имеют значение для развития науки на современном этапе.
Полностью нельзя исключать принцип партийности.
