4.Квазідержави.Відмінність від держав.

Квазідержави- це феномени ,які попри наявності деяких _____ не можуть бути визнаними повноцінними державами , у силу непраноти базових ознак.

Відрізняється від держав,такими ознаками:

1)спосіб створення квазідержави жодним способом не відображає право народу на самовизнання, а часиіше є інструментом зовнішньої агресії,етнічних чисток або інших способів прав людини.

2)жодне квазідержавне утворення не володіє повноцінним суверенітетом;

3)нестабільний правопорядок у якому легалізовані порушенні права людини;

4)відсутність офіційного визнання з боку міжнародних організацій і інших держав.

5)територія квазідержави міжнародною спільнотою визначається частиною територією іншоі держави.

5. Базове визначення права. Право- це нормативна система яка складається із законодавста, та інших соціальних регуляторів, яка легітимована суспільством, відображає досягнутий ним рівень культури, втілює ідеї рівності , свободи і справедливості , забезпечується публічною владою.  Аспекти: -нормативна система- поширюється на невизначену кількість неідентифікованих субєктів. Система двох блоків: 1) законодавство( публ влада)  2) інші соц регулятори; - звичаї- поширюваність , не писане права; -договори: - судова практика- це певна лінія суддів, в яких проявляється їх позиція з приводу конкретних життєвих обставин , шоб відстажити судову пракику треба -" відмежити спільнісьть позицій багатьох суддів". - право легітимоване суспільством- звільн.від " наказів окупанта". -рівень культури ( прийняті для сусп, засоби контролю , покарання вбо інш санкції, головне -цінності прийнятні для суспільства.  Своїм змістом право виділяє 3 ідеї:1) свобода- сфера поведінки, яка визнач. автономію і межі якоі вст викл законом або правами інших людей 2) рівність; 3) справедливість.

6. Ознаки права Ознаки- 1) системний характер колізії (3равила виходу з колізії ) Юридична сила- властивість яка показує ступінь пріорітетності юр. наслідків які випливають з даного документа і які впливають на поведінку субєкта.  Конст вст. ієрархію такими способами: 1) дає пряма вказівку що " вище" а що " нижче". 2) вказуються межі та підстави правотвор. д-сті органу за допомогою актів якими має відповідати акт.  3) дається вказівка на повноваження певного органу шодо " скасування або зупинкння " актів одного органу актами іншого органу. Крім наведеного ієрархію актів необхідно виводити із комбінації таких факторів як констит повноваження + перетинання повноажень визн ЗУ.  2) формально визначений характер:а) пр норма із законодавства набирає чинності лише з оф публікації ;б) зворотня сила зазвичай забороняється ( крім скасування і помякшення ); в) текст нормативного акту або норми має бути сформульовано к спосіб, шо має його розуміти ( інколи за допомогою юристів ) керуватися ними у своій поведінці. 3) обовязковість- випливає з чинників:а) моральні установки і розумні начала правопорядку ;б) наявність санкції яка завчасно передб законом; в) можливість застосування уповноваженими огранами легітимноі сили певних примусових заходів або вогнепальоноі зброі .