Уголовная ответственность за получение взятки

Введение

1. Понятие и предмет взяточничества

2. Юридический анализ состава получения взятки

3. Квалифицированные и особо квалифицированные виды получения взятки

Заключение

Список использованных нормативных правовых актов и литературы

Методические указания

При освещении первого вопроса плана, проанализировать взяточничества в российском уголовном праве. Проследить его эволюцию в истории уголовного права, проанализировать позиции ученых криминалистов и раскрыть современную законодательную дефиницию взяточничества.

Во втором вопросе следует исследовать элементы состава взяточничества и его признаки. Рассмотреть объект и его виды (родовой, видовой, непосредственный). Исследовать объективную сторону получения взятки (формы общественно-опасного деяния, общественно-опасные последствия и причинно-следственную связь между ними). Рассмотреть субъективную сторону исследуемого состава преступления (формы вины, мотивы и цели), а также субъект преступления и его признаки.

Анализируя третий вопрос следует обстоятельно рассмотреть квалифицированные и особо квалифицированные составы получения взятки.

Обязательным условием при написании курсовой работы, является использование судебной практики постановлений Пленума Верховного суда РФ по вопросам квалификации взяточничества.

Рекомендуемые нормативные правовые акты и литература

1. О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 г. № 24 (ред. от 03.12.2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 9. – сентябрь 2013.

2. Бочкарев С.А., Радченко О.В. И все-таки: мошенничество или взяточничество? // Законность. – 2013. – № 1. – С. 35 - 38.

3. Буранов Г.К. Наказуемость получения и дачи взятки, посредничества во взяточничестве // Российская юстиция. – 2012. – № 2. – С. 30 - 32.

4. Гончаренко Г.С. Коррупция как социально негативное системное явление // Российский следователь. – 2012. – № 5. – С. 33 - 36.

5. Долинко В.И. Проблемы коррупции в России и за рубежом // Российский следователь. – 2012. – № 1. – С. 37 - 39.

6. Ильюхов А.А. Коррупция как один из факторов, влияющих на эффективность деятельности суда с участием присяжных заседателей // Российский следователь. – 2012. – № 1. – С. 30 - 32.

7. Лысак Н.В. Должностные преступления в потребительской кооперации России, и борьба с ними в период с 1917 по 1940 год: Монография. – Белгород: Издательство БУКЭП. – 2012. – 147 с.

8. Магомедов Н.Н. Понятие коррупции в России // Российский следователь. – 2013. – № 3. – С. 25 - 28.

9. Никонов П.В. Отражение признаков субъективной стороны состава получения взятки в доктрине уголовного права и правоприменительной практике // Сибирский юридический вестник. Правовой журнал. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2009. – № 1. – С. 82-89

10. Ответственность за получение взятки в России: исторический, криминологический и уголовно-правовой аспекты: монография / С. А. Алимпиев. – Екатеринбург: Изд-во Урал. юрид. ин-та МВД России, 2010. – 109 c.

11. Ответственность за получение и дачу взятки в уголовном законодательстве России: анализ доктрины уголовного права и правоприменительной практики / Никонов П.В. – Иркутск: Изд-во Иркут. гос. ун-та, 2010. – 291 c.

12. Получение взятки муниципальным служащим: уголовно-правовые и криминологические аспекты: монография / Казаков А.Я., Ларичев В.Д., Пазников И.И., Фоминых С.М. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 296 c.

13. Сабитов Т. Дифференциация ответственности за взяточничество и коммерческий подкуп: критический взгляд // Уголовное право. – 2012. – № 1. – С. 70 - 75.

14. Уголовная ответственность за получение взятки: учебно-практическое пособие / В. М. Гарманов. – Тюмень: Тюменский юридический ин-т МВД России, 2009. – 113 с.

15. Яни П.С. Взятка за способствование совершению действий другим должностным лицом // Законность. – 2012. – № 3. – С. 7 - 12.

16. Яни П.С. Взятка или мошенничество? // Законность. – 2012. – № 6. – С. 29 - 34; № 7. – С. 27 - 32; № 8. – С. 23 - 26.

17. Яни П.С. Вопросы квалификации взяточничества // Законность. – 2013. – № 3. – С. 16 - 21.

18. Яни П.С. Вымогательство взятки как признак крайней необходимости, исключающей ответственность за дачу взятки // Законность. – 2012. – № 5. – С. 16 - 19.

19. Яни П.С. Получение взятки в составе организованной группы: квалификация действий лица, не являющегося должностным // Законность. – 2012. – № 1. – С. 22 - 26.

20. Яни П.С. Разъяснения Пленума о квалификации взяточничества: стадии, соучастие, множественность // Законность. – 2013. – № 4. – С. 28 - 32.

Приложение 1

Зав. кафедрой ______________

___________________________

студента_______________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

___________________________

___________________________

(факультет)

___________________________

(группа)