Работа с рецензией и подготовка к защите курсовой работы.

Выполненную курсовую работу учащийся передает преподавателю, который проверяет выполнение курсовой работы и пишет рецензию. После получения рецензии учащемуся необходимо устранить недочеты, указанные преподавателем. Необходимо подчеркнуть, что повышение эффективности выполнения курсовой работы по предмету «Экономика отрасли и основы предпринимательской деятельности» и «Экономика и планирование на предприятиях связи» во многом зависит от того, насколько правильно учащиеся понимают значение рецензий и умеют организовать свою работу в соответствии с замечаниями преподавателя.

Рецензия на курсовую работу – это не только форма контроля и оценки проделанной учащимся работы, но и одна из форм методического руководства его самостоятельной работы и оказания ему помощи в глубоком творческом овладении курсом экономики отрасли. Это и есть основная задача рецензирования курсовых работ. Кроме того, рецензирование имеет большое воспитательное значение, играет организующую роль в работе учащегося.

Хорошая рецензия прививает большую требовательность к себе, стимулирует серьезное отношение к учебе, а также помогает правильно и более организованно осуществлять самостоятельную работу по изучению той или иной темы, быстрее ликвидировать те или иные пробелы и недостатки в изучении тематики курсовой работы.

В рецензии учащийся получает ответ на вопросы: как глубоко он изучил данную тему, правильно ли составил план написания курсовой работы и соответствует ли содержание работы плану, насколько правильно в работе раскрыто содержание темы и каков ее теоретический уровень, насколько полно и умело были использованы рекомендованные литературные источники.

Знакомясь с рецензией, учащийся должен различать следующие разделы:

• Общая характеристика и анализ положительных сторон курсовой работы;

• Подробное рассмотрение недостатков и ошибок, имеющихся в работе;

• Рекомендации и советы по устранению ошибок, допущенных в процессе написания курсовой работы.

В конце рецензии на основе всестороннего и глубокого разбора содержания работы преподаватель дает предварительную оценку курсовой работе и решает вопрос о допуске к ее защите. В тех случаях, когда работа выполнена на «неудовлетворительно», учащийся должен выполнить новую работу или существенно переработать старую.

Курсовая работа, получившая положительную оценку, допускается к защите.

Учащийся в процессе подготовки к защите курсовой работы внимательно знакомится с содержанием рецензии, сделанными в ней критическими замечаниями и пожеланиями рецензента и в соответствии с ними производит исправления и необходимые дополнения. На основе этой и дополнительной работы учащийся подготавливает необходимый материал, который может оформить письменно или подготовить устно.

Защита учащимися курсовых работ происходит в присутствии учащихся группы. Защиту принимает преподаватель дисциплины. На защите учащийся должен раскрыть основное содержание работы, обосновать свою точку зрения по излагаемым вопросам, а также ответить на вопросы, поставленные в рецензии преподавателем или вопросы заданные устно, после чего выносится окончательная оценка курсовой работы.

Если учащийся хорошо подготовился к защите курсовой работы и дал исчерпывающие ответы на те вопросы и замечания, которые содержались в рецензии, а также на дополнительные вопросы, которые возникли в процессе ее защиты, окончательная оценка курсовой работы может быть повышена по сравнению с той предварительной оценкой работы, которая содержалась в рецензии.

Вместе с тем, если в процессе защиты курсовой работы выяснится, что учащийся недостаточно подготовился, слабо владеет материалом по данной теме, окончательная оценка за курсовую работу может быть понижена по сравнению с предварительной оценкой, содержащейся в рецензии.

Таким образом, после защиты курсовая работа получает окончательную оценку («отлично», «хорошо», «удовлетворительно»), которая заносится в ведомость и выставляется в зачетную книжку учащегося.

Оценку «удовлетворительно» получают работы, в которых на основе использования научной литературы в основном правильно и достаточно полно освещаются основные вопросы темы, оценку «хорошо» - работы, выполненные на высоком теоретическом уровне, полно и всесторонне освещены вопросы темы, отличающиеся глубиной изложения материала, оценку «отлично» - работы, в которых на основе глубоких знаний из научной литературы дается самостоятельный анализ фактического материала, творческое исследование темы, всесторонне раскрываются как творческие, так и практические аспекты рассматриваемых проблем, делаются самостоятельные правильные выводы и интересные предложения.