- •Введение
- •1 Теоретические вопросы обоснования экономической эффективности управленческих решений
- •1.1 Понятие управленческого решения
- •1.2 Технология принятия решений
- •1.2 Принципы экономического обоснования
- •2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности оао «ишимбайский машиностроительный завод»
- •2.1 Краткая экономическая характеристика предприятия
- •2.2 Оценка деятельности оао «имз»
- •2.3 Управленческие решения по развитию предприятия
- •3 Обоснование экономической эффективности управленческих решений
- •3.1 Обоснование экономической эффективности управленческого решения по повышению качества входа системы производства
- •3.2 Обоснование экономической эффективности управленческого решения по повышению качества производственного процесса
- •3.3 Обоснование экономической эффективности управленческого решения по выпуску новой продукции
- •Заключение
- •Список литературы
- •Приложения
2.2 Оценка деятельности оао «имз»
Для того, чтобы оценить деятельность ОАО «ИМЗ» произведем анализ финансового состояния предприятия.
Для оценки уровня платежеспособности рассчитаем относительные показатели ликвидности в таблице № 2.
Таблица 2 - Оценка платежеспособности ОАО «ИМЗ» в 2008-2010 г.г.
Показатели |
Методика расчета |
Рекомен-дуемое значение |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Денежные активы (ДА), тыс.руб. |
стр.250+ 260, Ф.№ 1 |
- |
867 |
100 |
180 |
Краткосрочные пассивы (КП), тыс.руб. |
стр.690-(стр.640+ +650+660), Ф.№ 1 |
- |
22989 |
66681 |
157036 |
Краткосрочная дебиторская задолженность (КДЗ), тыс.руб. |
стр.240, Ф.№ 1 |
- |
22212 |
46525 |
189343 |
Оборотные активы (ОА), тыс.руб. |
стр.290, Ф.№ 1 |
- |
125147 |
195687 |
276238 |
Запасы (З), тыс.руб. |
стр.210-стр.217, Ф. № 1 |
- |
89644 |
141617 |
84846 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (КАЛ), % |
ДА/КП |
- |
0,04 |
0,001 |
0,001 |
Коэффициент промежуточного покрытия (КПП), % |
(ДА+КДЗ)/КП |
> 0,7 |
1 |
0,7 |
1,21 |
Коэффициент текущей ликвидности (КТЛ), % |
ОА/КП |
> 2 |
5,44 |
2,93 |
1,76 |
Коэффициент ликвидности товарно-материальных ценностей (КЛтмц), % |
З/КП |
- |
3,9 |
2,12 |
0,54 |
Коэффциент абсолютной ликвидности имел наибольшее значение в 2008 году. В 2009 он снизился с 0,04 до 0,001. В 2010 году по сравнению с 2009 годом его значение не изменилось. Коэффициент абсолютной лтквидности показывает, что в 2010 году ОАО «ИМЗ» может покрыть 0,001 долю краткосрочной задолженности абсолютно ликвидными активами – денежными средствами. Коэффициент промежуточного покрытия имеет наилучшее значение в отчетном 2010 году. В 2009 году данный коэффициент имел значение ниже нормативного. В 2010 году из-за занчительного роста краткосрочной дебиторской задолженности положение исправилось и коэффициент имел значение выше нормативного. Коэффициент текущей ликвидности в 2010 году значительно снижается. По сравнению с 2008 годом он снизился на 3,68, а по сравнению с 2010 годом – на 1,17. Данный коэффциент показывает, что сумма оборотных активов покрывает краткосрочную кредиторскую задолженность на 117%. Снижение показателя текущей ликвидности связано со значительным ростом краткосрочных пассивов из-за роста задолженности перед поставщиками и подрядчиками.
Для оценки уровня кредитоспособности рассчитаем соответствующие показатели в таблице № 3.
Таблица 3 - Оценка кредитоспособности ОАО «ИМЗ» в 2008-2010 г.г.
Показатели |
Методика расчета |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Объем реализации (Р), тыс.руб. |
стр.010, Ф.№ 2 |
312699 |
390738 |
574656 |
Чистые текущие активы (Ачт), тыс.руб. |
стр.290 – стр.690, Ф. № 1 |
88566 |
129006 |
119202 |
Собственный капитал (СК), тыс.руб. |
стр.490, Ф.№ 1 |
176606 |
223948 |
224358 |
Краткосрочные пассивы (КП), тыс.руб. |
стр.690, Ф.№ 1 |
36581 |
66681 |
157036 |
Дебиторская задолженность (ДЗ), тыс.руб. |
стр.230 + стр.240, Ф.№ 1 |
25476 |
52614 |
191087 |
Ликвидные активы (ЛА), тыс.руб. |
стр.210, Ф.№ 1 |
89644 |
141617 |
84846 |
Коэффициент эффективного использования оборотных активов |
Р/Ачт |
3,53 |
3,03 |
4,82 |
Коэффициент оборачиваемости собственных средств, |
Р/СК |
1,77 |
1,74 |
2,56 |
Коэффициент оборачиваемости краткосрочной кредиторской задолженности |
КП/СК |
0,21 |
0,3 |
0,70 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
ДЗ/Р |
0,08 |
0,13 |
0,33 |
Коэффициент оборачиваемости ликвидных активов |
ЛА/КП |
2,45 |
2,12 |
0,54 |
Кэффициент эффективного использования оборотных активов в 2010 году имеет наибольшее значение. По сравнению с 2008 годом он увеличился на 1,29, а по сравнению с 2009 годом – на 1,79. Рост данного коэффициента связан с ростом выручки от реализации продукции в 2010 годом. Коэффициент оборачиваемости собственных средств также вырос на 0,79 по срвнению с 2008 годом, и на 0,82 – по сравнению с 2009 годом. Также в 2010 году увеличились коэффициенты оборачиваемости краткосрочной кредиторской задолженности и краткосрочной дебиторской задолженности. Темпы роста выручки от реализации продукции превышают темпы роста краткосрочной дебиторской и кредиторской задолженностей. Коэффициент оборачиваемости ликвидных активов, напротив, снижает свое значение в 2010 году по срвнению с 2008 годом – на 1,91, по сравнению с 2009 годом – на 1,58. Прочина снижения данного показателя заключается в уменьшении стоимости ликвидных активов и росте краткосрочных пассивов.
Для оценки финансовой устойчивости рассчитаем соответствующие показатели в таблице № 4.
Таблица 4 - Оценка финансовой устойчивости ОАО «ИМЗ» в 2008-2010 г.г.
Показатели |
Методика расчета |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Собственный капитал (СК), тыс.руб. |
стр.490, Ф.№ 1 |
176606 |
223948 |
224358 |
Общая валюта нетто-баланса (ВБ), тыс.руб. |
стр.700, Ф. № 1 |
213305 |
306434 |
393683 |
Заемный капитал (ЗК), тыс.руб. |
стр.590 + стр.690, Ф.№ 1 |
36699 |
82486 |
169325 |
Краткосрочные пассивы (КП), тыс.руб. |
стр.690, Ф.№ 1 |
36581 |
66681 |
157036 |
Долгосрочные пассивы (ДП), тыс.руб. |
стр.590, Ф.№ 1 |
118 |
15805 |
12289 |
Коэффициент концентрации собственного капитала, % |
СК/ВБ |
0,83 |
0,73 |
0,57 |
Коэффициент концентрации заемного капитала, % |
ЗК/ВБ |
0,17 |
0,27 |
0,43 |
Коэффициент финансовой зависимости, % |
ВБ/СК |
1,21 |
1,37 |
1,75 |
Коэффициент текущей задолженности, % |
КП/ВБ |
0,17 |
0,22 |
0,40 |
Коэффициент устойчивого финансирования, % |
СК+ДП/ВБ |
0,83 |
0,78 |
0,60 |
Коэффициент финансовой независимости капитализированных источников, % |
СК/СК+ДП |
1,00 |
0,93 |
0,95 |
Коэффициент финансовой зависимости капитализированных источников, % |
ДП/СК+ДП |
0,00 |
0,07 |
0,05 |
Коэффициент покрытия долгов собственным капиталом, % |
СК/ЗК |
4,81 |
2,71 |
1,33 |
Коэффициент финансового Левериджа или финансового риска, % |
ЗК/СК |
0,21 |
0,37 |
0,75 |
Коэффициент концентрации собственного капитала показывает долю собственных средств в общей сумме средств, авансированных в его деятельность. В 2010 году этот показатель снижает свое значение по сравнению с 2008 годом на 0,26 и по сравнению с 2009 годом – на 0,16. Коэффициент концентрации заемного капитала, соответственно увеличивается на 0,26 по сравнению с 2008 годом и на 0,16 – по сравнению с 2009 годом.. Рост коэффициента финансовой зависимости свидетельствует о том, что в течение анализируемого периода доля заемных средств в финансировании имущества предприятия возрастает. На это также указывает снижение таких показателей как коэффициент финансовой независимости капитализированных источников, коэффициента устойчивого финансирования, коэффициента покрытия долгов собственным капиталом и рост коэффициента финансового риска.
Таблица 5 - Степень устойчивости финансового состояния ОАО «ИМЗ» в 2008-2010 г.г.
Показатели |
Методика расчета |
Нормативное значение |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
1.Запасы (З), тыс.руб. |
стр.210, Ф. № 1 |
- |
89644 |
141617 |
84846 |
СК+КРТМЦ, тыс.руб. |
стр.490+стр.610, Ф. № 1 |
- |
179608 |
274129 |
274522 |
2.Излишек или недостаток (+, -) |
|
|
+89964 |
+132512 |
+189676 |
|
СК+КРТМЦ/З |
>1 |
2 |
1,94 |
3,24 |
По данным таблицы № 5 мы видим, что финансовое состояние предприятия в 2008-2010 г.г. абсолютно устойчиво, при чем в 2010 году запас финансовой прочности значительно возрастает. На повышение степени финансовой устойчивости повлиял снижение стоимости запасов и увеличение суммы банковского кредита.
Показатели ликвидности, платежеспособности и финансовой устойчивости имели наилучшее значение в 2008 году. В 2009 и 2010 годах коэффициенты ликвидности, кредитоспособности и финансовой устойчивости снижают свое значение. Причиной снижения показателей является значительный рост в 2010 году краткосрочных пассивов и снижение суммы запасов. Предприятие в течение года наращивало темпы реализации, поэтому снижение суммы запасов является обоснованным. Отрицательным фактором в данной ситуации является рост краткосрочной дебитосркой задолженности. Краткосрочный банковский кредит был взят на пополнение оборотных средств и погашение кредиторской задолженности перед поставщиками и подрядчиками и. частично, на обновление основных средств. Несмотря на рост выручки от реализации продукции, прибыль предприятия заметно снизилась. Данная ситуация сложилась из-за снижения цен на продукцию. Цены на продукцию были значительно снижены по причине большого количества рекламаций на запасные части к агрегатам грузоподъемным. Таким образом, несмотря на ухудшение величины показателей ликвидности, платежеспособности и коэффициентов финансовой устойчивости в 2010 году, ОАО «Ишимбайский машиностроительный завод» на конец 2010 года является кредитоспособным, платежеспособным и финансово устойчивым.
