Экономическая оценка инвестиций
.docФедеральное агентство по образованию
ТОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ И РАДИОЭЛЕКТРОНИКИ
Кафедра экономики
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИНВЕСТИЦИЙ
Контрольная работа
Выполнила студентка V курса
Группа № з-863-б
Топоркова Наталья Алексеевна
Дата выполнения работы
20 марта 2008 г.
2008
Вопрос №24: Раскрыть механизм учета инфляции при определении будущей стоимости денег в инвестиционном проекте.
Инфляция с течением времени обесценивает стоимость денежных средств, в инвестиционной практике в связи с этим приходится учитывать этот корректирующий фактор.
При расчетах, связанных с корректировкой денежных потоков в процессе инвестирования с учетом инфляции, используют два понятия:
-
Номинальная сумма денежных средств (без учета покупательской способности денег);
-
Реальная сумма денежных средств (здесь учитывается изменение покупательской способности в связи с процессом инфляции).
Инфляция учитывается в следующих случаях:
-
При корректировке наращенной стоимости денежных средств;
-
При формировании ставки процента (с учетом инфляции), используемой для наращения и дисконтирования;
-
При прогнозе уровня доходов от инвестиций, учитывающего темп инфляции.
При оценке инфляции используются следующие основные показатели:
-
Темп инфляции Т (прирост среднего уровня цен в рассмотренном периоде, выражаемый десятичной дробью);
-
Индекс инфляции I (изменение индекса потребительских цен), который равен 1+T.
Корректировка наращенной стоимости с учетом индекса инфляции производится по формуле:
-
- реальная будущая стоимость денег
Fn
- номинальная будущая стоимость денег с учетом инфляции
Здесь предполагается, что темп роста инфляции сохраняется по годам.
Если r – номинальная ставка процента, которая учитывает инфляцию, расчет реальной суммы денег производится по формуле:
Тоесть номинальная сумма денежных средств снижается в (1+Т)п раз в соответствии со снижением покупательной способности денег.
Таким образом, инфляция поглощает и прибыльность, и часть основной суммы инвестиций, а процесс инвестирования становится убыточным.
В общем случае при анализе соотношения номинальной ставки процента с темпом инфляции возможны три случая:
-
r=T: наращение реальной стоимости денежных средств не происходит, так как прирост их будущей стоимости поглощается инфляцией;
-
r>T: реальная будущая стоимость денежных средств возрастает, несмотря на инфляцию;
-
r<T: реальная будущая стоимость денежных средств снижается, тоесть процесс инвестирования становится убыточным.
Задача №20: Расчеты показывают, что стоимость капитала во времени для фирмы составляет 10%. Есть два независимых инвестиционных проекта С и Д со следующими характеристиками:
Инвестиционный проект |
Денежные потоки за период, дол. |
Внутренняя норма окупаемости |
|
0 |
1 |
||
С |
- 5000 |
-10000 |
1,00 |
Д |
- 20000 |
30000 |
0,50 |
Какой из проектов является предпочтительным?
Для того чтобы решить какой из проектов предпочтительнее нам необходимо оценить и сравнить объем предполагаемых инвестиций и будущих денежных поступлений. Для этого мы воспользуемся несколькими критериями оценки: рассчитаем чистый приведенный доход, определим срок окупаемости инвестиций и рассмотрим внутреннюю норму окупаемости каждого проекта.
NPV проекта С = (-10000/(1+0,1))-(-5000)=-4999,9 < 0
Из этого следует что приняв этот проекта ценность компании уменьшится и фирма понесет убыток.
NPV проекта Д = (30000/(1+0,1))-(-20000)=47273 > 0
В этом проект фирма будет иметь прибыль и ценность компании возрастет.
Срок окупаемости инвестиций проекта Д составит 0,7 года что меньше чем у проекта С
Показатель внутренней нормы окупаемости инвестиций в обоих проектах выше стоимости капитала во времени для фирмы. Но в проекте С он в 2 раза выше чем в проекте Д и = 1. Это говорит о том что проект С по данному критерию предпочтительнее чем проект Д.
В данной ситуации у нас складывается конфликтная ситуация между NPV и IRR критериями. Таким образом, по критерию внутренней нормы доходности предпочтение следует отдать проекту С, как имеющему большее значение IRR. В то же время NPV-метод неоднозначно дает вывод в пользу проекта Д.
Я считаю что проект Д все таки предпочтительнее так как у него больше показателей указывающих на его прибыльность.