- •2 .1. Система ризик-менеджменту інновацій
- •Ризик-менеджмент інновацій
- •Етапи процесу ризик-менеджменту інновацій
- •Організація ризик-менеджменту інновацій
- •2.2. Методологія ідентифікації та аналізу ризиків інноваційної діяльності
- •Ризик інновацій
- •Класифікація ризиків інновацій
- •За відповідністю допустимим межам:
- •За масштабами впливу, або за сферою охоплення:
- •За рівнем виникнення:
- •За родом діяльності :
- •За можливістю прогнозування:
- •За ступенем впливу на діяльність суб’єкта господарювання при реалізації ризику:
- •Залежно від можливого результату виділяють:
- •Ризики стадій інноваційного процесу
- •Зони ризику
- •Характеристика основних зон ризику
- •2.3. Оцінювання ризиків інноваційної діяльності.
- •Фактори ризику
- •Якісне оцінювання ризику
- •Кількісне оцінювання ризику
- •2.4. Напрями та методи регулювання впливу ризиків інновацій на розвиток підприємства.
- •Методи регулюванння ризику інновацій
- •Ключові положення
РКількісне оцінювання ризику
ізноманітність ризиків інновацій
підтверджує їх складну та неоднозначну
природу. На основі аналізу причин ризиків
визначається їх сила впливу та відповідний
рівень, що і є основним завданням вже
кількісного оцінювання, який є
взаємодоповнюючим компонентом якісного
аналізу.
До кількісних методів оцінювання ризиків інновацій відносять:
1. Аналітичні методи:
метод безризикового еквіваленту;
метод коригування норми дисконту;
Value-in-Risk;
метод експертних оцінок.
2. Статистичні методи:
вимірювання дисперсії, варіації і кореляції;
модель оцінка капітальних активів (САРМ) і подібні їй;
3. Стрес-тестування:
аналіз чутливості;
сценарний аналіз;
метод дерева рішень.
4. Імітаційні методи:
метод Монте-Карло;
імітаційне моделювання.
5. Нетрадиційні (інноваційні) методи:
метод нечітких множин;
методи, засновані на принципі штучних нейронних мереж.
В практиці міжнародних компаній (Microsoft, IBM, GE та інших) широкого застосування набули такі методи, як методи коригування норми дисконту, САРМ, стрес-тестування.
Метод коригування норми дисконту — коригування деякої базової норми дисконту, що вважається безризиковою або мінімально прийнятною через додавання величини необхідної премії за ризик, після чого проводиться розрахунок критеріїв ефективності інвестиційного проекту — NPV, IRR, РI за здобутою таким чином нормою. Чим більший ризик, що асоціюється з проектом, тим вищою має бути величина премії, яка може визначатися за внутрішньофірмовими процедурами, експертним шляхом чи за формальними методиками.
де
— безризикова ставка дисконту в t-му
інтервалі планування (реалізації
проекту, t
= 1, …, п);
— премія за ризик у t-му
інтервалі (випадкова величина).
Так, методика «Альт-Інвест» включає в поправку на ризик інновацій наступні специфічні ризики: розширення виробництва продукції -3%, нові ринки збуту продукції - 6%, розробка нового продукту - 9%, нові галузі - 12%.
В
умовах залучення диференційованого
портфелю ресурсів фінансування
інноваційного розвитку, актуальним є
визначення середньозваженої вартості
капіталу:
де
W — частка джерел фінансування;
— вартість і-го джерела капіталу, що
має компенсувати ризики інвестування
власних коштів і затрати на залучення
позикового капіталу. За даних умов
значення середньозваженої вартості
приймається як ставка дисконту.
Модель
САРМ дозволяє врахувати ризик інноваційного
активу в диференційованому портфелі
підприємства. Відповідно до цієї моделі
премія за ризик корегується b
— бета-коефіцієнтом чутливості або
рівнем систематичного ризику:
,
де
— безризикова ставка;
— середньоринкова
дохідність активу.
,
де
R — загальний рівень норми прибутку;
Ri — норма прибутку інноваційного проекту;
VRiR — коваріація величини;
— дисперсія
загальноринкового середнього рівня
норми прибутку
Сама
ж очікувана норма прибутковості ризикових
акції інноваційного проекту розраховується
за формулою:
.
Широку сферу застосування мають методи стрес-тестування ризику інновацій, послідовність використання кожного з них показана на рис.14.
Найбільш розповсюдженими і простими у розрахунках імовірних втрат та прибутків є статистичні методи, які у більшості базуються на оцінюванні ризику інновацій як відхилення від очікуваного результату: математичного сподівання, дисперсії, середньоквадратичного відхилення, коефіцієнту варіації.
Коефіцієнт варіації показує є ризикованість напрямів інноваційної діяльності і конкретних ситуацій за можливими імовірними втратами. Чим меншою є його величина, тим більш стабільною є прогнозована ситуація і, відповідно, менший ступінь ризику здійснення інноваційної діяльності.
,
де
(х)
- середньоквадратичне відхилення
доходів,
- величина
сподіваних доходів.
Середньоквадратичне відхилення показує максимально можливе коливання певного параметру від його середньоочікуваної величини і дає можливість оцінити ступінь ризику з точки зору імовірності його здійснення. А математичне сподівання є середньозваженим значення усіх можливих результатів інноваційної діяльності, де ймовірність кожного із них використовується як частота або питома вага відповідного значення і визначає очікуваний прибуток з урахуванням ризикових відхилень.
