- •15). Классификация производственных затратах, и особенности их управленческого учета в зарубежных странах: учет товарно-материальных ценностей; учет расходов на оплату труда; учет накладных расходов.
- •Учет товарно-материальных ценностей
- •Учет накладных расходов.
- •16). Методы учета затрат и калькулирование себестоимости продукции в зарубежном учете.
- •44). Международный анализ бухгалтерских документов.
- •Требование о международной сравнимости бухгалтерских документов
- •Полезность бухгалтерских документов
- •Доступ к бухгаатерским отчетным документам
- •Бухгалтерские подходы
44). Международный анализ бухгалтерских документов.
Требование о международной сравнимости бухгалтерских документов
Требование о международной сравнимости бухгалтерских документов можно услышать от любого их пользователя, особенно если есть интерес к компании, работающей в другой стране с ее конкурентом, работающим за рубежом. Инвесторы могут особенно интересоваться вопросами, связанными с диверсификацией их портфеля вложений, так как они часто хотят работать одновременно в нескольких странах, что объясняется рядом причин. 1. Прежде всего диверсификация портфельных вложений понижает степень риска. Это означает, что вероятность понесения убытков уменьшается при наличии акций разных компаний. Говоря в целом, чем больше акций циркулирует на рынке, тем у инвесторов больше возможностей диверсифицировать свой портфель и соответственно уменьшить )иск. Исследователи в 1974 году определили возможности для диверсификации исходя из следующих вероятностей понижения риска при диверсификации в одной стране (%):
США 73
Великобритания 65
Франция 67
Германия 56
Нидерланды 76
Швейцария 56
Если же диверсификацию осуществлять в международном масштабе, расчеты показывают, что снижение риска достигает 88%. Таким образом, международные инвестиции понизят риск для инвестора из любой страны, включая и США, а особенно будут полезны для тех людей, в чьих странах имеется относительно немного возможностей для диверсификации в национальном масштабе. Одна из причин, объясняющих это,— рынки акций в разных странах необязательно изменяются одинаково в одно и то же время. Например, цены на акции могут падать в Нью-Йорке и в то же самое время расти в Париже [2.355].
2. Помимо прямого инвестирования в акции иностранных компаний существуют два способа, при помощи которых акционер может попытаться получить международную диверсификацию:
а) инвестировать во взаимные фонды, имеющие международный портфель вложений;
б) инвестировать в многонациональные компании.
3. Некоторые иностранные рынки акций могут оказаться более выгодными, чем национальные. Некоторые из мировых рынков, только недавно приступивших к работе, могут предоставлять возможности, которых нет на старых рынках, для использования выгодных приемов анализа вместо тех, которыми пользуется большинство клиентов, что неизбежно для последних ведет к понижению привлекательности и результативности.
4. Инвесторов может привлечь другая страна и потому, что некоторые виды инвестиционных операций невозможно проводить в своем государстве.
Полезность бухгалтерских документов
Исследования, проведенные в ряде стран, показали, что инвесторы действительно относятся к сведениям в бухгалтерских отчетных документах как к полезному источнику информации. Однако относительная значимость составных частей этой документации и степень их полезности варьируются. Арнольд и др. (1984) сравнили подходы к проведению инвестиционного анализа в США и Великобритании и обнаружили, что американские аналитики учитывают показатели предыдущих бухгалтерских отчетных документов за более длительный срок (5,7 г.), чем их британские коллеги (4,6 г.); что 80,6% американских аналитиков почти всегда или обычно вычисляют финансовые показатели против 65,4% из числа британских специалистов; что 43,5% американских аналитиков почти всегда или обычно оценивают текущую стоимость будущих денежных поступлений, в Великобритании эта цифра достигает только 15,9%; что британские аналитики ставят отчеты руководителей компаний на 6-е место среди всех источников информации по сравнению с 13-м местом, отводимым этому документу в США, при этом обратная картина наблюдается в отношении профессиональных журналов, которые американские аналитики ставят на 7-е место по важности, а британские — только на 14-е.
Чой и Четкович (1983) сравнивают способы, при помощи которых многонациональные компании, расположенные в США, и те, чьи штаб-квартиры находятся за их пределами, проводят анализ деятельности своих дочерних структур. Например, они обнаружили, что «многонациональные компании, расположенные в США, придают все большую важность поступлению денежных средств в родительскую компанию, в то время как многонациональные компании со штаб-квартирами в других странах отдают предпочтение поступлению этих средств непосредственно в дочерние структуры, что указывает на их большее внимание к местным перспективам» [2.357—358].
Принимая во внимание самые разнообразные приоритеты, выявленные в ходе исследований, можно сделать вывод, что бухгалтерские отчетные документы, действующие в одной стране и удовлетворяющие потребности национальных пользователей, могут оказаться неудобными или непонятными для пользователей из других стран.
