Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Технология капитального и подземного ремонта нефтяных и газовых скважин.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
01.07.2025
Размер:
14.31 Mб
Скачать

Концентрации, объемы рабочих растворов и виды применяемых пав

Месторождение

Вид применяемого ПАВ

Концентрация

рабочих растворов ПАВ, % по весу

Объем растворов

на одну скважинообработку, л

Майкопское

Сульфонол

3—6

150

Прогресс

3—6

150

ОП-10

3—6

100—200

Алкилсульфат

3

120

ОП-7

3

120

Березанское

Сульфонол

5—10

50—100

Прогресс

5—10

50—100

Алкилсульфат

5

50

Ленинградское

Превоцелл

3

150—300

Прогресс

5—10

100

Триалон

2

80—100

ОП-10

3

80—100

Староминское

Прогресс

3—4

70—120

Синявское

Прогресс

40

10

Каневское

Сульфам

5

20

Прогресс

5

150—300

Сульфонол

3

50—300

Челбасское

Сульфонол

5

50—110

Прогресс

5

50—150

Сульфам

5

100—300

Некрасовское

Сульфонол

3—4

150—200

Сердюковское

Алкилсульфат

5—10

50

Прогресс

5—10

50

Сульфонол

5

50

Азовское

Прогресс

40

30

Кущевское

Прогресс

10

100

Триалон

2

100

Согласно этим требованиям институтом ВНИИПАВ разработаны, а совместно с СевКавНИИгазом, Кубаньнефтегазом и Кубаньгазпромом усовершенствованы составы пенообразователей, в результате которых созданы ПАВ двух новых видов «Пенолифт» и «Пенолифт-2» (табл. 3.5).

Таблица 3.5

Состав новых пенообразователей

Реагенты

Содержание, % по массе

«Пенолифт»:

оксиэтилированные алкилфенолы «Неонол АФ-25»

натрийсульфоэтоксилаты фракции С1013

изоприловый спирт

вода

«Пенолифт-2»:

олефинсульфонаты фракции С1214

натрийсульфоэтоксилаты фракции С1013

этиленгликолъ

вода

40 + - 2

15 + - 1

15 + - 2

30 + - 5

20 + - 2

5 + - 1

15 + - 2

60 + - 5

Лабораторные исследования новых пенообразователей на минерализованной воде до 50 г/л показали, что они обладают хорошими пенообразующими свойствами, а минерализация не более чем на 10 % снижает количество выносимой жидкости (рис. 3.1).

Рис. 3.1. Зависимость истинного содержания жидкости от скорости движения газа, типа и концентрации ПАВ:

1 - для воды;

2 - для 4 %-го раствора превоцела W-ОF-100;

3 - для 1 %-го раствора «Пенолифт-2»;

4 - для 3 %-го раствора «Пенолифт-2».

Для сравнения эффективности нового пенообразователя приведены испытания 4 %-ного раствора превоцелла W-ОF-100, результаты которых нанесены на график. На графике также нанесены данные аналогичных экспериментов для чистой воды и воздуха, проведенные во ВНИИГазе. Скорость газа, при которой достигается полный вынос жидкости смеси, получила название «скорости реверса».

Оптимальная концентрация ПАВ «Пенолифт-2» составляет 2,5 – 3 % от объема раствора.

В практике эксплуатации скважин режим реверса пленки соответствует минимально допустимой скорости газа или минимально допустимому дебиту, при котором не происходит накопление жидкости в стволе скважины.

Сопоставление кривых для жидкостей с различными значениями поверхностного натяжения  показывает, что уменьшение  приводит к смещению границы перехода пробкового режима в область меньших скоростей газа, и для пенных систем при одном и том же значении скорости газа количество жидкости в трубах резко уменьшается.

Обобщение опытных данных позволило получить эмпирическую зависимость для определения скорости реверса жидкой пленки в пенных системах:

(3.1)

В этом выражении W* характеризует скорость реверса для систем без ПАВ и определяется по известной формуле:

(3.2)

где 1, 2 - плотность соответственно жидкости и газа;

= 1/2 - приведенная плотность;

 - поверхностное натяжение;

 - массовое содержание ПАВ, %.

П о результатам измерений построен график зависимости потерь давления на гравитацию от наличия жидкости в НКТ от скорости газа при использовании растворов «Пенолифт-2». На рис. 3.2 приведена зависимость , отображающая потери давления на единицу длины НКТ от скорости газа при 1- и 3 %-ном растворах пенолифта.

Применение 3 %-го раствора «Пенолифт-2» не только обеспечивает полный вынос жидкости из НКТ, но и несколько расширяет диапазон скоростей газа с максимальным эффектом выноса. Приведенный график удобен для практических расчетов, поскольку показывает не только диапазон скоростей газа, при которых будет достигнут максимальный эффект, но и абсолютные потери давления при этом.