- •Понятие гражданского процесса и гражданской процессуальной формы.
- •Виды гражданского судопроизводства.
- •Исковое (подразд. II разд. II гпк рф).
- •Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (подразд. III разд. II гпк рф).
- •Особое производство (подразд. IV разд. II гпк рф).
- •Стадии гражданского процесса. Проблемы выделения и классификации.
- •Гражданское процессуальное право как отрасль права. Проблемы предмета и метода.
- •Концепция судебного права.
- •Понятие источников гражданского процессуального права. Проблемы иерархии.
- •Нормативно-правовые источники гражданского процессуального права.
- •Международные договоры рф как источники гражданского процессуального права.
- •Судебные источники гражданского процессуального права.
- •Понятие принципов гражданского процессуального права.
- •Система принципов гражданского процессуального права и их классификация.
- •15.Проблемы определения содержания и реализации отдельных актуальных принципов: независимость судей, открытость и гласность судопроизводства, состязательность диспозитивность.
- •Характеристика организационно-функциональных принципов, их реализация.
- •17.Содержание функциональных принципов, их реализация.
- •Значение институтов подведомственности и подсудности гражданских дел с учетом положений ч.1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции рф и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- •Понятие и правовое содержание подведомственности.
- •Виды подведомственности.
- •Разграничение подведомственности судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
- •Понятие и правовое содержание подсудности.
- •Проблемы определения родовой и территориальной подсудности.
- •Подведомственность нескольких связанных между собой требований.
- •Последствия нарушения правил о подведомственности и подсудности дела.
- •Понятие и структура гражданского процессуального правоотношения.
- •Субъекты гражданского процессуального правоотношения.
- •Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •Суд как основной субъект гражданского процессуального правоотношения.
- •Лица, участвующие в деле, как субъекты гражданского процессуального правоотношения.
- •31. Прокурор, участвующий в деле, как субъект гражданского процессуального правоотношения.
- •32. Лица, содействующие осуществлению правосудия, как субъекты гражданского процессуального правоотношения.
- •33. Особенности процессуального положения прокурора в гражданском процессе.
- •34. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.
- •35. Права и обязанности прокурора как лица, участвующего в деле.
- •36. Полномочия прокурора в различных стадиях гражданского процесса, включая стадию исполнительного производства.
- •Понятие представительства в суде.
- •Виды судебного представительства.
- •39. Полномочия судебных представителей.
- •40. Участие адвоката в качестве представителя в гражданском процессе по назначению суда, особенности определения объема его полномочий.
- •41. Понятие процессуальных сроков.
- •42. Виды процессуальных сроков.
- •2. По субъектам (участникам), для совершения процессуальных действий которых устанавливаются процессуальные сроки, выделяют сроки:
- •43.Течение процессуальных сроков.
- •44. Понятие судебных расходов.
- •45. Государственная пошлина и ее виды.
- •46. Цена иска. Судебные издержки.
- •47. . Освобождение от уплаты судебных расходов.
- •48. Распределение судебных расходов.
- •49. Судебные штрафы.
- •50. Понятие ответственности в гражданском процессуальном праве.
- •51. Виды ответственности в гражданском процессуальном праве.
- •52. Основания ответственности в гражданском процессуальном праве.
- •53. Судебные штрафы как вид ответственности.
- •54. Основания и порядок наложения судебных штрафов.
- •55. Сложение или уменьшение штрафа.
- •56. Понятие и цель судебного доказывания.
- •57. Понятие судебных доказательств.
- •58. Фактические данные и средства доказывания.
- •59. Доказательственные факты.
- •60. Проблема характера познания и устанавливаемой истины в гражданском процессе.
- •61. Проблема понятия предмета доказывания.
- •Определяется спорное материальное правоотношение.
- •Определяется норма права, на основании которой исковые требования подлежали бы удовлетворению.
- •62. Проблема распределения обязанностей по доказыванию.
- •63. Роль доказательственных презумпций.
- •64. Проблема классификации доказательств и средств доказывания.
- •Объяснения лиц, участвующих в деле (ст. 68);
- •Письменные доказательства (ст. 71, 72),
- •Вещественные доказательства (ст.73-76);
- •Аудио- и видеозаписи (ст. 77, 78),
- •Консультация специалиста (ст. 188);
- •Заключение эксперта (ст. 79, 86).
- •65. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
- •66. Оценка доказательств.
- •67. Обеспечение доказательств.
- •68. Судебные поручения.
- •69. Понятие иска и права на иск.
- •70. Элементы иска.
- •71. Виды исков.
- •72. Проблема тождества исков.
- •73. Преобразовательные иски и их виды.
- •74. Групповые и косвенные иски.
- •75. Иски в защиту неопределенного круга лиц.
- •76. Способы защиты интересов ответчика: возражение против иска и встречный иск.
- •77. Форма и содержание искового заявления и прилагаемых к нему документов.
Международные договоры рф как источники гражданского процессуального права.
Согласно п. 4 ст. 11 ГПК РФ, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем те, которые предусмотрены законом, суд при разрешении гражданского дела применяет правила международного договора.
Приведенная норма конкретизирует соответствующие положения ч. 4 ст. 15 Конституции РФ применительно к гражданскому судопроизводству. Следует отметить, что условия большинства международных договоров РФ, затрагивающих сферу гражданских процессуальных отношений, распространяются на производство по делам с участием иностранных лиц. Поэтому возникает необходимость применения некоторых унифицированных процедурных правил, содержащихся, например,
в Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ратифицированная Российской Федерацией 30 марта 1998 г. или
в Минской конвенции стран СНГ от 22 января 1993 г. “О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам”.
Как известно, международные договоры не входят в систему внутреннего законодательства. Их нормы применяются субсидиарно к тем отношениям и в тех случаях, если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные гражданским процессуальным законом.
В этой связи Лебедев В.М. отмечает, что «теоретически обоснованно и практически необходимо рассматривать международное право (в частности, в форме международных договоров) и российское право в единой системе форм международного и национального права, реализуемых в России».
Согласно п. 5 постановления Пленума ВС РФ от 10 октября 2003 г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» международные договоры, которые имеют прямое и непосредственное действие в правовой системе РФ, применимы судами, в том числе военными, при разрешении гражданских, уголовных и административных дел, в частности при рассмотрении:
гражданских дел, если международным договором РФ установлены иные правила, чем законом РФ, который регулирует отношения, ставшие предметом судебного рассмотрения;
гражданских и уголовных дел, если международным договором РФ установлены иные правила судопроизводства, чем гражданским процессуальным или уголовно-процессуальным законом РФ;
гражданских или уголовных дел, если международным договором РФ регулируются отношения, в том числе отношения с иностранными лицами, ставшие предметом судебного рассмотрения (например, при рассмотрении дел, перечисленных в ст. 402 ГПК, ходатайств об исполнении решений иностранных судов, жалоб на решения о выдаче лиц, обвиняемых в совершении преступления или осужденных судом иностранного государства);
дел об административных правонарушениях, если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Кроме того, в этом пункте названного Постановления Пленума ВС РФ обращено внимание судов на то, что согласие на обязательность международного договора для Российской Федерации должно быть выражено в форме федерального закона, если указанным договором установлены иные правила, чем федеральным законом (ч. 4 ст. 15 Конституции, ч. 1 и 2 ст. 5, ст. 14, п. «а» ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 15 июля 1995 г. № 101‑ФЗ «О международных договорах Российской Федерации», ч. 2 ст. 1 ГПК, ч. 3 ст. 1 УПК).
Другие:
Конвенция о защите прав человека о основных свобод 1950г.
Международный пакт о гражданских и политических правах
