- •Понятие гражданского процесса и гражданской процессуальной формы.
- •Виды гражданского судопроизводства.
- •Исковое (подразд. II разд. II гпк рф).
- •Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (подразд. III разд. II гпк рф).
- •Особое производство (подразд. IV разд. II гпк рф).
- •Стадии гражданского процесса. Проблемы выделения и классификации.
- •Гражданское процессуальное право как отрасль права. Проблемы предмета и метода.
- •Концепция судебного права.
- •Понятие источников гражданского процессуального права. Проблемы иерархии.
- •Нормативно-правовые источники гражданского процессуального права.
- •Международные договоры рф как источники гражданского процессуального права.
- •Судебные источники гражданского процессуального права.
- •Понятие принципов гражданского процессуального права.
- •Система принципов гражданского процессуального права и их классификация.
- •15.Проблемы определения содержания и реализации отдельных актуальных принципов: независимость судей, открытость и гласность судопроизводства, состязательность диспозитивность.
- •Характеристика организационно-функциональных принципов, их реализация.
- •17.Содержание функциональных принципов, их реализация.
- •Значение институтов подведомственности и подсудности гражданских дел с учетом положений ч.1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции рф и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- •Понятие и правовое содержание подведомственности.
- •Виды подведомственности.
- •Разграничение подведомственности судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
- •Понятие и правовое содержание подсудности.
- •Проблемы определения родовой и территориальной подсудности.
- •Подведомственность нескольких связанных между собой требований.
- •Последствия нарушения правил о подведомственности и подсудности дела.
- •Понятие и структура гражданского процессуального правоотношения.
- •Субъекты гражданского процессуального правоотношения.
- •Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •Суд как основной субъект гражданского процессуального правоотношения.
- •Лица, участвующие в деле, как субъекты гражданского процессуального правоотношения.
- •31. Прокурор, участвующий в деле, как субъект гражданского процессуального правоотношения.
- •32. Лица, содействующие осуществлению правосудия, как субъекты гражданского процессуального правоотношения.
- •33. Особенности процессуального положения прокурора в гражданском процессе.
- •34. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.
- •35. Права и обязанности прокурора как лица, участвующего в деле.
- •36. Полномочия прокурора в различных стадиях гражданского процесса, включая стадию исполнительного производства.
- •Понятие представительства в суде.
- •Виды судебного представительства.
- •39. Полномочия судебных представителей.
- •40. Участие адвоката в качестве представителя в гражданском процессе по назначению суда, особенности определения объема его полномочий.
- •41. Понятие процессуальных сроков.
- •42. Виды процессуальных сроков.
- •2. По субъектам (участникам), для совершения процессуальных действий которых устанавливаются процессуальные сроки, выделяют сроки:
- •43.Течение процессуальных сроков.
- •44. Понятие судебных расходов.
- •45. Государственная пошлина и ее виды.
- •46. Цена иска. Судебные издержки.
- •47. . Освобождение от уплаты судебных расходов.
- •48. Распределение судебных расходов.
- •49. Судебные штрафы.
- •50. Понятие ответственности в гражданском процессуальном праве.
- •51. Виды ответственности в гражданском процессуальном праве.
- •52. Основания ответственности в гражданском процессуальном праве.
- •53. Судебные штрафы как вид ответственности.
- •54. Основания и порядок наложения судебных штрафов.
- •55. Сложение или уменьшение штрафа.
- •56. Понятие и цель судебного доказывания.
- •57. Понятие судебных доказательств.
- •58. Фактические данные и средства доказывания.
- •59. Доказательственные факты.
- •60. Проблема характера познания и устанавливаемой истины в гражданском процессе.
- •61. Проблема понятия предмета доказывания.
- •Определяется спорное материальное правоотношение.
- •Определяется норма права, на основании которой исковые требования подлежали бы удовлетворению.
- •62. Проблема распределения обязанностей по доказыванию.
- •63. Роль доказательственных презумпций.
- •64. Проблема классификации доказательств и средств доказывания.
- •Объяснения лиц, участвующих в деле (ст. 68);
- •Письменные доказательства (ст. 71, 72),
- •Вещественные доказательства (ст.73-76);
- •Аудио- и видеозаписи (ст. 77, 78),
- •Консультация специалиста (ст. 188);
- •Заключение эксперта (ст. 79, 86).
- •65. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
- •66. Оценка доказательств.
- •67. Обеспечение доказательств.
- •68. Судебные поручения.
- •69. Понятие иска и права на иск.
- •70. Элементы иска.
- •71. Виды исков.
- •72. Проблема тождества исков.
- •73. Преобразовательные иски и их виды.
- •74. Групповые и косвенные иски.
- •75. Иски в защиту неопределенного круга лиц.
- •76. Способы защиты интересов ответчика: возражение против иска и встречный иск.
- •77. Форма и содержание искового заявления и прилагаемых к нему документов.
76. Способы защиты интересов ответчика: возражение против иска и встречный иск.
Статья 137. Предъявление встречного иска
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
Статья 138. Условия принятия встречного иска
Судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Основным средством защиты ответчика против иска являются возражения. Как пишет Щепалов С.В., возражая против иска, ответчик приводит опровергающие право истца на иск доводы либо возможность разрешения дела в данный момент. При этом он не предъявляет к истцу каких-либо требований, а лишь заявляет о необоснованности требований истца. Принято выделять возражения двух видов: материально-правовые и процессуальные.
Встречный иск представляет собой самостоятельное материально-правовое требование ответчика к истцу, предъявленное в суд, рассматривающий первоначальный иск, для совместного рассмотрения с ним. Как справедливо отмечает Абушенко Д.Б., институт встречного иска, безусловно, относится к тем процессуально-правовым средствам, которые наиболее ярко обеспечивают справедливый баланс процессуальных прав истца и ответчика: последний может не только пассивно возражать против требований истца, но и сам предъявить к нему определенные материально-правовые требования.
Большинство авторов, занимающихся исследованием встречного иска, отмечают его двойственную природу, рассматривая встречный иск: 1) как самостоятельный иск; 2) как средство защиты ответчика против иска.
Согласно ст. 137 ГПК РФ ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
В силу ст. 138 ГПК РФ судья принимает встречный иск в случае, если:
встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Предъявляется встречный иск по общим правилам, предусмотренным ст. 131-136 ГПК РФ. Единственное исключение – ответчик не обязан соблюдать правила подсудности.
Содержание встречного иска отличается от содержания первоначального иска. Помимо реквизитов обычного иска, во встречном иске следует отразить его особое наименование, номер дела, его существо, условие предъявления в соответствии со ст. 138 ГПК РФ, ходатайство о рассмотрении совместно с первоначальным иском.
В п. 10 постановления Пленума ВС РФ от 26.06.2008 N 13 ВС РФ[23] разъяснил судам некоторые особенности производства по делу в случае предъявления ответчиком встречного иска. Если встречный иск заявлен в процессе рассмотрения дела, следует обсудить вопрос об отложении судебного разбирательства и предоставлении лицам, участвующим в деле, времени для соответствующей подготовки. Установленный ст. 154 ГПК РФ срок для рассмотрения и разрешения дела в целом следует исчислять со дня принятия встречного иска. Определение об отказе в принятии иска по мотивам отсутствия условий, названных в ст. 138 ГПК РФ, не подлежит обжалованию, поскольку не препятствует предъявлению самостоятельного иска и возбуждению по нему другого производства.
Предъявление встречного иска либо является способом защиты ответчика против первоначального иска (абз. 3 ст. 138 ГПК РФ), либо позволяет максимально полно разрешить споры сторон, возникшие не обязательно из одного и того же правоотношения. Перечисленные в абз. 2-4 ст. 138 ГПК РФ обстоятельства являются дополнительными по отношению к названным в ст. 134 ГПК РФ предпосылками права на предъявление встречного иска ответчиком.