- •Понятие гражданского процесса и гражданской процессуальной формы.
- •Виды гражданского судопроизводства.
- •Исковое (подразд. II разд. II гпк рф).
- •Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений (подразд. III разд. II гпк рф).
- •Особое производство (подразд. IV разд. II гпк рф).
- •Стадии гражданского процесса. Проблемы выделения и классификации.
- •Гражданское процессуальное право как отрасль права. Проблемы предмета и метода.
- •Концепция судебного права.
- •Понятие источников гражданского процессуального права. Проблемы иерархии.
- •Нормативно-правовые источники гражданского процессуального права.
- •Международные договоры рф как источники гражданского процессуального права.
- •Судебные источники гражданского процессуального права.
- •Понятие принципов гражданского процессуального права.
- •Система принципов гражданского процессуального права и их классификация.
- •15.Проблемы определения содержания и реализации отдельных актуальных принципов: независимость судей, открытость и гласность судопроизводства, состязательность диспозитивность.
- •Характеристика организационно-функциональных принципов, их реализация.
- •17.Содержание функциональных принципов, их реализация.
- •Значение институтов подведомственности и подсудности гражданских дел с учетом положений ч.1 ст. 46, ч. 1 ст. 47 Конституции рф и ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
- •Понятие и правовое содержание подведомственности.
- •Виды подведомственности.
- •Разграничение подведомственности судов общей юрисдикции и арбитражных судов.
- •Понятие и правовое содержание подсудности.
- •Проблемы определения родовой и территориальной подсудности.
- •Подведомственность нескольких связанных между собой требований.
- •Последствия нарушения правил о подведомственности и подсудности дела.
- •Понятие и структура гражданского процессуального правоотношения.
- •Субъекты гражданского процессуального правоотношения.
- •Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность.
- •Суд как основной субъект гражданского процессуального правоотношения.
- •Лица, участвующие в деле, как субъекты гражданского процессуального правоотношения.
- •31. Прокурор, участвующий в деле, как субъект гражданского процессуального правоотношения.
- •32. Лица, содействующие осуществлению правосудия, как субъекты гражданского процессуального правоотношения.
- •33. Особенности процессуального положения прокурора в гражданском процессе.
- •34. Основания и формы участия прокурора в гражданском процессе.
- •35. Права и обязанности прокурора как лица, участвующего в деле.
- •36. Полномочия прокурора в различных стадиях гражданского процесса, включая стадию исполнительного производства.
- •Понятие представительства в суде.
- •Виды судебного представительства.
- •39. Полномочия судебных представителей.
- •40. Участие адвоката в качестве представителя в гражданском процессе по назначению суда, особенности определения объема его полномочий.
- •41. Понятие процессуальных сроков.
- •42. Виды процессуальных сроков.
- •2. По субъектам (участникам), для совершения процессуальных действий которых устанавливаются процессуальные сроки, выделяют сроки:
- •43.Течение процессуальных сроков.
- •44. Понятие судебных расходов.
- •45. Государственная пошлина и ее виды.
- •46. Цена иска. Судебные издержки.
- •47. . Освобождение от уплаты судебных расходов.
- •48. Распределение судебных расходов.
- •49. Судебные штрафы.
- •50. Понятие ответственности в гражданском процессуальном праве.
- •51. Виды ответственности в гражданском процессуальном праве.
- •52. Основания ответственности в гражданском процессуальном праве.
- •53. Судебные штрафы как вид ответственности.
- •54. Основания и порядок наложения судебных штрафов.
- •55. Сложение или уменьшение штрафа.
- •56. Понятие и цель судебного доказывания.
- •57. Понятие судебных доказательств.
- •58. Фактические данные и средства доказывания.
- •59. Доказательственные факты.
- •60. Проблема характера познания и устанавливаемой истины в гражданском процессе.
- •61. Проблема понятия предмета доказывания.
- •Определяется спорное материальное правоотношение.
- •Определяется норма права, на основании которой исковые требования подлежали бы удовлетворению.
- •62. Проблема распределения обязанностей по доказыванию.
- •63. Роль доказательственных презумпций.
- •64. Проблема классификации доказательств и средств доказывания.
- •Объяснения лиц, участвующих в деле (ст. 68);
- •Письменные доказательства (ст. 71, 72),
- •Вещественные доказательства (ст.73-76);
- •Аудио- и видеозаписи (ст. 77, 78),
- •Консультация специалиста (ст. 188);
- •Заключение эксперта (ст. 79, 86).
- •65. Относимость доказательств и допустимость средств доказывания.
- •66. Оценка доказательств.
- •67. Обеспечение доказательств.
- •68. Судебные поручения.
- •69. Понятие иска и права на иск.
- •70. Элементы иска.
- •71. Виды исков.
- •72. Проблема тождества исков.
- •73. Преобразовательные иски и их виды.
- •74. Групповые и косвенные иски.
- •75. Иски в защиту неопределенного круга лиц.
- •76. Способы защиты интересов ответчика: возражение против иска и встречный иск.
- •77. Форма и содержание искового заявления и прилагаемых к нему документов.
48. Распределение судебных расходов.
Распределение судебных расходов- действия суда по определению лица, обязанного нести судебные расходы, связанные с рассмотрением дела. Распределение судебных расходов происходит между истцом (третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования) и ответчиком.
ГПК РФ предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов в целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред.
Возмещение судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителя, стороне может производиться только в том случае, если сторона докажет, что несение указанных расходов в действительности имело место.
Возмещение судебных расходов - это действия суда по присуждению с обязанного лица в пользу уполномоченного лица судебных расходов. Так, лицо, в чью пользу состоялось решение суда, третьи лица, свидетель, эксперт, специалист, переводчик, а также суд в случаях, предусмотренных ст. 103 ГПК РФ, имеют право на возмещение судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела. Одновременно на проигравшую сторону по общему правилу возлагается обязанность указанные расходы возместить.
Общее правило распределения судебных расходов содержится в ст. 98 ГПК РФ.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда издержки возникли в связи с действиями, совершенными по инициативе суда. При частичном удовлетворении иска судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).
Указанные правила распространяются на распределение расходов в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. В то же время, если вышестоящий суд, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит решение или примет новое, он изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решения суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица (ч. ч. 2, 3 ст. 98, ст. 104 ГПК РФ).
Специальные правила распределения судебных расходов установлены для случаев реализации распорядительных прав сторон. Так, при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Напротив, в данном случае истец обязан возместить ответчику понесенные им издержки по делу. Однако если истец отказался от иска вследствие добровольного удовлетворения его требований ответчиком, по просьбе истца все понесенные им по делу судебные расходы взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ). При заключении мирового соглашения стороны обязаны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. Если стороны не предусмотрели такой порядок, суд решает этот вопрос исходя из общих правил, установленных ГПК РФ (ч. 2 ст. 101).При отказе в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано (ч. 1 ст. 102 ГПК РФ).
При удовлетворении иска об освобождении имущества от ареста судебные расходы, понесенные истцом, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета (ч. 2 ст. 102 ГПК РФ).
Суд вправе освободить гражданина с учетом его имущественного положения от уплаты денежных сумм, подлежащих выплате свидетелям, экспертам и специалистам или уменьшить их размер. В этом случае расходы возмещаются за счет средств бюджета (ч. 3 ст. 96 ГПК РФ).
Если недействующим полностью или в части признан нормативный правовой акт, принятый представительным (законодательным) органом государственной власти субъекта Российской Федерации и подписанный высшим должностным лицом этого субъекта Российской Федерации (либо принятый представительным органом муниципального образования и подписанный главой муниципального образования), судебные расходы подлежат возмещению представительным органом, который является заинтересованным лицом по данному делу.
Согласно ч. 5 ст. 198 ГПК РФ указание на распределение судебных расходов должно содержаться в резолютивной части судебного решения. Если вопрос о судебных расходах не разрешен, по заявлению стороны или по собственной инициативе суд может вынести дополнительное решение (ч. 1 ст. 201 ГПК РФ). На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения может быть подана частная жалоба (ч. 3 ст. 201 ГПК РФ). В этом случае вопрос о распределении судебных расходов решается вышестоящим судом.
Вопрос о принятии дополнительного решения может быть поставлен лишь до вступления в законную силу решения суда по данному делу и такое решение вправе вынести только тот состав суда, которым было принято решение по этому делу. В случае отказа в вынесении дополнительного решения заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с теми же требованиями на общих основаниях. Вопрос о судебных расходах может быть разрешен определением суда (ст. 104 ГПК РФ)
Возмещению подлежат не только судебные расходы, понесенные сторонами, но и издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела. Порядок и размер возмещения судебных расходов, понесенных судом, определен ст. 103 ГПК РФ и Положением о возмещении процессуальных издержек.
Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом, возмещаются за счет средств соответствующего бюджета.
Издержки, понесенные судом, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В том случае, если иск удовлетворен частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки суда взыскиваются в доход бюджета с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой ему отказано.
При отказе в иске издержки суда взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета.
Ряд лиц освобождаются от возмещения судебных расходов, понесенных судом, в доход государства. К ним относятся:
1) лица, участвующие в деле, в случае, если вызов свидетеля, назначение эксперта, привлечение специалиста и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда (ч. 2 ст. 96 ГПК РФ);
2) работники по искам, вытекающим из трудовых отношений (ст. 393 ТК РФ);
3) прокурор и иные лица, обращающиеся в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (ст. 45 ГПК РФ);
4) заявитель по делам об ограничении гражданина в дееспособности, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или о лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами (кроме случаев, когда суд установит, что лицо, подавшее заявление, действовало недобросовестно в целях заведомо необоснованного ограничения или лишения дееспособности гражданина) (ст. 284 ГПК РФ);
5) заявитель при рассмотрении дела о восстановлении утраченного судебного производства и др.
