- •(Методические рекомендации для судебных
- •Содержание
- •Предисловие к Методическим рекомендациям «Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки» (издание третье, переработанное и дополненное)
- •Общие положения
- •Предмет и объекты экспертизы
- •Задачи, решаемые экспертами
- •Терминология
- •Основы организации и производства экспертизы
- •Права и обязанности судебных экспертов
- •Обязанности судебных экспертов
- •Права судебных экспертов
- •Судебные и несудебные экспертизы
- •Судебные экспертизы
- •Основание для назначения судебной экспертизы
- •Заключение эксперта
- •Сообщение о невозможности дать заключение
- •Несудебные экспертизы
- •Осмотр амтс
- •Перечень сведений, устанавливаемых при осмотре
- •Рекомендации по фотографированию объектов исследования
- •Определение затрат на восстановление амтс
- •Общие положения
- •Учет износа амтс
- •Определение объема ремонтно-восстановитель- ных работ
- •Определение
- •Стоимости запасных частей
- •Определение стоимости ремонтно- восстановительных работ
- •Определение стоимости амтс
- •Общие понятия, подходы и методы
- •5.2. Определение эксплуатационного износа
- •Амтс, его деталей
- •И оборудования
- •Определение рыночной стоимости амтс сравнительным подходом
- •Метод сравнительного анализа продаж
- •Метод расчета таможенных платежей
- •Определение стоимости амтс затратным подходом
- •Согласование результатов по подходам
- •Определение стоимо- сти амтс в специфических условиях реализации
- •Определение стоимо- сти разукомплектованного амтс
- •Корректировка цены амтс при наличии дефектов эксплуатации, неисправно- стей, следов ремонта
- •Определение стоимости годных остатков
- •Условия для расчета стоимости годных остатков
- •Годные остатки амтс
- •Расчет стоимости годных остатков
- •Порядок проведения экспертизы годных остатков амтс
- •Определение величины утраты товарной стоимости в результате повреждения
- •Понятие «утрата товарной стоимости», основания для начисления
- •Рекомендации
- •Использованная литература
- •Приложение 1. Порядок определения средней стоимости нормо-часа ремонтно-восстановительных работ в регионе
- •Значения коэффициентов t и l для различных видов транспортных средств
- •Приложение 3. Рекомендации по ретроспективной оценке стоимости запасных частей для восстановительного ремонта амтс
- •Приложение 4. Виды перекосов кузова легковых автомобилей
- •Приложение 5. Коэффициенты утраты товарной стоимости
- •Приложение 6. Веса элементов для определения стоимости годных остатков
- •Приложение 7. Показатели износа амтс на 1000 км пробега
- •Методика разделения
- •Приложение 8. Показатели износа (старения) амтс за 1 год эксплуатации в зависимости от среднегодового пробега
- •Приложение 9. Величина износа дорожно-строительной техники, %
- •Приложение 10. Среднегодовые пробеги. Рекомендации по расчёту среднегодового пробега амтс
- •Приложение 11. Коэффициенты приведения цен на модели амтс, снятых с производства, к ценам выпускаемых моделей амтс
- •Процедура и этапы исследования
- •Определение рыночной стоимости
- •Согласование результатов
- •Приложение 13. Оценка шин
- •Определение износа шин в целях определения их стоимости
- •Маркировка шин
- •Приложение 14. Идентификация амтс
- •Структура vin
- •Методика расшифровки кода vin
- •Приложение 15. Пример акта осмотра транспортного средства
- •При Министерстве юстиции рф
- •Акт осмотра транспортного средства к акту экспертного исследования №
- •Приложение 16. Пример заключения эксперта
- •Российская федерация министерство юстиции
- •Федеральное бюджетное учреждение
- •Северо-Западный региональный центр судебной экспертизы
- •26 Августа 2011 года № хххх/13-2
- •Объекты, представленные для производства исследования
- •Нормативная документация и информационные источники
- •Исследование
- •Исследование представленных на экспертизу документов
- •3.3. Определение износа деталей и узлов.
- •Определение стоимости запасных частей, стоимости ремонтно-восста- новительных работ и материалов.
- •В результате исследования можно придти к следующему выводу:
- •Приложения
- •Приложение 17. Пример сообщения о невозможности дать заключение
- •109028, Москва, Хохловский пер., д.13 стр.2 (495) 916-21-55 Подписка эксперта
- •Сообщение о невозможности дать заключение
- •Эксперт ф.И.О.
- •Приложение 18. Пример акта экспертного исследования
- •109028, Москва, Хохловский пер., д.13 стр.2 (495) 916-21-55
- •Эксперт Подпись фио
- •Приложение 19. Пример заключения о стоимости амтс для органов нотариата
- •109028, Москва, Хохловский пер., д.13 стр.2 (495) 916-21-55
- •Эксперт Подпись фио
- •Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки
Определение стоимости амтс
Общие понятия, подходы и методы
при определении стоимости АМТС. Исходные данные
При определении стоимости объ- екта исследования (оценки) (далее – ОИ) определяется денежная сумма, предла- гаемая, запрашиваемая или уплаченная за ОИ участниками совершенной или пла- нируемой сделки.
При определении стоимости ОИ определяется расчетная величина его цены, определенная на дату исследова- ния (оценки) в соответствии с выбранным видом стоимости. Совершение сделки с объектом исследования (оценки) не яв- ляется необходимым условием для уста- новления его стоимости.
При определении стоимости ОИ определяется наиболее вероятная цена, по которой ОИ может быть отчужден на дату исследования (оценки) на откры- том рынке в условиях конкуренции, ког- да стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информа- цией, а на величине цены сделки не от- ражаются какие-либо чрезвычайные об- стоятельства, то есть когда:
одна из сторон сделки не обязана отчуждать объект исследования (оценки), а другая сторона не обязана принимать исполнение;
стороны сделки хорошо осведомле- ны о предмете сделки и действуют в сво- их интересах;
объект исследования (оценки) пред- ставлен на открытом рынке посредством публичной оферты, типичной для анало- гичных объектов исследования (оценки);
цена сделки представляет собой разумное вознаграждение за объект ис- следования (оценки) и принуждения к со- вершению сделки в отношении сторон сделки с чьей-либо стороны не было;
платеж за объект исследования (оценки) выражен в денежной форме.
Итоговая стоимость ОИ опреде- ляется путем расчета стоимости объекта
исследования (оценки) с использовани- ем существующих подходов и обоснован- ного экспертом согласования (обобще- ния) результатов, полученных в рамках применения различных подходов.
5.1.5. Проведение исследования по опре- делению стоимости (оценки) включает следующие этапы:
а) сбор и анализ информации, не- обходимой для проведения исследова- ния (оценки), включая исследование ОИ и рынка;
б) применение подходов к оценке, включая выбор методов исследования (оценки) и осуществление необходимых расчетов;
в) согласование (обобщение) резуль- татов примененных подходов и опреде- ление итоговой величины стоимости ОИ.
При определении рыночной сто- имости АМТС судебными экспертами могут использоваться, в основном, два подхода – сравнительный и затратный. При наличии достаточного количества информационных источников, наиболее приоритетным является сравнительный подход.
Доходный подход при оценке АМТС, как правило, не применяется вви- ду следующих обстоятельств:
доходный подход даёт достаточно точные результаты в случае, когда объект исследования (оценки) является типично доходным объектом, способным генери- ровать доход как самостоятельная еди- ница. Коммерческие автомобили обычно используются в составе имущественных комплексов, поэтому оценка стоимости конкретного транспортного средства мо- жет быть выполнена только опосредован- но путем оценки его вклада в общий поток доходов и расходов комплекса, что с од- ной стороны трудоемко, а с другой при- ведёт к значительной погрешности;
автомобили являются, с одной стороны массовыми изделиями, с дру- гой – не являются типично доходными объектами, поэтому их оборот на рынке, в подавляющем большинстве, подчиня- ется закономерностям рынков с совер-
Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости 27
восстановительного ремонта и оценки
шенной конкуренцией (двустронняя по- липолия).
В рамках сравнительного подхода рекомендуется использовать метод срав- нительного анализ продаж. Метод осно- ван на анализе предложений о продажах АМТС на вторичном рынке, с корректи- ровками цен предложений по каждому сопоставимому объекту, в соответствии с различиями между ним и объектом ис- следования (оценки).
В случае недостаточности инфор- мации о текущих предложениях АМТС в листингах предложений в печатных из- даниях и сети Интернет на дату исследо- вания (оценки), могут быть использованы результаты анализа подобной информа- ции, публикуемой в специализированных справочниках.
Стоимость АМТС иностранного про- изводства может определяться в резуль- тате анализа информации о вторичном рынке АМТС за рубежом, а также с ис- пользованием специализированных це- новых справочников, распространенных на соответствующем рынке с учетом за- трат на доставку и таможенных платежей.
В рамках затратного подхода ры- ночная стоимость определяется как восстановительная стоимость с учетом совокупного износа (физического, экс- плуатационного, функционального, эко- номического).
Если при определении стоимо- сти объекта исследования (оценки) ис- пользовалось несколько подходов, то ре- зультаты, полученные по каждому из них, согласовываются. Целью согласования является определение наиболее веро- ятной стоимости объекта исследования (оценки) через взвешивание преиму- ществ и недостатков примененных подхо- дов. Согласование позволяет определить окончательную величину стоимости.
В случае, если при определении стоимости объекта исследования (оцен- ки) эксперт не использует один из под- ходов по определению стоимости, иссле- довательская часть заключения должна содержать обоснование отказа (отсут- ствие или недостаточность исходных дан- ных, невозможность составления выбор- ки и др.).
Пример расчета по определению сто- имости АМТС приведен в приложении 12.
В случае если в постановлении (определении) о назначении экспертизы, не определен конкретный вид стоимо- сти, подлежащий установлению, то опре- деляется рыночная стоимость. Данное правило применимо и в том случае, если в постановлении (определении) указы- вается на необходимость определения таких стоимостей как: «действительной»,
«разумной», «реальной», «эквивалент- ной» и др.
Определение рыночной стоимо- сти АМТС осуществляется на основании следующих данных, полученных при ос- мотре и изучении документов на АМТС, справочной литературы, исследовании материалов дела, других представленных документов:
марка, модель, модификация;
тип кузова;
дата выпуска заводом-изготовите- лем (срок эксплуатации);
пробег;
комплектация и комплектность;
техническое состояние АМТС;
объем и качество проведенных ре- монтов;
замена основных агрегатов и узлов;
наличие дефектов от ненадлежащих условий хранения и эксплуатации.
Исходная информация для опре- деления рыночной стоимости АМТС мо- жет быть получена экспертом из следую- щих источников:
сведения из периодических спра- вочных изданий о ценах на новые и поде- ржанные АМТС;
данные организаций, реализующих подержанные АМТС;
тематические сайты сети Internet, отображающие информацию о рынке;
отчеты о результатах исследова- ния регионального рынка подержанных АМТС, периодически составляемые са- мим экспертом (экспертами), в которых фиксируются цены, запрашиваемые про- давцами (цена предложения) за конкрет- ные АМТС и приводится краткое описа- ние продаваемых АМТС (марка, модель, дата выпуска, пробег, тип и характеристи- ки двигателя, комплектация, общее тех- ническое состояние).
28 Исследование автомототранспортных средств в целях определения стоимости восстановительного ремонта и оценки
При определении стоимости АМТС на дату, отличную от даты происше- ствия, в некоторых случаях необходимо учитывать срок эксплуатации на дату про- исшествия, а не год выпуска. Например: год выпуска АМТС – 2003, ДТП произошло в 2006 году, исследование производится в 2007 году. В этом случае необходимо исследовать АМТС не 2003 года выпуска, а 3-летнее АМТС, так как на момент ДТП ему было 3 года, т.е. АМТС 2004 года вы- пуска.
