1.7 Закон неусувності відходів і/або побічних дій виробництва

"У будь-якому господарському циклі відходи, що утворюються, і виникаючі побічні ефекти неусувні, вони можуть бути лише переведені з однієї фізико-хімічної форми в іншу або переміщені в просторі".

Всупереч всім даним науки деякі люди вірять в "безвідходне" виробництво, вважаючи|гадати|, що саме так функціонують природні екосистеми|. Для біосфери в цілому|загалом| на її вході є|наявний| енергія, земна і кос­мічна| речовина, на виході - осадкові|осадові| біогенні породи і гази, що йдуть|вирушають| в космос. Повна|цілковита| "безвідходність" природних систем - очевидна омана| недавнього|нещодавнього| минулого. Те, що це не так, добре відоме і на­глядно| ілюструється накопиченням біогенних геологічних порід. Вся стратосфера пронизана "відходами" біотичних| процесів. Останні лише частково замкнуті.

Якби|аби| існувала реальна можливість|спроможність| позбавитися від відходів, це було б порушенням законів збереження|зберігання| маси і енергії. Сумарна кількість енергії, включаючи речовину і побічні ефекти, які виробляються| системою (зміна динамічних якостей природних систем - їх стійкості|, надійності і тому подібне|тощо|), фактично постійно: у виробничих циклах міняється лише місце|місце-миля| їх виникнення, час освіти|утворення| і фізи­ко-хімічна або біологічна форма. Тому закон неусувності відходів потрібно доповнити

законом постійності|незмінності| кількості відходів в технологічних ланцюгах|цепах|.

Наприклад, перехід|переведення| транспорту на електричну тягу вимагає виробництва електроенергії, а тому - здобичі|видобутку| первинного енергоносія (вугіль|, нафти, ядерного палива|пального| і так далі), будівництва електростанцій |, підстанцій, станцій зарядки або контактних мереж|сітей| і тому подібне.|тощо| Цей техно­логічний| ланцюг|цеп| по кількості відходів не краще і не гірше за ланцюг|цеп| видобутку|видобутку| і переробки нафти в бензин і дизельне паливо|пальне|. До того ж вельми|дуже| значні втрати енергії при передачі на великі відстані. Виграш можна отримати|одержувати| при прямому використанні газу як палива|пальні| для транспор­ту|, оскільки в цьому випадку виключаються проміжні етапи виробничого| циклу, а сам цикл стає коротшим. Отримання|здобуття| електроенергії від сонячних батарей вимагає енергоємного і трудомісткого виробництва.

Подібні міркування допомагають оцінити|оцінювати| дійсне значення промислових| систем очищення|очистки| повітря і води. В результаті|внаслідок| очищення|очистки| відбувається|походить| лише зміна фізико-хімічної|фізико-хімічної| форми речовини і переміщення за­бруднювачів| в просторі|простір-час|. Тому очищення|очистка| може викликати|спричиняти| дуже малий позитивний, але|та| чималий|неабиякий| негативний|заперечний| ефект, оскільки|тому що| вимагає зна­чних| енерговитрат. Очищення|очистка| може бути корисне лише в локальному варіанті, але|та| для широкого регіонального і глобального застосування|вживання| в тривалому інтервалі часу вона неефективна. Проблема може бути вирі­шена| тільки|лише| шляхом придушення викидів технологічними прийомами.

Практично закон неусувності відходів загальносистемний: асиміля­ції| завжди супроводить пропорційна|пропорціональна| дисиміляція, концентрації речовин| - його розсіювання.

Чим більш ретельний підхід до природних ресурсів, тим менше вкладень необхідно для збереження навколишнього середовища. У зв'язку з цим слід оцінити принцип "екологічне - завжди економно". Економія ресурсів ("екологічно") завжди вигідна. Проте це положення вірне лише при оцінці за великий часовий період. Якщо мова йде про відновленні порушених природних систем, ми повинні мати на увазі значну (непропорційний) витрату ресурсів, яка приводить до зростання сумарних витрат.

До тих пір, поки природа не була обмеженням для господарського розвитку| і існував великий запас ресурсів (у тому числі і території), екологію і економіку можна було протиставляти як антиподи. Сьогодні ж витрати|затрати| по відновленню природно-ресурсного потенціалу співставні| з|із| економічними результатами експлуатації природи. Там, де це не так (вкладення у відновлення природних систем недостатні), природно-ресурсний потенціал досить швидко виснажується, а результа­тивність| господарювання падає. Будь-який промисел (а така була до цих пір суть природокористування) поступово витісняється діяльністю, ос­нованою| на відтворенні ресурсів.

1.8 ПРАВИЛА МІРИ ПЕРЕТВОРЕННЯ ПРИРОДНИХ СИСТЕМ

« з |часом еколого-соціально-економічна| ефективність технічного пристрою|устрою|, що забезпечує "жорстке" управління природ­ними| системами і процесами, знижується, а економічні і матеріальні| витрати на його підтримку зростають».

«"Жорстке|" перетворення природних систем за допомогою технічних пристроїв|устроїв| викликає|спричиняє| ланцюгові природні реакції, значна частка|частина| яких| є|з'являється| екологічно, економічно і соціально неприйнятними в тривалому інтервалі часу».

Техногенні зміни приводять|наводять| до порушення природних процесів, що неминуче викликає|спричиняє| зростання|зріст| енерговитрат. Це пов'язано з тим, що високоефективні| природні енергоємні процеси замінюються малоефективними| технічними. Приклади|зразки| - осушення земель|грунтів| Колхіди, катастрофа Аральського моря - добре ілюструють наслідки "жорсткого" (техно­генного|) перетворення природи. Відновлення природних екосистем вимагає колосальних фінансових і матеріальних витрат.

Окрім природних ланцюгових реакцій, "жорстке" управління викликає до життя дію "принципу природності", або "правила старого автомобіля":

Застарілий технічний пристрій|устрій| стає непотрібним, і, хоча минулі економічні витрати|затрати| амортизовані повністю|цілком|, нефункціо­нальний| об'єкт "повисає" на суспільстві|товаристві|. Наприклад, старі іригаційні системи вимагають реконструкції, ціна якої вища за їх первинну|початкову| вартість. Вантаж|тягар| раніше проведених|виробляти| витрат на зброю у вигляді самої зброї і всього циклу його виготовлення повисає на економіці країни, а конверсія вимагає непропорційно великих засобів|коштів|. Знищення зброї| або його реконструкція вимагає у багатьох випадках більше засобів|кошти|, чим первинне виробництво.

Втручатися в природні процеси необхідно лише з урахуванням законів природи. У цьому суть правила "м'якого" управління природою. Таке управління засноване на ініціації корисних природних ланцюгових реакцій, у тому числі процесів відновлення і відновлення природних ресурсів. Такі побудовані біологічні методи ведення сільського господарства, прогресивні методи ведення лісового господарства і так далі

Вимоги "м'якого" втручання в природні процеси особливо актуальні при вирішенні проблем накопичення техногенних відходів. Багато видів техногенних матеріалів в природі раніше не зустрічалися і тому природі незнайомі. "Упроваджуючись|впроваджувати|" в круговорот|кругообіг| речовин, міняючи|замінювати| властивості грунтів, склад атмосфери, води, техногенні матеріали істотно|суттєвий| иска­жают| природні процеси. Людство дуже|занадто| повільно|поволі| усвідомлює, що склад відходів слід планувати|планерувати| на початку виробничого процесу, маючи на увазі їх майбутнє "життя". Приклад|зразок| – проблема шахтних териконів.