- •Оглавление
- •Введение
- •1. Производственные показатели для составления системы применения удобрений
- •2. Краткая агроклиматическая характеристика Калужской области
- •3. Выход навоза, заготовка, хранение и технология внесения органических удобрений.
- •3.1. Расчет выхода навоза, навозной жижи, приготовление компостов
- •3.2. Хранение навоза, компостов. Размер навозохранилищ, компостных площадок
- •3.3. Технология внесения органических удобрений (на примере одного контура поля или его участка).
- •4.Составление системы применения удобрений на планируемую урожайность при освоении севооборота.
- •4.1. Переходная таблица к севообороту (с указанием урожайности, ежегодной потребности в органических удобрениях и известковании)
- •4.2 Расчет доз извести по полям и технология ее внесения. Эффективность фосфоритной муки.
- •4.3. Определение норм минеральных удобрений под с.-х. Культуры (на примере двух культур всеми изученными методами
- •4.4. Баланс питательных веществ на примере одного поля за 6 лет
- •4.5. Предполагаемые изменения агрохимических показателей почвы за 6 лет (гумус, кислотность, подвижные формы фосфора и калия).
- •Расчет доз удобрений методом элементарного баланса для севооборота 2017 года
- •4.6. Схема системы применения удобрений.
- •4.7.Годовой план применения удобрений.
- •4.8. Обоснование особенностей применения удобрений под отдельные с/х культуры.
- •4.9 Календарный план применения удобрений
- •4.10. Определение потребного количества минеральных удобрений (по видам) в разные сроки и складских помещений для их хранения
- •4. 11. Потребность в сельскохозяйственной технике для заготовки и хранения удобрений
- •4.12. Дополнительные агротехнические и организационные мероприятия для успешного осуществления системы удобрений
- •5. Составление системы применения удобрений на орошаемом краткосрочном культурном пастбище.
- •5.1. Установление дозы органических удобрений и общая потребность в них.
- •5.2. Расчет доз извести по полям севооборота. Эффективность фосфоритной муки
- •5.3. Определение норм минеральных удобрений методом элементарного баланса.
- •5.4. Баланс питательных веществ и коэффициенты их использования, соотношение элементов питания в удобрениях по севообороту
- •5.5. Предполагаемые изменения агрохимических показателей почвы за ротацию севооборота (гумус, кислотность, подвижные формы фосфора и калия).
- •5.6. Схема системы применения удобрений (по циклам стравливания)
- •6. Экологические аспекты применения удобрений в разработанных моделях
- •Заключение
- •Список литературы
4.3. Определение норм минеральных удобрений под с.-х. Культуры (на примере двух культур всеми изученными методами
Метод элементарного баланса
Таблица 6- Элементарный баланс озимой ржи
|
Показатели |
Озимая рожь |
||
|
N |
P2O5 |
K2O |
|
|
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем 24ц/га, кг/га (вынос на 10ц 25N 14Р 26K |
60 |
33 |
62 |
|
Содержание питательных веществ в почве, кг/га |
120 |
111 |
180 |
|
КИ питательных веществ из почвы, % |
25 |
8 |
13 |
|
Используется питательных веществ из почвы, кг/га |
30 |
9 |
23 |
|
Содержится в 27т орг.в-ва пит. веществ, кг/т |
81 |
41 |
54 |
|
КИ питательных веществ в 1-ый год из компоста, % |
20 |
30 |
60 |
|
Используется питательных веществ в 1-ый год из орг.уд-ний, кг/га |
19 |
14 |
38 |
|
Требуется питательных веществ за счет минеральных удобрений, кг/га |
11 |
10 |
1 |
|
КИ питательных веществ растениями в 1-й год из минеральных удобрений, % |
60 |
20 |
60 |
|
С учетом КИ следует внести с минеральными удобрениями, кг/га |
18 |
50 |
1,5 |
|
С учетом округления вносим |
20 |
50 |
10 |
Таблица 7- Элементарный баланс картофеля
|
Показатели |
Картофель |
||
|
N |
P2O5 |
K2O |
|
|
Вынос питательных веществ с планируемым урожаем 200ц/га, кг/га (вынос на 10ц 5N 3Р 11K) |
106 |
50 |
228 |
|
Содержание питательных веществ в почве, кг/га |
120 |
111 |
180 |
|
КИ питательных веществ из почвы, % |
30 |
10 |
25 |
|
Используется питательных веществ из почвы, кг/га |
36 |
11 |
45 |
|
Содержится в 30т орг.в-ва пит. веществ, кг/т |
90 |
45 |
60 |
|
Содержится в 27т ТНК пит. веществ, кг/т |
81 |
40 |
54 |
|
КИ пит. веществ из ТНК во 2-й год, % |
20 |
15 |
15 |
|
Последействие 27т ТНК от озимой ржи |
16 |
6 |
8 |
|
КИ питательных веществ в 1-ый год из компоста, % |
20 |
30 |
60 |
|
Используется питательных веществ в 1-ый год из орг.уд-ний, кг/га |
19 |
14 |
38 |
|
Требуется питательных веществ за счет минеральных удобрений, кг/га |
35 |
19 |
137 |
|
КИ питательных веществ растениями в 1-й год из минеральных удобрений, % |
60 |
20 |
60 |
|
С учетом КИ следует внести с минеральными удобрениями, кг/га |
58 |
95 |
228 |
|
С учетом округления вносим |
60 |
95 |
230 |
Расчет норм удобрений на планируемую прибавку урожая
Таблица 8- Расчет нормативов баланса.
|
Культура |
Урожай без удобрения, ц/га |
Прибавка, ц/га |
Прирост, % |
Нормативы баланса |
||
|
N |
P2O5 |
K2O |
||||
|
Озимая рожь |
8 |
16 |
200 |
108 |
180 |
98 |
Таблица 9- Баланс на прибавку урожая озимой ржи
Планируемая урожайность озимой ржи 24 ц/га, прибавка 16 %
|
Показатели |
Озимая рожь |
||
|
N |
P2O5 |
K2O |
|
|
Вынос питательных веществ на прибавку, ц/га |
40 |
22 |
42 |
|
Содержится в 27т орг.в-ва пит. веществ, кг/т |
81 |
41 |
54 |
|
КИ питательных веществ в 1-й год из органических удобрений, % |
25 |
30 |
60 |
|
Использование питательных веществ в 1-й год из внесенных органически удобрений, кг |
20 |
12 |
32 |
|
Требуется внести за счет мин.удобрений |
20 |
10 |
10 |
|
Коэффициент использования в 1-ый год из мин.уд-ний, % |
60 |
20 |
60 |
|
Поправка на почвенное плодородие |
1,1 |
1,25 |
1,25 |
|
С учетом коэффициентов следует внести, кг/га |
36 |
62 |
21 |
|
С учетом округления вносим, кг/га |
35 |
65 |
20 |
Таблица 10- Расчет нормативов баланса.
|
Культура |
Урожай без удобрения, ц/га |
Прибавка, ц/га |
Прирост, % |
Нормативы баланса |
||
|
N |
P2O5 |
K2O |
||||
|
Картофель |
90 |
118 |
131 |
92 |
149 |
82 |
Таблица 11- Баланс на прибавку урожая картофеля
Планируемая урожайность картофеля 208 ц/га, прибавка 118%
|
Показатели |
Картофель |
||
|
N |
P2O5 |
K2O |
|
|
Вынос питательных веществ на прибавку, ц/га |
63 |
30 |
135 |
|
Содержится в 30т орг.в-ва пит. веществ, кг/т |
90 |
45 |
60 |
|
Содержится в 27т ТНК пит. веществ, кг/т |
81 |
40 |
54 |
|
КИ пит. веществ из ТНК во 2-й год, % |
20 |
15 |
15 |
|
Последействие 27т ТНК от озимой ржи |
16 |
6 |
8 |
|
КИ питательных веществ в 1-й год из органических удобрений, % |
25 |
30 |
60 |
|
Использование питательных веществ в 1-й год из внесенных органически удобрений, кг |
20 |
12 |
32 |
|
КИ питат. веществ из минеральных удобрений |
- |
10 |
20 |
|
Последействие минеральных удобрений во 2-й год (65Р 25К) |
- |
6 |
5 |
|
Требуется внести за счет мин.удобрений |
27 |
6 |
90 |
|
Коэффициент использования в 1-ый год из мин.уд-ний, % |
60 |
20 |
60 |
|
Поправка на почвенное плодородие |
1,1 |
1,25 |
1,25 |
|
С учетом коэффициентов следует внести, кг/га |
49,5 |
37,5 |
187,5 |
|
С учетом округления вносим |
50 |
40 |
190 |
Метод нормативного баланса
Таблица 12- Расчет нормативов баланса.
|
Культура |
Урожай без удобрения, ц/га |
Прибавка, ц/га |
Прирост, % |
Нормативы баланса |
||
|
N |
P2O5 |
K2O |
||||
|
Озимая рожь |
8 |
16 |
200 |
135 |
225 |
109 |
Таблица 13- Нормативный баланс озимой ржи
Планируемая урожайность озимой ржи 24 ц/га, прибавка 16%
|
Показатели |
Озимая рожь |
||
|
N |
P2O5 |
K2O |
|
|
Вынос питательных веществ с планируемой урожайностью, кг/га |
60 |
33 |
62 |
|
Нормативы баланса,% к выносу |
135 |
225 |
109 |
|
Тебуется пит.в-в. с учетом поправок на баланс кг/га |
81 |
74 |
68 |
|
Содержится в 27т орг.в-ва пит. веществ, кг/т |
81 |
41 |
54 |
|
КР из навоза в 1 год,% |
40 |
65 |
80 |
|
Использование из навоза в 1 год, кг/га |
39 |
32 |
52 |
|
Требуется внести за счет мин.удобрений, кг/га |
42 |
42 |
16 |
|
КР из мин.удобрений в 1 год, % |
100 |
55 |
70 |
|
С учетом КР с мин.удобрениями следует внести, кг/га |
42 |
76 |
23 |
|
С учетом округления вносим |
40 |
75 |
25 |
Таблица 14- Расчет нормативов баланса.
|
Культура |
Урожай без удобрения, ц/га |
Прибавка, ц/га |
Прирост, % |
Нормативы баланса |
||
|
N |
P2O5 |
K2O |
||||
|
Картофель |
90 |
118 |
131 |
92 |
149 |
82 |
Таблица 15- Нормативный баланс картофеля
Планируемая урожайность картофеля 208 ц/га, прибавка 118%
|
Показатели |
Картофель |
||
|
N |
P2O5 |
K2O |
|
|
Вынос питательных веществ с планируемой урожайностью, кг/га |
106 |
50 |
228 |
|
Нормативы баланса,% к выносу |
110 |
179 |
98 |
|
Тебуется пит.в-в. с учетом поправок на баланс кг/га |
117 |
90 |
223 |
|
Содержится в 30т орг.в-ва пит. веществ, кг/т |
90 |
45 |
60 |
|
Содержится в 27т ТНК пит. веществ, кг/т |
81 |
40 |
54 |
|
КР пит. веществ из ТНК во 2-й год, % |
40 |
25 |
20 |
|
Последействие 27т ТНК от озимой ржи |
32 |
10 |
11 |
|
КР из навоза в 1 год,% |
40 |
65 |
80 |
|
Использование из навоза в 1 год, кг/га |
39 |
32 |
52 |
|
КР питательных веществ из минеральных удобрений |
- |
30 |
30 |
|
Последействие минеральных удобрений во 2-й год (40N 75Р 25К) |
- |
22 |
7 |
|
Требуется внести за счет мин.удобрений, кг/га |
- |
26 |
153 |
|
КР из мин.удобрений в 1 год, % |
100 |
55 |
70 |
|
С учетом КР с мин.удобрениями следует внести, кг/га |
- |
47 |
218 |
|
С учетом округления вносим |
- |
50 |
220 |
Метод расчета доз минеральных удобрений на основании прямых данных полевых опытов и агрохимических картограмм
На основании обобщения данных полевых опытов научно-исследовательскими учреждениями разработаны рекомендации по внесению средних норм удобрений под различные культуры для хозяйств определенной зоны. Рекомендуемые нормы удобрений корректируют в зависимости от обеспеченности почвы подвижными формами фосфора и калия с использованием ориентировочных поправочных коэффициентов.
В рассматриваемом случае класс почв на поле, на котором выращивается озимая рожь по фосфору – 2, по калию – 2 и на поле, на котором выращивается картофель по фосфору – 4, по калию – 3.
На основании полученных данных полевых опытов рекомендуемые дозы под озимую рожь на дерново-подзолистых почвах 27 т/га навоза и N60 P80 K80, а под картофель 30 т/га навоза и с минеральными удобрениями N100 P100 K100 [7].
Комплексный метод определения минеральных удобрений
В основу метода положены: величина планируемого урожая; обеспеченность почвы питательными веществами, а также степень ее окультуренности; результаты полевых опытов с удобрениями и производственный опыт передовых хозяйств; использование расчетных методов ввиду недостаточного количества опытной информации; частичный учет биологических особенностей предшественника и механического состава почвы.
По данным Н. А. Сапожникова и М. Ф. Корнилова (при внесении 32 т навоза) норма минеральных удобрений на планируемый урожай озимой ржи 24 т/га составляет: N30P30K30; норма минеральных удобрений на планируемый урожай картофеля 200 т/га составляет N70P70K60.
С учетом корректировок получаем: у озимой ржи N40P40K40; у картофеля N90P90K70.
Сравнительная характеристика методов определения доз минеральных удобрений
Метод элементарного баланса учитывает все статьи прихода и расхода питательных веществ. Метод также учитывает вынос элементов питания предшественником. Коэффициенты использования, необходимые для расчета урожая культуры без удобрений могут сильно варьировать, что дает ошибку при расчете норм удобрений.
Метод нормативного баланса позволяет рассчитывать нормы удобрений исходя из баланса элементов за ротацию севооборота. Нормативы баланса направлены на поддержание в почве азота, фосфора и калия на среднем и повышенном уровне. Этот метод позволят рассчитать норму удобрений на окультуривание полей, так как нормативы устанавливают для увеличения содержания в почве азота, фосфора и калия в результате поступления повышенных норм удобрений.
Метод расчета норм удобрений на планируемую прибавку урожая учитывает все статьи прихода и расхода питательных веществ. Этот метод более надежный, так как здесь обеспеченность почв питательными элементами учитывают с помощью поправочных коэффициентов к дозам, которые колеблются в зависимости от разных факторов меньше.
Метод на основе прямого сравнения результатов полевых опытов и агрохимических картограмм количественно не учитывает последействие органических удобрений и пожнивно-корневых остатков. Этот метод не может быть использован для расчета доз минеральных удобрений.
Комплексный метод определения доз удобрений не учитывает количественные взаимосвязи между статьями поступления и расхода питательных веществ в севообороте. Он наименее точный, так как расчет норм удобрений происходит исходя из рекомендаций.
Вывод: предпочтительными способами расчета норм минеральных удобрений является нормативный баланс и метод на прибавку урожая.