1010-pochvovedenie-2013-7

ресурс для жизни человека, не менее значимый, чем чистый воздух и пресная вода!

В рассматриваемом разделе еще шесть глав: “Проблемы и перспективы изучения биоразно образия почв” (И.Ю. Чернов, Т.Г. Лысак); “Про блема опустынивания почв” (Г.С. Куст и О.В. Ан дреева); “Образование и поглощение парниковых газов в почвах” (А.Л. Степанов); “Горные почвы как архив палеоэкологической информации” (Н.О. Ковалева); “Экологическая роль палеопочв в геологической истории Земли” (А.О. Макеев); “Структурная организация почвенных гелей и функционирование почв” (Г.Н. Федотов, В.С. Шалаев).

Авторы перечисленных выше глав раздела 1 отразили ряд важных проблем роли почвенного покрова в биосфере.

Прежде всего, следует остановиться на про блеме биоразнообразия почв. В последнее время проявляется повышенный интерес к инвентари зации биологического разнообразия. Как отмеча ют авторы, при достаточно полном понимании наиболее общих принципов стратегии сохране ния биоразнообразия, роль почвы в его формиро вании и сохранения недостаточно изучена. Авто ры отмечают, что наряду с усовершенствованием и интеграции методов изучения разнообразия почвенных микроорганизмов, необходимо точ ное описание тех мест и экосистем, где обитают и размножаются различные, в том числе и уникаль ные формы микроорганизмов. Высказывается мысль о необходимости создания красных книг редких растений, животных и почв с сохранением генетического фонда биоразнообразия жизни на Земле. Это позволит в будущем добиться стабиль ности экосистем и биосферы в целом.

Одна из злободневных проблем биосферы – опустынивание почв. Г.С. Кустом и О.В. Андре евой показано, что этот процесс развивается не только на аридных территориях. Опустынивание означает деградацию земель в засушливых, полу засушливых и субгумидных районах в результате действия различных факторов, включая измене ние климата и деятельность человека. Подробно рассматриваются концептуальные подходы к изу чению и классификации факторов опустынива ния, методология изучения этого явления, меры предотвращения и борьбы с ним. Материалы гла вы логично вписываются в общую концепцию экологического почвоведения. Однако не совсем корректной, на наш взгляд, является формули ровка “роль почв в явлении опустынивания”. Ведь процесс опустынивания по утверждению са мих авторов – это деградация земель при участии различных факторов, включая и антропогенный. Почвы могут быть в большей или меньшей степе ни устойчивы к деградации. Но сами по себе они не могут влиять на собственную деградацию. От

сюда и говорить о роли почв в опустынивании не логично.

Одной из важнейших экологических функций почвенного покрова является образование и по глощение парниковых газов. А.Л. Степанов ана лизирует почвенные микробиологические про цессы, ответственные за продукцию трех основ ных парниковых газов – СО2, СН4 и N2O. Рассмотрены особенности этих процессов и их вклад в общий парниковый эффект, усиливаю щийся в настоящее время на поверхности Земли. Приведен обзор данных о связи парникового эф фекта и изменениями климата.

Глава, написанная Н.О. Ковалевой, посвяще на горным почвам, являющимся архивом палео экологической информации. Автором показано, что информационный ресурсный потенциал гор ных почв может быть использован в целях палео климатической реконструкции. Использование информационных свойств почв в био и климати ческой стратиграфии позволяет сузить времен ные рамки палеоэкологических реконструкций с десятков тысяч до десятков лет.

Роль палеопочвенного метода в исследованиях геологической истории Земли освещена в главе А.О. Макеева. Эта глава является одной из самых крупных в монографии (100 с.); здесь очень убе дительно и основательно показана роль палео почв в геологической истории Земли. Проанали зирован громадный литературный материал, ко торый позволил автору ответить на ряд принципиально важных вопросов.

Показана эволюция почв на фоне появления и развития биогеосферных циклов, выявлены ос новные этапы эволюции педосферы, показано проявление экологических функций почв в раз личные периоды геологической эволюции Земли. Эволюция почвобразования представлена в гео логической истории во взаимосвязи с седимента цией как часть общего процесса экзогенеза. По казана роль палеопочв как архивов палеогеогра фической информации, отражающих все наиболее значимые этапы эволюции биогеосфер ных систем от кембрия до голоцена. Нельзя не со гласиться с мнением автора, что благодаря ком плексным исследованиями и интеграции со смежными дисциплинами, палеопочвоведение в последние годы приобрело новый статус. Именно палеопочвоведение делает почвоведение зрелой исторической наукой.

Раздел 2 “Почвы и человек” включает в себя главы: “Почвы – многофункциональный ресурс и природное богатство. Ресурсология почв и поч венно экологическая оценка” (Г.С. Куст); “Акту альные задачи оздоровления почв России” (М.С. Соколов); “Оценка почвенно экологиче ских рисков в связи с проблемой деградации сельскохозяйственных земель” (С.Ю. Розов);

“Экологическая оценка и менеджемент город ских почв” (А.В. Смагин); “Инженерное почво ведение и почвенно ландшафтный инжиниринг” (Н.О. Ковалева, И.В. Ковалев); “Методологиче ские принципы экономической оценки почвен ных и земельных ресурсов” (О.Е. Медведева); “Общие вопросы и проблемы эколого экономи ческой реабилитации сельскохозяйственных зе мель” (Е.А. Бессонова).

В главе “Ресурсология почв и почвенно эко логическая оценка” рассматриваются понятия “почвенные ресурсы”, дается и обосновывается определение, что собой представляют почвенные ресурсы с позиций оценки земель и как этот тер мин трактуется чиновниками, принимающими важные государственные решения. Автор спра ведливо указывает, что до сегодняшнего дня, к со жалению, на федеральном уровне не принято за конов, регламентирующих дифференцирован ное, с учетом природных особенностей и разнообразия использование почвенных ресур сов, их охрану. Автором подчеркивается, что но вый федеральный закон “О почвах” (как природ ном ресурсе) должен определить отличие земель ных отношений, возникающих вокруг земельных участков как объектов недвижимости, законода тельно определить понятие почв и почвенных ре сурсов.

Проблема деградации почв уже обсуждалась в разделе 1. Несколько иные проблемы деградации почв обсуждаются М.С. Соколовым в главе “Ак туальные задачи оздоровления почв России”. Ав тор рассматривает эколого ресурсные аспекты концепции устойчивого развития агросферы и поддержания здоровья почвы. При этом здоровье почв оценивается как важнейший показатель ее качества. Эту главу М.С. Соколов начинает с эпи графа, взятого из работы В.А. Ковды (1989) по па тологии почв. Значимость слов В.А. Ковды весь ма актуальна в наши дни и, очевидно, будет оста ваться таковой в обозримом будущем. Действительно, деградация и патология почв ве дут не только к снижению продуктивности, но, что еще более важно – это угроза здоровью чело века. М.С. Соколов развивает эту идею и проеци рует ее на современное состояние условий земле пользования, применение агрохимикатов, общее загрязнение окружающей среды ксенобиотика ми. Автор совершенно справедливо отмечает, что виновниками в деградации почв являются безот ветственные администраторы, промышленники и земельные собственники, руководители АПК и муниципалитетов и нерадивые землепользовате ли. В условиях капитализации во главу угла ста вится цель извлечения максимальной прибыли от использования земли и меньше всего думают об экологических последствиях хищнического ис пользования бесценного дара природы – почвы.

М.С. Соколов выдвигает совершенно кон кретные предложения по всем аспектам оздоров ления почв: начиная от чисто научных и кончая административными и законодательными. До вольно убедительными выглядят предложения по разработке экологических, санитарно гигиени ческих и фитосанитарных регламентов чистой почвы. Рассматриваются теоретические основы почвенного нормирования, особенности гигие нического и фитосанитарного нормирования за грязняющих веществ по их фитотоксическому действию и др.

В разделе 2 не обойдена вниманием и проблема городских почв (А.В. Смагин). Показано, что ко личественная оценка и нормирование экологиче ского состояния почв относится к одной из наибо лее сложных и важных проблем урбоэкологии.

Близкой к предыдущей главе является глава “Инженерное почвоведение и почвенно ланд шафтный инжиниринг”. Авторы считают, что ин женерное почвоведение – это прикладная наука, которая должна опираться на определенные принципы: природную зональность, соблюдение ландшафтных и геохимических законов, кон струирование почв в строгом соответствии с их свойствами и с учетом закономерностей почвооб разовательного процесса. Объект инженерного почвоведения – естественные и нарушенные почвы и почвенные конструкции. Авторы счита ют, что в рамках экологического почвоведения как самостоятельное научно прикладное направ ление должно существовать инженерное почво ведение. На мой взгляд, данное предложение не лишено определенного смысла.

Обсуждение методологических принципов экономической оценки почвенных и земельных ресурсов (О.Е. Медведева) показало, что экологи ческая экономика еще не выработала упорядочен ной концепции применения различных методов и стоимостных показателей для оценки почв, такой, какую выработала теория оценки для определения их рыночной стоимости. Это направление исследо ваний еще ждет своего развития.

Глава по экологической реабилитации сельско хозяйственных земель (Е.А. Бессонова) переклика ется с уже обсужденной главой М.С. Соколова. Ав тор указывает на большой масштаб деградации сельскохозяйственных земель в Российской Феде рации. В стране имеют место такие широко распро страненные типы деградации, как физическая, за ключающаяся в ухудшении гидрофизических свойств почв; химическая – в ухудшении химиче ских свойств, истощение запасов питательных для растений веществ, вторичное засоление и осолонцевание, загрязнение ксенобиотиками; биологическая – сокращение видового разнооб разия микроорганизмов, загрязнение почвы па

тогенами, ухудшение санитарно эпидемиологи ческих показателей и др.

Логическим завершением монографии, выпу щенной в основном университетским коллекти вом, является раздел 3, посвященный образова нию в области экологического почвоведения (С.Ю. Розов, Л.В. Попова). Весьма важный раз дел, в котором представлены задачи экологиче ского образования в целом и образования в обла сти экологического почвоведения в частности. Судя по перечню дисциплин, студентам даются основы разносторонних знаний в области эколо гии и экологического почвоведения. Следует на деяться, что специалисты, выпускаемые факуль тетом почвоведения МГУ, будут востребованы не

только в различных отраслях природоохранной деятельности, сельского и лесного хозяйства, но

ив научных учреждениях.

Взаключении хочу отметить, что все главы на писаны весьма квалифицированно, затрагивае мые проблемы – актуальны.

Считаю, что рецензируемая монография – большой успех коллектива авторов и научных ре дакторов. Книга, несомненно, будет полезна уче ным и практическим специалистам различных отраслей знаний: почвоведам, экологам, геогра фам, агрохимикам, микробиологам, геологам и многим другим.

графии почв была центром крупных научных проектов, например, карт почвенно географиче ского районирования СССР (1983), позднее поч венно экологического районирования Восточно Европейской равнины (1997), мировой почвен ной карты масштаба 1 : 10 млн (1975); в 2011 г. был издан Национальный атлас почв России. Карты районирования сопровождались фундаменталь ными монографиями (1984 и 2005 гг.), мировая карта была удостоена Государственной премии.

В 1964 г. Г.В. Добровольскому была присужде на ученая степень доктора биологических наук за диссертацию “Почвы речных пойм бассейна верхней и средней Волги”, в которой были разра ботаны основные вопросы генезиса пойменных почв; в 1968 г. в расширенном виде она была изда на в качестве монографии.

Г.В. Добровольский внес огромный вклад в ор ганизационное оформление почвоведения в Московском государственном университете и в системе университетского образования в целом.

Будучи деканом биолого почвенного факуль тета МГУ (с 1970 г.), Г.В. Добровольский прило жил максимум усилий на всех уровнях – от фа культета до министерства – к созданию факульте та почвоведения в Московском университете первого в системе университетов страны. Фа культет был открыт в 1973 г., и Г.В. Доброволь ский являлся его деканом в течение почти 20 лет. За короткий период времени факультет стал веду щим учебно научным центром почвоведения не только в России, но и за ее пределами. За эти годы была сформулирована и реализована научная и ор ганизационная концепция развития факультета. Основная мысль, которую постоянно развивал Глеб Всеволодович в процессе становления факультета – расширение сфер приложения почвоведения и со хранение единой науки о почвах, несмотря на раз нообразие дисциплин и специализаций, и его тес ная связь с другими естественными науками.

Особо следует отметить вклад Г.В. Доброволь ского в утверждение за почвоведением статуса фундаментальной науки в Академии наук. В на стоящее время оно занимает почетное место в списке из десяти направлений наряду с физикой, химией, биологией и другими фундаментальны ми науками.

Высокий статус почвоведения в Академии на ук был подтвержден организационно благодаря большому научному авторитету и реальным уси лиям Г.В. Добровольского: было создано новое научное подразделение в Академии наук и Мос ковском университете – Институт почвоведения МГУ РАН (1996 г.) В дальнейшем он был преоб разован в Институт экологического почвоведе ния Московского государственного университета. Институт координирует работу большого коллекти

ва ученых самой высокой квалификации в реше нии ряда глобальных проблем почвоведения.

Большое место в своих работах Глеб Всеволо дович отводил изучению экологических функций почв. Основываясь на работах В.В. Докучаева, В.И. Вернадского, Б.Б. Полынова, В.А. Ковды, Г.В. Добровольский убедительно показал, что жизнь и сохранность биосферы и выживание че ловечества зависят от состояния почвенного по крова Земли, созданного ее эволюцией.

Одним из центральных и фундаментальных направлений научной деятельности Г.В. Добро вольского являлось развитие принципов и мето дов географии почв и почвенно географического районирования в соответствии с традициями рус ского генетического почвоведения.

В своем подходе к изучению почв Глеб Всево лодович уделял много внимания биологическим аспектам почвообразования и свойствам почв, подчеркивая важнейшую роль живого вещества в педосфере, о чем он часто говорил в своих вы ступлениях и личных беседах. Интерес к микро миру почв проявился и в поддержке им нового в свое время направления – микроморфологии почв, которая заключалась в научном руковод стве группой по разработке понятийно термино логического аппарата в 70 е годы.

Прекрасная эрудиция и уважение к своим учи телям и “классикам” естественно исторической науки позволили Глебу Всеволодовичу опублико вать замечательную книгу по работам В.В. Доку чаева с символическим названием “Дороже золо та русский чернозем”, а также “Лекции по исто рии и методологии почвоведения” (2010), не говоря о многочисленных статьях – научных био графиях выдающихся почвоведов. Последнее блестящее выступление Глеба Всеволодовича на съезде почвоведов в Петрозаводске в августе 2012 г., которое мы все не забудем, было посвящено роли научных обществ и в частности Общества почво ведов, в развитии науки. Это выступление, как и многие другие его доклады и публикации, пора жали чистотой речи, правильностью и богатством языка – характерной особенностью русского ин теллигента.

Естественным итогом его многолетних усилий стало издание Национального атласа почв Рос сийской Федерации в 2011 г., в котором он высту пил в качестве руководителя проекта и научного консультанта.

С 1985 г. Г.В. Добровольский был вице прези дентом, с 1989 г. – президентом Всесоюзного об щества почвоведов, а с 1992 по 2004 гг. – прези дентом Докучаевского общества почвоведов при РАН. Несмотря на социально экономические трудности последнего времени в России, благода ря энтузиазму и энергии Г.В. Добровольского, Общество активно работало, осуществляя науч

ные и организационные связи между почвоведа ми страны.

Много сил и энергии отдавал Глеб Всеволодо вич издательской работе. С 1988 г. он был главным редактором журнала “Почвоведение” РАН. Пре одолевая трудности, журнал не только живет и из дается, но и получил мировое признание; он опе ративно переводится на английский язык. Г.В. Добровольский являлся членом редколлегии журналов “Вестник Московского университета” (серия “Почвоведение”) и “Природа”.

Военная, научная, педагогическая, организа ционная деятельность Г.В. Добровольского были отмечены многими наградами. За участие в Вели кой отечественной войне он награжден Орденом отечественной войны второй степени и боевыми медалями, за успехи в учебно научной и обще ственной деятельности многими орденами и па мятными медалями.

В 1993 г. Г.В. Добровольскому присвоено по четное звание заслуженного профессора Москов ского университета, а в 1997 г. присуждена Ломо носовская премия за педагогическую деятель ность. В 2004 г. в ознаменование 250 летия основания Московского государственного уни верситета Г.В. Добровольский стал лауреатом премии Московского государственного универ ситета имени М.В. Ломоносова за выдающийся вклад в развитие образования. В 1974 г. за цикл ра бот “Генезис, география и охрана почв” Академия наук СССР присудила Г.В. Добровольскому Золо тую медаль имени В.В. Докучаева – высшую ака демическую награду в области почвоведения.

Глебу Всеволодовичу дважды присуждалась Го сударственная премия в области науки и техники: первый раз как автору и члену редакционной

коллегии известной почвенной карты мира мас штаба 1:10 млн, а второй – как руководителю цикла работ “Функционально экологические ос новы изучения, охраны, повышения плодородия почв и рационального использования почвенных ресурсов” в 2001 г. В 2013 г. Глебу Всеволодовичу вместе с известным американским ученым Р.В. Арнольдом присуждена Большая золотая ме даль Российской академии наук имени М.В. Ло моносова – высшая награда РАН, по статусу при суждаемая двум ученым мировой известности.

Кроме научной и научно организационной деятельности Глеб Всеволодович широко изве стен в Московском университете как тонкий це нитель музыки, руководивший культурной про граммой МГУ. Прощаясь с Глебом Всеволодови чем, ректор В.А. Садовничий сказал, что трудно представить себе концерт симфонической музы ки без такого постоянного слушателя, как Глеб Всеволодович. Огромные заслуги Глеба Всеволо довича в науке сочетаются с его исключительной скромностью, умением всегда найти время для разговора с коллегами, дать совет, поддержать в трудной ситуации. Глеба Всеволодовича мы все гда будем помнить как исключительно интелли гентного и доброго человека, истинного патриота России и отечественной науки.

Память о Глебе Всеволодовиче навсегда сохра нится в сердце его многочисленных учеников и коллег в России и в мире.

Факультет почвоведения МГУ им. М.В. Ломоносова

Институт почвоведения МГУ"РАН Общество почвоведов им. В.В. Докучаева Редакция и редколлегия журнала “Почвоведение”